يعمل ريفز على تدمير النمو في المملكة المتحدة من خلال تنفير رجال الأعمال الأثرياء الذين يجلبون الاستثمار

يعمل ريفز على تدمير النمو في المملكة المتحدة من خلال تنفير رجال الأعمال الأثرياء الذين يجلبون الاستثمار

[ad_1]


دعمكم يساعدنا على رواية القصة

من الحقوق الإنجابية إلى تغير المناخ إلى شركات التكنولوجيا الكبرى، تتواجد صحيفة The Independent على أرض الواقع أثناء تطور القصة. سواء أكان الأمر يتعلق بالتحقيق في الشؤون المالية للجنة العمل السياسي المؤيدة لترامب التابعة لإيلون ماسك أو إنتاج أحدث فيلم وثائقي لدينا بعنوان “الكلمة”، والذي يسلط الضوء على النساء الأمريكيات اللاتي يناضلن من أجل الحقوق الإنجابية، فإننا نعلم مدى أهمية تحليل الحقائق من المراسلة.

وفي مثل هذه اللحظة الحرجة من تاريخ الولايات المتحدة، نحتاج إلى مراسلين على الأرض. تبرعك يسمح لنا بمواصلة إرسال الصحفيين للتحدث إلى جانبي القصة.

تحظى صحيفة “إندبندنت” بثقة الأميركيين عبر الطيف السياسي بأكمله. وعلى عكس العديد من المنافذ الإخبارية الأخرى عالية الجودة، فإننا نختار عدم استبعاد الأمريكيين من تقاريرنا وتحليلاتنا من خلال نظام حظر الاشتراك غير المدفوع. نحن نؤمن بأن الصحافة الجيدة يجب أن تكون متاحة للجميع، وأن يدفع ثمنها أولئك الذين يستطيعون تحمل تكاليفها.

دعمكم يصنع الفارق. اقرأ المزيد

ستتوجه راشيل ريفز قريباً إلى دافوس لإقناع النخبة المالية في العالم بأن بريطانيا مفتوحة للأعمال التجارية ومستعدة وراغبة في الحصول على دعمهم. وفي الوقت نفسه، فإن أولئك الذين استثمروا في بريطانيا يأخذون أموالهم ويغادرون.

إنه تناقض سخيف. إن كوكبنا مترابط على نحو متزايد، حيث يستطيع الأثرياء أن يتحركوا بحرية، ويختاروا مكان إقامتهم ويضعوا أموالهم فيه. لقد ولت الأيام التي كانت فيها قِلة من البلدان تعمل كمغناطيس، وتستحوذ على نصيب الأسد. اليوم، إنه ميدان مزدحم. إن المنافسة على جذب الأثرياء العالميين، الذين يجلبون معهم الأموال والوظائف، أصبحت شرسة ومكثفة.

ومع ذلك، لا يبدو أن ريفز ورئيسها السير كير ستارمر يفهمان ذلك. إنهم يظهرون القليل من التقدير لقوى العولمة. وبدلاً من ذلك، فإنهم عازمون على التخلص من موقفهم القوي الحالي، المبني على عالمية اللغة الإنجليزية، وثقافة بريطانيا وأنظمتها القانونية والتعليمية، والإبداع والابتكار، وفي الوقت نفسه إرسال إشارة مفادها أن بريطانيا مغلقة أمام الأعمال التجارية. .

وإلا كيف يمكن تفسير حملتهم القمعية على غير المقيمين. وفي الوقت الذي تعاني فيه بريطانيا، وعندما يسحق الاقتصاد بسبب الرياح الدولية المعاكسة، فإنهم يتخلصون من ميزة متأصلة.

تظهر أرقام جديدة أن بريطانيا فقدت صافي 10800 مليونير بسبب الهجرة العام الماضي، بزيادة قدرها 157 في المائة عن عام 2023. ومن بين هذا النزوح، كان 78 منهم يملكون ما يزيد على 100 مليون جنيه إسترليني و12 مليارديرا. وكان العديد منهم من الأجانب، وكانوا مؤهلين للحصول على معاملة ضريبية تفضيلية خارج موطنهم.

قام محلل الهجرة العالمية، New World Wealth، ومستشاري الهجرة الاستثمارية، Henley & Partners، بإجراء أبحاث حول الأفراد الذين لديهم أصول سائلة تزيد عن مليون دولار. وتكشف دراستهم أنه بعد أن دعا ريشي سوناك إلى الانتخابات العامة، مع فوز حزب العمال بزعامة ستارمر، فروا من بريطانيا بمعدل ينذر بالخطر، بمعدل واحد كل 45 دقيقة.

لم يمض وقت طويل حتى قال سفير بريطانيا الجديد لدى واشنطن، بيتر ماندلسون، إن حزب العمال “يشعر براحة شديدة بشأن حصول الناس على ثراء قذر”. كان ذلك في عهد رئيس وزراء عمالي مختلف. يتنقل هذا الشخص ذهابًا وإيابًا، محاولًا المطالبة بشيء مماثل، لكن مستشارته، ريفز، قالت في ميزانيتها الأولى إنها اعتبارًا من أبريل/نيسان المقبل، ستلغي نظام غير المقيمين الذي طال أمده وستخضع الأصول الخارجية الحالية لغير المقيمين لعقوبات ضريبة الميراث في المملكة المتحدة.

وفي دراسة استقصائية أخرى، وجدت أكسفورد إيكونوميكس أن ثلثي غير المقيمين قد غادروا، أو يخططون للمغادرة أو يفكرون في الرحيل بسبب التغيير، وخاصة فرض رسوم الميراث في جميع أنحاء العالم.

في عام 2023، قالت إدارة الإيرادات والجمارك البريطانية إن هناك 74 ألف شخص من غير المقيمين في المملكة المتحدة؛ يدفع كل شخص غير مقيم رسمًا سنويًا قدره 30 ألف جنيه إسترليني لحماية أصوله وأرباحه في الخارج من الضرائب. لكنهم دفعوا أيضًا ما متوسطه 800 ألف جنيه إسترليني من ضريبة القيمة المضافة في السنة الضريبية الأخيرة؛ 890 ألف جنيه إسترليني كرسوم دمغة على مدى السنوات الخمس الماضية؛ وقد استثمر كل منهما ما متوسطه 118 مليون جنيه إسترليني في المملكة المتحدة وتبرعا بمبلغ 5.9 مليون جنيه إسترليني لقضايا خيرية.

هذا هو المال الذي يعتزم ستارمر وريفز توديعه. إنها هنا، الآن، في بريطانيا. لا يعيش الأشخاص غير المقيمين هنا ويستثمرون هنا فحسب، بل يوظفون موظفين هنا. وبحلول عام 2030، قد تختفي ما يصل إلى 23 ألف وظيفة.

وتقدر وزارة الخزانة أن الإصلاح سيجمع إيرادات بقيمة 2.5 مليار جنيه استرليني سنويا. تقول شركة أكسفورد إيكونوميكس إن التغيير سيكلف الخزانة العامة ما يقرب من مليار جنيه إسترليني سنويًا، وهذا هو مستوى المغادرين ومعهم خسارة ضريبة القيمة المضافة والضرائب الأخرى.

ومن المفترض أن توظف وزارة الخزانة ألمع العقول وأذكى الخوارزميات لوضع نموذج للنتائج المحتملة. وفي هذه المناسبة، يبدو أنهم كانوا غائبين – أو لم يرغب ستارمر وريفز في معرفة ذلك.

هذا الأخير ممكن. ومن المؤكد أن ما بدأ كمبادرة لزيادة الإيرادات لم يعد كذلك. وبدلا من ذلك، لا يمكن الدفاع عنها إلا على أساس أيديولوجية يسارية.

وفي دفاعها عن هذه الخطوة، تقول وزارة الخزانة: “نحن ملتزمون بالإصلاحات الضريبية التقدمية والمدعومة بالعدالة. ومن الصواب أن يساهم القادرون على ذلك بنصيبهم العادل في تثبيت أسس توفير الاستقرار وتمويل الخدمات العامة لدفع النمو”.

ولكن أين المنطق في الإضرار بالبلاد وإضعاف اقتصادها ورؤية عشرات الآلاف يفقدون وظائفهم نتيجة لذلك؟ ناهيك عن ثني أولئك الذين كانوا يفكرون في القدوم إلى المملكة المتحدة والإقامة والاستثمار هنا؟

في ميزانيتها، قالت ريفز إن “النظام التنافسي الدولي” سيحل محل القواعد غير المحلية الحالية. حتى الآن، هناك علامة ثمينة – وهي مغادرة المستثمرين. يمكن للمستشار أن يحدد رسمًا سنويًا قدره 250 ألف جنيه إسترليني، مما يضع بريطانيا على قدم المساواة مع أمثال إيطاليا واليونان وسويسرا.

وقد يكون المبلغ أعلى من ذلك بكثير، حيث يقول العديد من الأشخاص غير المقيمين إنهم سيكونون على استعداد لدفع المزيد. ما يتوقون لرؤيته هو إلغاء ضريبة الميراث. وهو ما يعتبرونه خيانة للثقة. لقد جاءوا إلى المملكة المتحدة على أساس أن أصولهم وأرباحهم في الخارج ستكون آمنة. فهم يقولون إن عليهم بكل الأحوال فرض ضرائب على ما يملكونه وما يفعلونه في بريطانيا، لكن اتركوا بقية العالم وشأنه. لقد كان هذا هو الاتفاق والآن يجب كسره.

يجب على ريفز أن يقول لغير المقيمين، من فضلك لا تذهب، نريد منك أن تبقى وتساعد في تنمية الاقتصاد. وبالمثل، يجب إرسال الرسالة إلى أولئك الذين يرغبون في الحضور: من فضلكم، نريدكم، وهذا هو الدليل.

وقد فهمها ماندلسون ورئيسه توني بلير. ويرجى من ستارمر وريفز ملاحظة أن بلير لم يفز بانتخابات عامة واحدة بل بثلاثة انتخابات عامة. إذا كانوا يعرفون ما هو جيد لهم وللبلد، فإن ستارمر وريفز سيتبعون مثاله ويتحولون إلى التعويض وليس المصادرة، قبل حدوث المزيد من الضرر.

[ad_2]

المصدر