[ad_1]
يتم إرسال أحدث العناوين من مراسلينا في جميع أنحاء الولايات المتحدة مباشرة إلى بريدك الوارد كل يوم من أيام الأسبوع، وموجزك حول أحدث العناوين من جميع أنحاء الولايات المتحدة
بعد مرور عام تقريباً على اليوم الذي بدأت فيه “محاكمة القرن” في Lowcountry، يعود أليكس مردو إلى المحكمة لمحاولة إسقاط إدانته.
أُدين السليل القانوني المشين بقتل زوجته ماجي وابنه بول في بيوت الكلاب في مزرعة موسيل للصيد المترامية الأطراف التابعة للعائلة في آيلاندتون في صيف عام 2021.
أثار مقتلهم بإطلاق النار العنيف الخوف والشائعات في جميع أنحاء ولاية كارولينا الجنوبية وخارجها.
تزايدت التساؤلات حول علاقة عائلة مردوخ بحالات وفاة أخرى غير مبررة – بدءًا من حطام قارب مراهق مميت إلى سقوط مدبرة منزل مميتة وسقوطها إلى جثة صبي عُثر عليه ميتًا على طريق مقاطعة هامبتون.
تصاعدت هذه الأسئلة والشائعات أكثر عندما اتصل مردوخ نفسه برقم 911 ليدعي أنه أصيب برصاصة في رأسه بعد ثلاثة أشهر من مقتل زوجته وابنه.
اتضح أنها كذبة. مؤامرة دبرها مردو بنفسه – وهكذا انهارت سمعة وريث سلالة قانونية بارزة.
في البداية جاءت الاتهامات المتعلقة بمؤامرة إطلاق النار على جانب الطريق؛ ثم لمخطط احتيال بملايين الدولارات؛ ثم للقتل.
كانت محاكمة القتل بحد ذاتها مليئة بالدراما، بدءًا من مقطع فيديو متفجر بهاتف محمول يظهر مردو في مسرح الجريمة وحتى شهادته الدامغة التي يعترف فيها بعدد كبير من الجرائم الأخرى على المنصة.
في النهاية، أُدين مردوخ بجميع التهم وحُكم عليه بالسجن مدى الحياة، ويبدو أن حكاية ماجي وبول الحزينة قد وصلت إلى نهايتها. ولكن الآن، عاد ماردو مرة أخرى.
باستر وماجي وبول وأليكس مردو
(ماجي مردو / فيسبوك)
في خطوة مفاجئة، تمكن القاتل والمحتال المدان من تأمين جلسة استماع لتحديد ما إذا كان ينبغي منحه محاكمة قتل جديدة.
وعلى مدار ثلاثة أيام من 29 يناير إلى 31 يناير، سيستمع القاضي جان توال إلى دفاع مردو والمدعين العامين والمحلفين والشهود الآخرين لتحديد ما إذا كان ينبغي رفض المحاكمة التي استمرت ستة أسابيع ويعود القاتل إلى قاعة المحكمة لإجراء محاكمة جديدة.
تستند معركة مردو إلى اتهامات مروعة بالتلاعب بهيئة المحلفين ضد بيكي هيل، كاتبة محكمة مقاطعة كوليتون.
في سبتمبر/أيلول، قدم محاميا مردو، ديك هاربوتليان وجيم جريفين، طلبًا يتهمون فيه كاتبة المحكمة بيكي هيل بانتهاك قسمها من خلال التلاعب بهيئة المحلفين والضغط عليهم لإعادة حكم الإدانة ضده.
يزعمون أنها نصحت اللجنة بألا “تنخدع” بشهادة مردو على المنصة أو “تضلل” بأدلة الدفاع، ودفعتهم للتوصل إلى حكم سريع بالذنب، وأساءت تقديم “معلومات مهمة ومادية إلى قاضي المحاكمة في قضيتها”. حملة لإقالة إحدى المحلفين التي تعتقد أنها مؤيدة للدفاع”.
ونفت السيدة هيل هذه المزاعم. وفي بيان تحت القسم، وصفت الدولة هذه المزاعم بأنها “نظرية تآمرية كاسحة”، وقالت إنه “ليس كل تعليق غير لائق يدلي به أحد موظفي المحكمة أمام أحد المحلفين يرقى إلى مستوى الخطأ الدستوري”.
ريبيكا “بيكي” هيل، كاتبة محكمة مقاطعة كوليتون
(مقاطعة كوليتون)
بناءً على هذه الادعاءات، طالب الفريق القانوني لمردوه بمنح المحامي المفصول محاكمة قتل جديدة بينما يواصل إعلان براءته من أي تورط في جرائم قتل زوجته ماجي وابنه بول في يونيو 2021.
تتمحور إحدى الاتهامات الأكثر إدانة حول إقالة المحلف رقم 785، قبل ساعات فقط من بدء مداولات هيئة المحلفين.
ووفقاً لمحامي مردو، فإن السيدة هيل “اختلقت قصة حول منشور على فيسبوك لإزالة محلف كانت تعتقد أنه قد لا يصوت بأنه مذنب”.
قام القاضي كليفتون نيومان بإزالة المحلفة من اللجنة بزعم مناقشة القضية مع ثلاثة أشخاص آخرين على الأقل خارج المحكمة. ثم أثارت المرأة بعض الارتياح الخفيف – والذي تم نشره على نطاق واسع – عندما طلبت التقاط “العشرات من البيضات” من غرفة المحلفين قبل مغادرتها.
وفقًا للمذكرة، ذهبت السيدة هيل إلى القاضي نيومان في 27 فبراير – في اليوم التالي للإدلاء بشهادته – مدعية أنها شاهدت منشورًا في مجموعة الفيسبوك المحلية “Walterboro Word of Mouth” من زوج المحلف 785 السابق، تيم ستون.
زعم المنشور أن المحلفة كانت تشرب الخمر مع زوجها السابق، وعندما أصبحت في حالة سكر، أعربت عن آرائها حول ما إذا كان مردو بريئًا أم مذنبًا.
ومنشور متابعة من حساب يدعى تيموثي ستون اعتذر فيه عن المنشور قائلًا إنه يقوده “الشيطان”.
وفي دعوى قضائية، يزعم محامو مردو أن السيد ستون الذي يقف وراء منشورات فيسبوك كان في الواقع رجلًا عشوائيًا من جورجيا كان يتحدث بصوت عالٍ عن عمة زوجته – وليس له أي صلة بالقضية.
ويزعم محامو مردوخ أنه – بناءً على هذه الادعاءات – يجب منحه محاكمة قتل جديدة.
ويطالب الفريق القانوني أيضًا بإبعاد القاضي نيومان من القضية.
وأعلن القاضي نيومان أنه سيتنحى عن أي إجراءات مستقبلية في قضية القتل، مما يمهد الطريق أمام القاضي توال لتولي هذا المنصب.
تخضع السيدة هيل الآن لتحقيقين تجريهما إدارة إنفاذ القانون في ولاية كارولينا الجنوبية (Sled) – وهي نفس الوكالة الحكومية التي قادت التحقيق في مقتل زوجة مردوخ ماجي وابنه بول.
وفي حين تصدت هي والدولة للادعاء بوجود أي سلوك عديم الضمير في المحاكمة، فقد حذر الخبراء القانونيون من أنها ادعاءات خطيرة للغاية، وإذا كانت صحيحة، فيمكن منح مردو محاكمة جديدة.
وقال المحامي البارز دنكان ليفين لصحيفة “إندبندنت” في الخريف: “إذا ثبتت صحة هذه الادعاءات، فإنها لا تقوض نزاهة العملية القضائية فحسب، بل تمثل أيضًا انتهاكًا كبيرًا لحق مردو الدستوري في محاكمة عادلة”.
وأضاف: “في مثل هذه الحالات، يتطلب القانون عادةً منح محاكمة جديدة لضمان تحقيق العدالة دون تشويه التأثير غير المبرر أو سوء السلوك”.
تتجه كل الأنظار الآن نحو القاضية توال وهي تستمع إلى المرافعات هذا الأسبوع، وتقرر في نهاية المطاف ما إذا كان ينبغي على البلاد أن تستعد للجولة الثانية من “محاكمة القرن”.
[ad_2]
المصدر