[ad_1]
يريد العديد من الأميركيين أن يعطي الرئيس والكونغرس الأولوية لتقليص تأثير الإنفاق السياسي عشية ما يمكن أن يكون الدورة الانتخابية الأكثر تكلفة في تاريخ الولايات المتحدة.
يقول ما يقرب من ثلثي الأمريكيين إن الحد من تأثير الإنفاق السياسي يجب أن يكون أولوية قصوى، في المرتبة الثانية بعد تعزيز الاقتصاد والدفاع ضد الإرهاب، وفقا لتقرير جديد صادر عن مركز أبحاث العلوم الاجتماعية مركز بيو للأبحاث.
وصنف 5140 أمريكيًا شملهم الاستطلاع في الفترة من 16 إلى 21 يناير 2024، تقليص دور المال في السياسة فوق أولويات السياسة الأخرى بما في ذلك خفض تكاليف الرعاية الصحية، والتعامل مع الهجرة، وحماية البيئة، وتحسين التعليم.
فالأميركيون الذين يهتمون بالحد من تأثير الإنفاق السياسي يتجاوزون الخطوط الحزبية.
وكتب مركز بيو للأبحاث: “في حين أن هناك اختلافات حزبية واسعة حول معظم أهداف السياسة، فإن 65% من الديمقراطيين و60% من الجمهوريين يعتبرون ذلك أولوية قصوى”.
منذ أن فتح قرار المحكمة العليا الأمريكية المثير للجدل في قضية “مواطنون متحدون ضد لجنة الانتخابات الفيدرالية” (FEC) في عام 2010 الباب أمام الإنفاق المستقل غير المحدود في الانتخابات الفيدرالية، ارتفع الإنفاق السياسي إلى عنان السماء.
خلال دورة عام 2008، وهي آخر انتخابات رئاسية قبل حكم حزب المواطنين المتحدين، أنفق المرشحون والأحزاب السياسية والجماعات الخارجية المستقلة ما يقرب من 7.2 مليار دولار على الانتخابات الفيدرالية، مع تعديلها حسب التضخم، وفقًا لمجموعة أبحاث المال في السياسة OpenSecrets.
وبحلول الدورة الانتخابية لعام 2020، تجاوز إجمالي الإنفاق السياسي 16.4 مليار دولار.
ومع احتمال حدوث مباراة العودة بين الرئيس بايدن والرئيس السابق ترامب في الأفق، يمكن أن تشهد الولايات المتحدة دورة انتخابية أخرى بإنفاق قياسي.
لكن تدفق الأموال إلى السياسة وتأثيرها الواضح على المسؤولين المنتخبين جعل العديد من الأميركيين يشعرون بخيبة أمل إزاء عملية صنع السياسات.
وجدت دراسة منفصلة لمركز بيو للأبحاث أجريت على 8480 بالغًا أمريكيًا في يوليو 2023، أن 63% يعتقدون أن معظم أو كل المسؤولين المنتخبين يركضون من أجل “كسب الكثير من المال”. وقال 22 في المائة فقط إن معظم أو كل المسؤولين المنتخبين يرتبون لمعالجة القضايا التي تهمهم، وقال 15 في المائة إنهم يعتقدون أن هؤلاء المسؤولين يترشحون لخدمة الجمهور.
ووجدت الدراسة أيضًا أن 72% من البالغين الأمريكيين يؤيدون فرض قيود على حجم الأموال التي يجب أن يكون الأفراد والمنظمات قادرين على إنفاقها في الانتخابات.
ومع ذلك، حتى الآن، لا توجد إرادة سياسية تذكر لوضع أي قيود على الإنفاق السياسي، خاصة وأن منظمة المواطنين المتحدين فرضت قيودًا على الإنفاق السياسي المستقل – أي النفقات التي لا يتم تنسيقها مع مرشح – في الانتخابات الفيدرالية، مما ينتهك التعديل الأول للحق في حرية التعبير. .
وفي حين أكد مواطنون متحدون على الحاجة إلى الكشف القوي عن مثل هذه النفقات، فإن حتى الجهود الرامية إلى وقف تدفق “الأموال المظلمة” ــ الإنفاق السياسي الذي يسعى إلى التأثير على الناخبين دون الكشف عن مصدر الأموال ــ توقفت في الكونجرس.
حقوق الطبع والنشر لعام 2024 لشركة Nexstar Media Inc. جميع الحقوق محفوظة. لا يجوز نشر هذه المادة أو بثها أو إعادة كتابتها أو إعادة توزيعها.
[ad_2]
المصدر