[ad_1]
لم يكن لدى وسائل الإعلام التونسية الكثير لتقوله عن الحكم على راشد الغنوشي، زعيم حزب النهضة الإسلامي الديمقراطي، ورئيس البرلمان السابق، بالسجن لمدة ثلاث سنوات إضافية، مما يوفر بعض المؤشرات على مدى المدى الاستبدادي الحالي للرئيس يقول المحللون.
وحكم على الغنوشي البالغ من العمر 82 عاما مع صهره وزير الخارجية السابق رفيق عبد السلام، بتهمة تلقي تمويل أجنبي، وهو أمر غير قانوني بموجب القانون التونسي.
في وقت صدور الحكم، كان عبد السلام في الخارج بينما كان الغنوشي في السجن بالفعل، بعد أن أدين بالفعل بتهمة “التحريض” العام الماضي. وكان عبد السلام قد غادر تونس بعد إدانته بالتشهير بهيئة البريد بعد أن اتهم الهيئة بتقاسم مدخرات المواطنين مع الحكومة.
وتم فرض غرامة قدرها حوالي 1.17 مليون دولار، قيل إنها تمثل مبلغ التبرعات الخارجية للحزب، على الحزب.
دلالة
لعبت النهضة دورًا حاسمًا طوال تاريخ تونس ما بعد الثورة، وظهرت بشكل بارز في معظم حكومات البلاد وساعدت في تحديد دستور 2014، الذي ظل قائمًا حتى مراجعات الرئيس الحالي قيس سعيد لعام 2022.
طوال هذه الفترة، لعب الغنوشي دورًا كبيرًا في السياسة التونسية، حيث هيمن على عناوين الأخبار وكان بمثابة مانع متكرر للمعارضة الشعبية.
ومع ذلك، لم يظهر سوى القليل من هذا التأثير على الخيال الشعبي بعد صدور الحكم عليه. ولم يظهر أي ذكر في أي من أكشاك بيع الصحف في البلاد، حيث قادت صحيفة لابريس المملوكة للدولة زيارة سعيد إلى مصنع للورق، بدلاً من الصعوبات القانونية التي يواجهها قادة النهضة.
الرئيس قيس سعيد متهم بشن حملة قمع على معارضيه (ملف: محمد مسرة / EPA-EFE)
ويقول مراقبون إن تأثير سعيد على وسائل الإعلام التونسية منذ استيلائه الدراماتيكي على السلطة في يوليو 2021، والذي وصفه معارضوه بانقلاب، كان له تأثير مروع على المحادثة الوطنية.
في عام 2021، أغلق الرئيس البرلمان وأقال رئيس الوزراء المستقل هشام المشيشي ورئيس البرلمان الغنوشي، وسط موجة كبيرة من الدعم من الجمهور المحاصر بسنوات من الوعود الكاذبة وتدهور الاقتصاد وارتفاع معدلات البطالة.
ومن بين عدد كبير من المبادرات التي قدمها الرئيس غير المقيد خلال هذه الفترة، كانت هناك قوانين جديدة تهدف إلى إعادة تشكيل السلطة القضائية، فضلاً عن القوانين الصارمة التي تحكم حرية التعبير في تونس.
العودة إلى الاستبداد
وقال الكاتب السياسي التونسي أمين السنوسي، الذي يعيش الآن في فرنسا: “يبدو الأمر كما لو أن الجميع يعرفون قواعد اللعبة بالفعل”.
لقد عاد الصحفيون والمحررون والمنتجون ببساطة إلى الطريقة التي كانوا يعملون بها في ظل نظام ما قبل الثورة. كانت الآلة الاستبدادية موجودة دائمًا، وتنتظر فقط”.
وتابع السنوسي: “لدي بعض الخلافات السياسية العميقة إلى حد ما مع الغنوشي، لكنني لم أشعر قط بالتهديد منه”.
“قبل بضع سنوات، بدأت بتقديم عريضة تطالب بالتحقيق معه بشأن أي صلات قد تكون له مع جريمتي قتل سياسيتين سابقتين (نفاه الغنوشي بشدة). لم يخطر ببالي أبدًا أنه سيستهدفني أو يمكنه استهدافي. وقال: “لا أستطيع أن أتخيل القيام بنفس الشيء تحت قيادة قيس سعيد، إنه أمر لا يمكن تصوره”.
المرسوم بقانون رقم 54، الذي قدمه سعيد في سبتمبر 2022 – ظاهريًا لتقييد مشاركة المعلومات الكاذبة على الشبكات الإلكترونية – وزيادة الاستعداد لإطلاق إجراءات قانونية بناءً على القوانين الحالية في البلاد، قد شهد بالفعل سجن أو تعرض أكثر من 20 صحفيًا وناشطًا عبر الإنترنت تم التحقيق فيما يقول النقاد إنها قضايا تتعلق بحرية التعبير.
بالإضافة إلى ذلك، وجد المعارضون السياسيون للرئيس، بدءاً من أعضاء حزب النهضة إلى أبرز منتقدي الحزب، زعيمة الحزب العلماني “الحزب الدستوري الحر”، عبير موسي، أنفسهم مسجونين بتهم نددت بها جماعات حقوق الإنسان باعتبارها سياسية.
ويصف السنوسي كيف كان يراقب الرئيس وهو يفكك أي مصدر للمعارضة المحتملة لحكمه. وقال: “كنا جميعا نظن أن ذلك لا يمكن أن يحدث”. وقال في إشارة إلى جماعة المعارضة التي تأسست لمعارضة محاولات الرئيس السابق الباجي قائد السبسي للتصالح مع أعضاء نظام ما قبل الثورة: “لقد قمنا بهذه الاحتجاجات حول … عنف الشرطة (و) مانيش مسامح”.
“المحامون والحقوقيون ونشطاء المجتمع المدني، اعتقدوا جميعًا أننا لن نعود إلى هنا”.
وفي حين لا تزال هناك بقايا من مجموعات المجتمع المدني التي كانت هائلة في تونس، والتي وجدت مؤخراً صوتاً يدين حرب إسرائيل على غزة، وهو موضوع ينسجم مع أحد المشاريع العاطفية للرئيس، فإنه لا جدال في أن الحركة هي ظل لما كانت عليه في السابق.
وقالت سلسبيل الشلالي، مديرة مكتب هيومن رايتس ووتش في تونس، في معرض تعليقها على الرد الصامت على الحكم الجديد بالسجن الصادر بحق الغنوشي: “من الجدير بالذكر أن المجتمع المدني اليوم مهدد أكثر من أي وقت مضى منذ عام 2011”.
راشد الغنوشي، رئيس حزب النهضة ورئيس البرلمان المنتخب الذي حله سعيد، يصل إلى محكمة للاستجواب في تونس العاصمة، تونس في 21 فبراير 2023 (جهاد عبيدلاوي / رويترز)
وبالإضافة إلى شيطنتها من قبل الرئيس سعيد وأنصاره، فإنها تواجه أيضًا قيودًا متزايدة على أنشطتها. وأضافت: “إن الإجراءات القمعية التي تتخذها السلطات تساهم بلا شك في خلق مناخ من الخوف والتفكيك التدريجي لديناميكية المجتمع المدني”.
القضية
وقد أصدر محامو النهضة والغنوشي بيانات ترفض الاتهامات بتلقي تمويل أجنبي، والتي يقولون إنها تتعلق بمنظمة منفصلة، وهي مجموعة حزب النهضة في الشتات، المسجلة في الخارج.
وبحسب بيان أصدره الحزب بعد الحكم على الغنوشي، لم يكن لحزب النهضة أي تمثيل في الخارج، حيث يحتفظ الحزب فقط بحساب مصرفي واحد، كما قالوا، كان “تحت إشراف جميع المؤسسات القضائية والمالية ويتمتع بالشفافية الكاملة ولا تشوبه شائبة”.
وأشار بيان منفصل أصدره محامو الغنوشي إلى ما قالوا إنها عيوب في المحاكمة وقيود على حريتهم في الوصول إلى الأدلة.
ومع ذلك، وعلى الرغم مما يعتبره الحزب ظلماً للحكم، فإن النهضة ليس لديه أي خطط لاستئنافه.
“لماذا؟” قال عضو حزب النهضة ووزير الشباب السابق أحمد جعلول. “ليس هناك فرصة للنجاح. لم تعد هناك فرصة لتحقيق العدالة في تونس، ولم تعد هناك فرصة لمحاكمة عادلة.
وأضاف: “كان هذا قراراً سياسياً وليس قضائياً. لماذا يلجأ راشد الغنوشي إلى طعن عائلته أو الحزب؟ لن يساعد أحد منا، بما في ذلك السيد الغنوشي، سعيد على تكرار دعايته، وهو ما سنفعله”.
وبالإضافة إلى رفض استئناف الحكم، أكد جلول أيضاً أن الحزب ليس لديه أي نية لدفع الغرامة البالغة 1.17 مليون دولار، وهو مبلغ فلكي بالمعايير التونسية.
“كيف من المفترض أن نرفع ذلك؟” سأل جلول. “ليس لدينا ذلك. علاوة على ذلك، بما أن الشرطة أغلقت جميع مكاتبنا (في أبريل من العام الماضي)، فلا يمكننا أن ندعو أعضائنا للمساهمة في ذلك.
وقال: “حتى لو استطعنا، هناك أماكن أفضل لإنفاق هذا النوع من الأموال، يمكننا استخدامها في شيء قد يفيد البلاد بالفعل، بدلاً من سد النقص في ميزانية سعيد”.
[ad_2]
المصدر