[ad_1]
يعد الهجوم الذي شنته إيران في نهاية الأسبوع علامة على أن سياسة الردع الدفاعية الرئيسية لإسرائيل قد تضررت بشدة بسبب تصرفات حكومة نتنياهو، وفقًا لزعيم المعارضة الإسرائيلية ومحللين ومسؤولين إسرائيليين سابقين.
“هذه الحكومة، رئيس الوزراء هذا، أصبح يشكل تهديدا وجوديا لإسرائيل. وقال زعيم المعارضة، يائير لابيد، يوم الاثنين: “لقد حطموا الردع الإسرائيلي”.
لقد ظلت سياسة الردع التي تنتهجها إسرائيل لفترة طويلة هاجساً للدوائر السياسية والعسكرية في البلاد، وتعتبر ركيزة حيوية لأمنها. ويشير المصطلح إلى السياسات العسكرية ــ بما في ذلك الانتقام من الهجمات السابقة والحفاظ على القدرات ــ ونشر القوة الناعمة والصلبة لإقناع الأعداء بأن الهجوم لا يستحق العناء.
وقال لابيد: “أعداؤنا ينظرون إلى هذه الحكومة ويشمون رائحة الضعف”، في إشارة إلى مقولة شهيرة لرئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو.
كان الهجوم الإيراني على إسرائيل – الذي تصدته الدفاعات الجوية الإسرائيلية، بمساعدة الولايات المتحدة والمملكة المتحدة وحلفاء آخرين – هو الأول على إسرائيل من قبل دولة أجنبية منذ أكثر من ثلاثة عقود. وتشمل العلامات الأخرى التي تشير إلى ضعف الردع هجوم حماس في 7 أكتوبر/تشرين الأول، والصراع مع حزب الله على الحدود الشمالية لإسرائيل، ومحاولات الحوثيين في اليمن شن هجمات بطائرات بدون طيار.
وفي مقال له في صحيفة معاريف في أعقاب الضربات الإيرانية، لخص المعلق بن كاسبيت الحالة المزاجية للعديد من منتقدي نتنياهو المحليين – الذين استشهدوا بتقويض الردع الإسرائيلي كدليل على عدم أهلية رئيس الوزراء لتولي منصبه.
وكتب كاسبيت: ”لقد انهار الردع الإسرائيلي، الذي كان يمنع إيران من مهاجمتها بشكل مباشر”. “كيف عبّر نتنياهو عن ذلك ذات مرة؟” وأضاف، في إشارة إلى نفس مقولة لابيد: “عندما يشم الإرهاب رائحة الضعف، يضرب.
لقد فقد الإيرانيون إحساسهم بالخوف. لا مزيد من الوكلاء والعملاء السريين والهجمات الإرهابية السرية. من الآن فصاعدا، إيران ضد إسرائيل، في العلن. لقد تحطم الآن الردع الإسرائيلي الذي جعل إيران تبتلع كبريائها من جديد في كل مرة وعدم مهاجمة إسرائيل مباشرة.
في مقال له على مدونة معهد دراسات الأمن القومي، وصف تامير هيمان، الرئيس السابق للمخابرات في الجيش الإسرائيلي، واقعاً استراتيجياً جديداً وصعباً بالنسبة لإسرائيل.
وكتب: “فشلت إسرائيل والولايات المتحدة في ردع إيران عن الهجوم”. لقد تمكنت إيران من إيذاء إسرائيل دون إلزام الولايات المتحدة بالهجوم رداً على ذلك بالتعاون مع إسرائيل.
“لقد تصرفت إسرائيل لأول مرة كجزء من التحالف. وهذا أمر فعال ومهم، لكنه يحد من حرية التصرف ردا على ذلك”.
وقال مايكل ميلشتاين من مركز موشيه ديان لدراسات الشرق الأوسط وأفريقيا، وهو مركز أبحاث إسرائيلي، إنه على الرغم من انخفاض قوة الردع الإسرائيلية، إلا أن الصورة معقدة.
“إن علامة الاستفهام الكبيرة كانت يوم 7 أكتوبر/تشرين الأول، الذي لم يكن فقط اللحظة التي تم فيها تقويض قوة الردع الأساسية لإسرائيل، ولكن كان من الواضح أن حماس – على عكس تقديرات الاستخبارات الإسرائيلية – لم يتم ردعها على الإطلاق”.
علاوة على ذلك، قال ميلشتين، إن صورة الردع الإسرائيلي كانت أكثر نسبية. “مع إيران وحزب الله يصبح السؤال أكثر صعوبة. متردد من ماذا؟ كان من الممكن أن تهاجم إيران سفارات مختلفة. إن حزب الله لا يرتدع عن صراع الاستنزاف المستمر في الشمال ولكنه يرتدع عن التصعيد، ولكن إلى حد كبير بسبب السياق داخل لبنان نفسه.
ومن خلال توضيح أنها لن تدعم أي ضربة هجومية من جانب إسرائيل على إيران، حددت إدارة بايدن بوضوح حدود ما يمكن أن تعتمد عليه إسرائيل للحصول على الدعم الخارجي، وهو ما رددته المملكة المتحدة وآخرون.
وأشار آخرون إلى حقيقة أن الدول العربية التي تعاونت مع إسرائيل بطرق مختلفة للدفاع ضد الهجوم الإيراني في نهاية الأسبوع من غير المرجح أن تساعد في هجوم إسرائيلي ضد إيران، مما يشير إلى هشاشة هذا التحالف حتى.
وقال إتش إيه هيلير، وهو زميل مشارك كبير في مركز أبحاث المعهد الملكي للخدمات المتحدة، إنه يرى صورة معقدة.
وقال: “عندما قامت إيران بالهجوم، تم التخطيط له على نطاق واسع”، في إشارة إلى حقيقة أن الضربة لم يتم الإبلاغ عنها مسبقًا فحسب، بل تم تحذير الولايات المتحدة وجيرانها.
“لو لم يتم تصميم الأمر بشكل جيد، ولو كان مفاجأة كاملة، أعتقد أنه كان سيتم إسقاط عدد أقل من الصواريخ وتمكن عدد آخر من الاختراق. وأعتقد أنه على الرغم من أنه من المؤكد أن نقول إن إسرائيل مدينة بالكامل وتعتمد على الولايات المتحدة، فمن الصحيح أيضًا أنه لو لم تقف الولايات المتحدة والحلفاء الآخرين إلى جانب إسرائيل لكنا قد رأينا نتيجة مختلفة.
“إن حقيقة أن إسرائيل اضطرت إلى الاعتماد على ائتلاف تحتوي على رسالة مفادها: أنه لا يمكنك أن تتخيل أن الأمر سيكون دائمًا على هذا النحو.
“لا أعتقد أن الناس قد استوعبوا ذلك بشكل صحيح من قبل. ومن دون الدعم الأميركي، لا توجد طريقة حقيقية لإسرائيل للحفاظ على نموذجها الأمني بالطريقة التي فعلتها”.
[ad_2]
المصدر