[ad_1]
استهدف الجمهوريون في مجلس النواب مكتب الحماية المالية للمستهلك (CFPB) في جلسة استماع يوم الأربعاء بشأن القاعدة المقترحة لتنظيم الخدمات المالية مثل المحافظ الرقمية وتطبيقات الدفع.
أعلنت الوكالة عن اقتراحها للإشراف على التكنولوجيا المالية غير المصرفية في نوفمبر 2023، حيث قال مدير CFPB، روهيت شوبرا، إن القاعدة “من شأنها أن تتخذ إجراءات صارمة ضد أحد السبل للمراجحة التنظيمية من خلال ضمان خضوع شركات التكنولوجيا الكبرى وشركات المدفوعات غير المصرفية الأخرى للرقابة المناسبة”. “.
لكن الجمهوريين يقولون إن هذا هو أحدث مثال على تجاوز CFPB لتفويضه، وفرض التنظيم بشكل غير ضروري على الشركات الخاصة.
وقال النائب بايرون دونالدز (جمهوري من فلوريدا) في جلسة استماع للجنة الفرعية للخدمات المالية في مجلس النواب المعنية بالأصول الرقمية والتكنولوجيا المالية: “بالنسبة للأشخاص الذين يراقبون في المنزل، يبحث CFPB عن شيء يفعلونه لأنهم هيئات مشغولة”. والشمول.
“ليست هناك حاجة لهم للتنظيم في الفضاء. وأضاف: “لقد تجاوز السيد شوبرا مرة أخرى حدوده”.
جادل دونالدز بأن القاعدة ستحد من قدرة الأمريكيين على شراء وبيع السلع والخدمات وإشراك CFPB بشكل مفرط في المعاملات الرقمية.
وقال رئيس اللجنة الفرعية فرينش هيل (جمهوري من أركنساس) إن الاقتراح “واسع النطاق وغامض للغاية” ويفترض أن تطبيقات مثل المحافظ الرقمية قابلة للتبديل مع تطبيقات الدفع مثل PayPal وVenmo وCash App.
وقال هيل: “يحاول CFPB أن يلقي شبكة واسعة قدر الإمكان وأن يصبح منظمًا للتكنولوجيا”. “من نواحٍ عديدة، يمثل هذا الاقتراح خروجًا حادًا عن قواعد المشاركة الكبيرة السابقة لـ CFPB.”
وميز جاك سولوي، محلل سياسات التكنولوجيا المالية في معهد كاتو، بين تطبيقات الدفع، التي تتطلب من مزود الخدمة لتسهيل المعاملات، والمحافظ الرقمية، التي تسمح للمستخدمين بالوصول إلى ممتلكاتهم، بشكل عام عن طريق تخزين المعلومات بشكل آمن على الهواتف الذكية.
وقال إن القاعدة الجديدة ستجعل من غير الواضح ما هي الأدوات التي يتم تنظيمها و”تعكر صفو المياه” بالنسبة للعديد من شركات التكنولوجيا. وحذر من أن تنظيم المحافظ الرقمية “سيثير مخاوف جدية بموجب قانون الإجراءات الإدارية وقانون الحماية المالية للمستهلك نفسه”.
أشار عضو تصنيف اللجنة الفرعية ستيفن إف لينش (ديمقراطي من ماساشوستس) إلى بيان صادر عن CFPB يقول إن الخطوط الفاصلة بين الخدمات المصرفية والتجارة أصبحت غير واضحة وأن التنظيم أمر بالغ الأهمية لحماية المستهلكين.
قال لينش: “لم يصبح CFPB جهة تنظيمية للتكنولوجيا بقدر ما أصبحت شركات التكنولوجيا بنوكًا”.
وقال كريستوفر أودينيت، أستاذ القانون في جامعة أيوا، إن المنصات غير المصرفية تلعب في كثير من الأحيان أدوارًا مماثلة للبنوك في النظام البيئي للمدفوعات وتعمل “كوسطاء أقوياء”، الأمر الذي يتطلب مزيدًا من الإشراف للحد من المخاطر.
وقال أودينيت: “إنهم يضيفون أطرافًا إضافية في عملية الدفع مما يؤدي إلى زيادة فرص الخسائر المرتبطة بالاحتيال واختراق البيانات وإعسار هؤلاء الوسطاء الأقوياء”.
وأضاف أن إشراف CFPB يسمح أيضًا بتنظيم أكثر اتساقًا عبر خطوط الولاية ويساعد على منع التمييز المحتمل الذي قد ينجم عن قيام شركات التكنولوجيا بجمع البيانات.
حقوق الطبع والنشر لعام 2024 لشركة Nexstar Media Inc. جميع الحقوق محفوظة. لا يجوز نشر هذه المادة أو بثها أو إعادة كتابتها أو إعادة توزيعها.
[ad_2]
المصدر