[ad_1]
ينتهك مشروع قانون مكافحة المثلية الجنسية الجديد في غانا العديد من الحقوق والحريات، ليس فقط للمثليات والمثليين ومزدوجي التوجه الجنسي والمتحولين جنسيًا وثنائيي الجنس وأحرار الجنس (LGBTIQ+) ولكن أيضًا للمغايرين جنسيًا. كان مشروع القانون قيد الإعداد منذ عام 2021 عندما تم تقديمه إلى البرلمان كمشروع قانون خاص بالعضو.
الهدف من مشروع قانون حقوق الإنسان الجنسية والقيم العائلية هو
لتوفير حقوق الإنسان الجنسية والقيم العائلية والمسائل ذات الصلة.
وفي قلب الخلاف حول القانون المقترح تكمن مسألة التمييز والغرض منه وأثره في إبطال أو إضعاف الاعتراف بجميع الحقوق والحريات أو التمتع بها أو ممارستها لجميع الأشخاص، على قدم المساواة.
من الواضح أن عنوان مشروع القانون مثير للسخرية لأن القانون يهدف إلى حرمان الأشخاص من مجتمع LGBTQ+ من الحق في الحياة الجنسية والحقوق ذات الصلة وتجريم أفعالهم. علاوة على ذلك، فإن ما يشكل “الحق الجنسي” غير محدد في مشروع القانون. الإجراء الرئيسي الذي يتم تجريمه هو العلاقات الجنسية بالتراضي بين شخصين بالغين مثليين.
ويحدد مشروع القانون هذه الممارسات، ويربطها بأحكام مماثلة في قانون الجرائم الجنائية وغيرها من الجرائم في غانا. ومن المثير للاهتمام أنه يجرم أيضًا أفعالًا أخرى، مثل الجنس الفموي، وهو ما يفعله أيضًا الأزواج من جنسين مختلفين. وبالتالي، سيؤدي هذا تلقائيًا إلى “تحويل” المغايرين جنسيًا إلى مثليين جنسيًا. يُحظر أيضًا على مجتمع LGBTIQ+ الزواج والتبني أو الحضانة.
وإذا وقع الرئيس على التشريع، فسوف تنضم غانا إلى 36 دولة أفريقية تعتبر المثلية الجنسية غير قانونية. ويعاقب عليه بالإعدام في بعض البلدان، بما في ذلك نيجيريا وموريتانيا. لذلك، تظل أفريقيا مكانًا صعبًا للأشخاص من فئة LGBTIQ+. ولكن كان هناك بعض التقدم في بلدان مثل جنوب أفريقيا وموريشيوس حيث تم إلغاء قوانين الحقبة الاستعمارية.
اقرأ المزيد: موريشيوس هي أحدث دولة تلغي تجريم العلاقات الجنسية المثلية في قارة مقسمة
باعتباري باحثًا في القانون الدولي لحقوق الإنسان، أعتقد أن مشروع القانون هذا سينتهك الحق في الخصوصية، والحق في الصحة، وحرية تكوين الجمعيات والتعبير، وحرية الصحافة. كما أنه سينتهك حقوق المعلمين والمحاضرين ونشطاء المجتمع المدني والمواطنين الذين يشاركون المحتوى على منصات التواصل الاجتماعي التي يعتبرها مشروع القانون غير قانونية.
المساس بالحريات الأساسية
إن تجريم العلاقات الجنسية بالتراضي بين شخصين بالغين مثليين وفرض عقوبة بالسجن لمدة ثلاث سنوات على منتهكي هذا النص من القانون أمر محظور وغير متناسب. لا ينبغي تجريم هذه الممارسة، ولكن إذا حدث ذلك، فيجب في أفضل الأحوال أن يؤدي الانتهاك إلى عقوبة غير احتجازية، على سبيل المثال الغرامة أو العمل المجتمعي. يحق لمجتمع LGBTIQ+ أن يُعامل بكرامة. حقيقة أن شخصًا ما مثلي الجنس لا ينبغي أن تؤدي إلى فقدان إنسانيته.
علاوة على ذلك، بما أن الطريقة الوحيدة التي يمكن بها إنفاذ تجريم ممارسة الجنس بالتراضي هي “النظر من خلال النافذة”، فإن هذا سوف ينتهك الحق في الخصوصية.
كانت هناك العديد من الحالات التي تم فيها اعتقال أعضاء مجتمع LGBTIQ+، وحتى أولئك الذين يعتبرهم المجتمع كذلك ولكنهم ليسوا كذلك، وتعرضوا لأعمال التحرش والإساءة والتعذيب وغيرها من أشكال العنف والإجراءات خارج نطاق القضاء التي تشكل انتهاكًا. بحقهم في الكرامة. حتى أن البعض قُتل. لدى الجماعات الأهلية التي تنفذ هذه الاعتقالات أيضًا عادة ابتزاز الأموال من مرتكبي ممارسات LGBTQ + المزعومين. وحيث ينتهي الأمر بـ “المشتبه بهم” في مركز الشرطة، تلجأ الشرطة أيضًا إلى ابتزاز المشتبه بهم بمبالغ كبيرة من المال قبل إطلاق سراحهم.
يسعى القانون إلى تجنب مثل هذه الحوادث من خلال فرض عقوبة السجن لمدة تتراوح بين ستة أشهر إلى ثلاث سنوات على أي شخص يتحرش بشخص متهم بأنه من مجتمع المثليين. ومع ذلك، فهذه محاولة واهية من قبل رعاة مشروع القانون لاسترضاء أو طمأنة مجتمع LGBTIQ+.
من المرجح أن يؤدي الحظر المفروض على تقديم دعم الرعاية الصحية للأشخاص المتحولين جنسيًا إلى التمييز في الحق في الصحة، وهو حق عالمي. سيشكل التفكيك القسري لجمعيات LGBTIQ+ في غانا انتهاكًا للحق في حرية تكوين الجمعيات وحرية التعبير، من بين أمور أخرى. لقد تم إساءة استخدامه في عدد من الحالات ومن المرجح أن يتم إساءة استخدامه بشكل أكبر. إن الحكم الذي يسعى إلى جعل أصحاب المنصات الرقمية أو المباني المادية التي تنظم فيها مجموعات LGBTIQ+ مذنبين بالترويج لأنشطة LGBTQ+ ينتهك الحق في حرية تكوين الجمعيات والتعبير، من بين أمور أخرى.
كما أن الحكم الخاص بفرض أحكام قاسية على المعلمين وغيرهم من المعلمين الذين يتحدثون عن مجتمع المثليين في الفصول الدراسية من المرجح أن ينتهك الحق في الحرية الأكاديمية والحق في التعليم. علاوة على ذلك، فإن فرض عقوبة السجن لمدة تتراوح بين ستة إلى 10 سنوات لأي شخص ينتج أو يشتري أو يوزع مواد تعتبر تروج لأنشطة مجتمع LGBTQ+ من المرجح أن يؤدي إلى إساءة استخدام الحق في حرية التعبير والمعلومات والتعليم وحتى حرية الصحافة. وينطبق الشيء نفسه على النص الخاص بتجريم “العرض العلني للعلاقات الرومانسية” بين أشخاص من نفس الجنس، بما في ذلك ارتداء ملابس الجنس الآخر.
ما هو مهم أن نلاحظه أيضًا هو أن القانون لم يتم وضعه لتقييد أو انتهاك حقوق مجتمع LGBTIQ+ فقط، كما هو مذكور أعلاه فيما يتعلق بالجنس الآخر. كما أن المعلمين والمحاضرين والإعلاميين ونشطاء المجتمع المدني، والأشخاص الذين يشاركون المحتوى عبر منصات التواصل الاجتماعي، أو يبثون المحتوى على LGBTIQ+، سيتعرضون أيضًا للمسؤولية الجنائية.
قم بالتسجيل للحصول على النشرات الإخبارية المجانية AllAfrica
احصل على آخر الأخبار الإفريقية التي يتم تسليمها مباشرة إلى صندوق الوارد الخاص بك
نجاح!
تقريبا انتهيت…
نحن نحتاج إلى تأكيد عنوان بريدك الإلكتروني.
لإكمال العملية، يرجى اتباع التعليمات الواردة في البريد الإلكتروني الذي أرسلناه إليك للتو.
خطأ!
حدثت مشكلة أثناء معالجة إرسالك. الرجاء معاودة المحاولة في وقت لاحق.
طعن رئاسي أو دستوري
أقترح ألا يوافق الرئيس نانا أكوفو أدو على القانون كما هو، بالاعتماد على المادة 108 من دستور عام 1992، نظرًا لأنه مشروع قانون خاص بالأعضاء، فمن المحتمل أن يكون له آثار مالية على الدولة. ومن ثم، وبالاعتماد على المادة 106، يمكنه إحالة مشروع القانون إلى أعلى هيئة استشارية لديه (مجلس الدولة) للحصول على مشورته. وبخلاف ذلك، فله صلاحية أن يذكر في مذكرة لرئيس مجلس النواب أي أحكام محددة في مشروع القانون والتي يرى أنه ينبغي للبرلمان إعادة النظر فيها.
وإذا لم يفعل ذلك، يمكن للمواطن رفع الأمر إلى محكمة حقوق الإنسان، استنادا إلى المادة 33 (5) من الدستور، التي تنص على أن “الحقوق والواجبات والإعلانات والضمانات المتعلقة بحقوق الإنسان والحريات الأساسية المذكورة على وجه التحديد في هذا الفصل لا تعتبر استبعاداً للأشياء الأخرى التي لم يتم ذكرها على وجه التحديد والتي تعتبر متأصلة في الديمقراطية وتهدف إلى ضمان حرية الإنسان وكرامته.”
والخيار الآخر هو التوجه مباشرة إلى المحكمة العليا للطعن في دستورية مشروع القانون.
كوادو أبياجي-أتوا، أستاذ مشارك في القانون، جامعة غانا
[ad_2]
المصدر