[ad_1]
أثناء فترات عملها في أمازون لدعم أسرتها في السنغال، كانت حسن ديول تتصل في كثير من الأحيان بزوجها، أمادو بيه، الذي كان ينتظر الحصول على تأشيرة.
بينما كانت تعمل في نوبات عمل معاكسة مع شقيقة زوجها لرعاية أطفالهما، كانت حسن تجري مكالمة فيديو مع أمادو يوميًا، متلهفة للقاء ابنتهما الرضيعة والاجتماع مع عائلتهما في الولايات المتحدة.
ولكنه لم يحصل على هذه الفرصة أبدًا.
قُتل ديول وابنتهما الصغيرة هاوا وثلاثة أفراد آخرين من عائلتهما الممتدة في حريق منزل في دنفر عام 2020، قالت السلطات إن الحريق أضرم في منتصف الليل على يد مجموعة من المراهقين في حالة انتقام خاطئ.
جلسة النطق بالحكم
يمكن أن يُحكم على آخر المشتبه بهم الثلاثة بالسجن لمدة 60 عامًا خلال جلسة استماع يوم الثلاثاء بعد إقراره بالذنب في تهم مخففة في صفقة إقرار بالذنب.
ويرى بيي أن كيفن بوي، الذي يبلغ من العمر الآن 20 عاماً، “إرهابي” لأنه اختطف خمسة أفراد من عائلة واحدة، بما في ذلك شقيق زوجته جبريل ديول، الذي كان مهندساً، وزوجته أدجا ديول، وابنتهما البالغة من العمر 22 شهراً.
وعُثر على جثثهم في الطابق الأول من المنزل بالقرب من الباب الأمامي أثناء محاولتهم الهروب من النيران. وتمكن أفراد أسرة أخرى كانت تعيش أيضًا في المنزل من الفرار.
عندما قُتل، كان جبريل ديول يعمل في مشروع إعادة بناء كبير للطريق السريع 70 في دنفر، وكان يحلم بالعودة إلى السنغال لبناء الطرق هناك، وفقًا لشهادة سابقة من الأصدقاء والعائلة.
التعامل مع الخسارة
ويعمل بيي، الذي حصل على تأشيرة طارئة بعد الحريق، في نقل الأثاث ويتجنب البقاء بمفرده في المساء حتى لا يفكر في ما فقده. ومع زميله في السكن الذي يعمل ليلاً كسائق أوبر، يذهب إلى صالة الألعاب الرياضية أو يتصل بعائلته وأصدقائه في وقت متأخر من الليل في وطنه.
وقالت باي، التي تخطط للتحدث في جلسة النطق بالحكم على بوي: “أنا لا أريد أن أفكر في هذا الأمر عندما أكون بمفردي”.
وقد صور المدعون بوي باعتباره زعيم المجموعة التي أشعلت الحريق. وكان بوي، وهو ابن مهاجرين من فيتنام، يساعد أخته الكبرى تانيا بوي في توصيل المخدرات التي كانت تتاجر بها في وقت اندلاع الحريق في الخامس من أغسطس/آب 2020، وفقًا لوثائق المحكمة الفيدرالية. وتم اكتشاف مشروع الأخت عن طريق الخطأ عندما فتشت الشرطة منزل عائلتها في ضواحي دنفر كجزء من التحقيق في الحريق، وهي تقضي حاليًا عقوبة بالسجن الفيدرالي لمدة 11 عامًا تقريبًا.
الدافع والتعريف الخاطئ
بعد إلقاء القبض عليه فيما يتعلق بالحريق، أخبر بوي المحققين أنه سُرق هاتفه وأمواله وحذائه أثناء محاولته شراء سلاح، وفقًا لشهادة المحكمة من المحقق الرئيسي في القضية، نيل بيكر. قال بوي إنه باستخدام تطبيق لتتبع هاتفه، علم أنه كان في المنزل
وقال بيكر في جلسة استماع بشأن الأدلة في القضية في عام 2021 إنه كان يعتقد أن الأشخاص الذين سرقوه كانوا يعيشون هناك، رغم أنه لم يبحث عن سكان المنزل.
واعترف بوي بإشعال النار، لكنه أدرك في اليوم التالي من خلال التغطية الإخبارية أن الضحايا لم يكونوا هم من سرقوه، وفقًا لبيكر. ولم يذكر المحققون أبدًا مكان هاتف بوي في الواقع.
في مايو/أيار، وبعد محاولة فاشلة لتحدي أدلة رئيسية في القضية، أقر بوي بالذنب في تهمتين بالقتل العمد من الدرجة الثانية. كما أسقط الادعاء العام ستين تهمة أخرى كان بوي يواجهها، بما في ذلك القتل العمد من الدرجة الأولى، ومحاولة القتل، والحرق العمد، والسطو، وأوصى بإصدار حكم بالسجن لمدة ستين عاماً على بوي.
قرار معلق
إذا رفضت القاضية كارين إل. برودي الصفقة المقترحة، فسوف يتعين على الطرفين إما التوصل إلى صفقة أخرى أو اللجوء إلى المحاكمة.
ويؤيد الأقارب الاتفاق إلى حد كبير، ليس لأنهم يعتبرونه عدالة حقيقية، بل لأنهم يرون فيه أفضل طريقة لحل القضية الجنائية بعد مرور ما يقرب من أربع سنوات على الحريق.
وقال بيي، وهو مسلم، إنه يأمل أن يحقق الله العدالة في يوم من الأيام. ولكن بعد مرور ما يقرب من أربع سنوات، قال إن الأقارب الذين تركوهم وراءهم سئموا ويريدون حل آخر القضايا الجنائية.
وقال باي “نريد فقط المضي قدمًا لأننا سنضطر إلى التعايش مع هذا لبقية حياتنا”.
في العام الماضي، حُكِم على ديلون سيبرت، الذي كان يبلغ من العمر 14 عامًا وقت الحريق، بالسجن لمدة ثلاث سنوات في مركز احتجاز الأحداث وسبع سنوات في برنامج سجن الولاية للسجناء الشباب. وفي مارس، حُكِم على جافين سيمور، البالغ من العمر 19 عامًا، بالسجن لمدة 40 عامًا بعد إقراره بالذنب في تهمة واحدة تتعلق بالقتل من الدرجة الثانية.
تحقيق مثير للجدل
وأظهر مقطع فيديو التقطته كاميرات المراقبة ثلاثة مشتبه بهم يرتدون أقنعة تغطي وجوههم بالكامل وسترات داكنة خارج المنزل قبل اندلاع الحريق مباشرة، لكن التحقيق استمر لأشهر دون أي أدلة أخرى. وفي ظل مخاوف من أن الحريق كان جريمة كراهية، قام بعض المهاجرين السنغاليين بتركيب كاميرات أمنية في منازلهم في حالة تعرضهم للاستهداف أيضًا.
ولم تصدق الشرطة أن المنزل، الذي يقع بين منازل أخرى مماثلة في شارع في منطقة سكنية مكتظة، تم اختياره عشوائيا. فجربوا استراتيجية جديدة ومثيرة للجدل ــ مطالبة جوجل بالكشف عن عناوين بروتوكول الإنترنت التي بحثت عن عنوان المنزل خلال 15 يوما من الحريق. وكان خمسة من هؤلاء في كولورادو، وحصلت الشرطة على أسماء هؤلاء الأشخاص من خلال مذكرة تفتيش أخرى، وفي النهاية حددت بوي وسيمور وسيبرت كمشتبه بهم.
في أكتوبر/تشرين الأول، أيدت المحكمة العليا في ولاية كولورادو البحث في تاريخ الكلمات الرئيسية لمستخدمي جوجل، وهو النهج الذي وصفه المنتقدون بأنه شبكة رقمية تهدد بتقويض خصوصية الناس وحمايتهم الدستورية ضد عمليات التفتيش والمصادرة غير المعقولة. وحذرت المحكمة من أنها لا تصدر “إعلانًا عامًا” حول دستورية أوامر التفتيش هذه وأكدت أنها تحكم على وقائع هذه القضية فقط.
[ad_2]
المصدر