[ad_1]
وقد أدت مواقف جيه دي فانس المتشددة وتعليقاته إلى إثارة القلق المتزايد بين الجمهوريين بشأن اختيار دونالد ترامب لزميله في الانتخابات الرئاسية.
لقد انقض الديمقراطيون على تصريحات فانس السابقة لتصويره على أنه “غريب” بينما حذر الاستراتيجيون الجمهوريون من أن حملة ترامب-فانس يجب أن تعيد تعريف عضو مجلس الشيوخ عن ولاية أوهايو بسرعة في نظر الناخبين.
أثار مقطع فيديو من عام 2021، حذر فيه فانس من أن الولايات المتحدة يحكمها “مجموعة من سيدات القطط اللواتي ليس لديهن أطفال ويشعرن بالتعاسة في حياتهن”، مستشهدًا بنائبة الرئيس كامالا هاريس كمثال، ردود فعل عنيفة على المستوى الوطني. المرشحة الرئاسية المفترضة للحزب الديمقراطي لديها طفلان بالتبني.
دافع فانس عن التعليق يوم الجمعة. وقال في برنامج ميجين كيلي: “من الواضح أنه كان تعليقًا ساخرًا. يركز الناس كثيرًا على السخرية وليس على جوهر ما قلته بالفعل”. وأضاف أنه كان ينتقد الديمقراطيين لكونهم “معادين للأسرة ومناهضين للأطفال”.
في مقاطع أخرى، اقترح فانس أن يدفع الأمريكيون الذين ليس لديهم أطفال معدلات ضرائب أعلى وأن يتمكن أولئك الذين لديهم عائلات من التصويت نيابة عن أطفالهم.
استشهد الخبير الاستراتيجي الجمهوري دوج هيي بـ “مخاوف المشترين” داخل الحزب بعد “العدد الكبير من القضايا الغريبة في الأسبوع الماضي”.
وتشير استطلاعات الرأي الأولية إلى أن فانس يكافح من أجل التواصل مع الناخبين. فقد أظهر استطلاع للرأي أجرته شبكة سي إن إن هذا الأسبوع أن نسبة التأييد لفانس ارتفعت إلى 28% في يوليو/تموز من 11% في يونيو/حزيران، في حين ارتفعت الآراء السلبية عنه بنفس القدر تقريباً. كما أظهر استطلاع للرأي أجرته إذاعة إن بي آر/بي بي إس/ماريست أن أكثر من ثلث الناخبين المسجلين غير متأكدين من مدى تأييدهم له أو لم يسمعوا عنه من قبل.
مُستَحسَن
إن “القضايا غير الطبيعية” التي يتحدث عنها فانس تسلط الضوء على “الحرص على الدخول في أماكن غريبة من شأنها أن تسمح للديمقراطيين بتعريفه بسهولة”، كما قال هيه. “إن الديمقراطيين لديهم فرصة” مع “الأشياء الغريبة المتطرفة المناهضة للإجهاض التي كان يبثها”.
ولقد سارعت حملة هاريس إلى الاستفادة من هذا الاهتمام، حيث صورت فانس باعتباره “شخصاً زاحفاً” يحمل أفكاراً “غير متسقة مع الواقع”.
ونشرت مقطعًا صوتيًا على موقع X من عام 2022 دعا فيه فانس إلى “استجابة فيدرالية” لوقف سيناريو “يرسل فيه جورج سوروس كل يوم طائرة بوينج 747 إلى كولومبوس (أوهايو)، لتحميل أعداد غير متناسبة من النساء السود لحملهن على الخضوع لعمليات الإجهاض في كاليفورنيا”. واستمع الملايين إلى المقطع.
وأضاف فانس “بالطبع سيحتفل اليسار بهذا باعتباره انتصارًا للتنوع. هذا أمر مخيف نوعًا ما”. وفي المقطع، تصور فانس أيضًا إلغاء حكم روي ضد وايد قبل أن تبطله المحكمة العليا.
وقال أحد الاستراتيجيين الجمهوريين إن حملة ترامب “فاجأتها الهجمات على فانس”.
وأضاف الخبير الاستراتيجي: “كلما طال انتظارك، كلما أصبح من الصعب العودة إلى الهجوم. ما هي خطتهم للدفاع عن نائب الرئيس ثم الترويج لرسالة أكثر انضباطًا تضع الديمقراطيين في إطار سلبي؟”.
وقال هيي إن الهمهمات بشأن فانس سبقها “خطاب في المؤتمر كان مخيبا للآمال”.
ولكن الطبقة المانحة للحزب الجمهوري غير مقتنعة أيضاً بفانس. فقد كتب كليفورد أسنيس، المؤسس المشارك لصندوق التحوط AQR Capital Management، على موقع X يوم الجمعة أن اختيار ترامب لرفيقه في الانتخابات كان “نتيجة للثقة المفرطة”.
“بعد مناظرة بايدن ومحاولة الاغتيال، اعتقدوا أن الأمر قد تم إغلاقه وبالتالي يمكن لترامب أن يختار أسوأ خيار واضح (بالتأكيد من أجل القدرة على الانتخاب و(في رأيي الصادق) من أجل السياسة) لأنه كان أفضل من يلعق الأحذية”.
وقد عزز الرئيس السابق أسلوبه الخاص في الشعبوية باختيار فانس، حيث اختار سياسيًا شابًا لديه القدرة على قيادة حركة ماجا في نهاية المطاف، بدلاً من مرشح يمكنه جذب الناخبين التقليديين الوسطيين للحزب بسهولة أكبر.
ونظر الكثيرون إلى فانس باعتباره اختيارًا قويًا لأنه يستطيع تعزيز رسالة موجهة إلى الناخبين من الطبقة العاملة في ولايات حزام الصدأ من خلال قصة جذوره الفقيرة.
وقال كيفن مادن، الشريك الأول في مجموعة بينتا الاستشارية: “أعتقد أن الهدف كان إثارة الخلاف بين جو بايدن وهؤلاء الناخبين”، وهم “يشكلون مشكلة بالنسبة لكامالا هاريس في استعادتهم، لأن جاذبية جو من سكراانتون أقوى بكثير من جاذبية كامالا من سان فرانسيسكو”.
“هل هناك بعض الأشخاص الذين يثيرون حواجبهم ويطرحون أسئلة (عن فانس)؟ بالتأكيد. هل هناك وقت لإصلاح الأمر؟ نعم. لكن هذا قادم علينا بسرعة.”
وقال جون فيهيري، الشريك في شركة “إي إف تي أدفوكاسي” للضغط السياسي، إن فانس كان الخيار الصحيح “إذا كان ترامب مرتاحًا لهذا الاختيار”.
وسُئل ترامب على قناة فوكس نيوز يوم الخميس عما إذا كان لا يزال يؤيد فانس، فأجاب ترامب: “إنه رائع”.
وقال برايان لانزا، الاستراتيجي المتحالف مع المرشح الجمهوري، إنه لم يسمع من أي شخص في دائرة ترامب أن الرئيس السابق نادم على اختياره.
سعى لانزا إلى إلقاء الاتهامات على هاريس قائلاً: “لقد رأينا مدى غرابة كامالا هاريس مع ضحكاتها” والقصص والتشبيهات.
وأضاف فيهيري “يمكننا أن نكون متأكدين تمامًا من أن المزيد من الأشياء سوف تخرج” عن السيناتور، لكن كان من الممكن لحملة ترامب أن تتغلب على ذلك.
وأضاف “الأمر الآخر هو أن لا أحد يهتم بنائب الرئيس. ولا أعتقد أن أحداً يصوت على من هو نائب الرئيس”.
ولم تستجب حملة فانس فورًا لطلب التعليق.
[ad_2]
المصدر