[ad_1]
يقول هولينراك إن تحقيق Post Office Horizon أظهر دليلاً على “ليس فقط عدم الكفاءة، بل الحقد”
يرد الآن كيفن هولينراك، وزير الخدمات البريدية، على جامعة كوينزلاند بشأن فضيحة Post Office Horizon.
ويشير إلى الإعلان الذي أصدره رئيس الوزراء في وقت سابق.
ويقول إن 30 شخصًا عانوا من إدانات خاطئة قبلوا الآن العرض المقدم بقيمة 600 ألف جنيه إسترليني كبديل للخضوع لنظام تقييم التعويضات التفصيلي. في السابق، كان خمسة أشخاص فقط يقبلون هذا.
ويقول إنه بموجب الخطة التي أعلنها رئيس الوزراء، سيتمكن الأشخاص من التقدم بطلب للحصول على دفعة مقدمة بقيمة 75000 جنيه إسترليني. لكن سيظل بإمكانهم متابعة نظام التعويضات التفصيلي إذا أرادوا ذلك.
ويقول إن الأدلة المستمدة من التحقيق أظهرت أدلة “ليس فقط على عدم الكفاءة، بل على الحقد في العديد من أفعالهم” من قبل مكتب البريد. ويقول إن هذه الأدلة لم تكن متوفرة وقت المحاكمات.
الأحداث الرئيسية
يقول جورج فريمان (كون) إنه لم يكن قط وزيرًا للخدمات البريدية، ولكن طُلب منه تغطية هذه الحقيبة في مرحلة ما. وعندما احتاج إلى التعامل مع هذه القضية، بدلاً من مجرد قبول الخط الذي أُعطي له، طلب إحاطة مناسبة. لكن قيل له إن باولا فينيلز، رئيسة مكتب البريد، قالت إنها سترفض مقابلته ما لم يرافقها محاميها.
يسأل كارل تورنر (مختبر) عما إذا كانت الحكومة ستضمن عدم السماح لمكتب البريد بمحاكمة أي شخص مرة أخرى أبدًا.
يقول هولينراك إن الحكومة كانت تنظر في هذه القضية. ويقول وزير العدل، أليكس تشالك، إن لديه مخاوف بشأن هذا الأمر. ويقول إنه يتوقع أن يدلي تشالك ببيان أمام النواب في مرحلة ما.
مرة أخرى في مجلس العموم، تقول ماريا ميلر (كون) إن هذه القضية تسلط الضوء على الحاجة إلى حظر استخدام اتفاقيات عدم الإفصاح في مثل هذه الحالات، لأن مكتب البريد استخدمها لإسكات منتقدي ما كان يفعله. هل توافق شركة Hollinrake على عدم استخدامها في مثل هذه الحالات؟
يقول هولينراك إنه سيكون سعيدًا بالتحدث إلى ميلر بشأن مخاوفها. لكنه يقول إن اتفاقيات عدم الإفصاح لا يمكن أن تمنع الأشخاص من الذهاب إلى الشرطة عندما يشتبهون في ارتكاب مخالفات.
تم التحديث الساعة 08.38 بتوقيت شرق الولايات المتحدة
في جلسة الإحاطة الإعلامية بعد PMQs، لم يتمكن المتحدث باسم رئيس الوزراء من تحديد عدد مشغلي مكاتب البريد الفرعية الذين سيتأثرون بالتشريع، أو مقدار التعويضات التي سيتم دفعها.
وقال إن الحكومة ستعمل مع الإدارات في اسكتلندا وأيرلندا الشمالية، حيث يتم نقل العدالة، لضمان تبرئة عمال مكاتب البريد في تلك البلدان الخاضعين لإدانات غير آمنة.
يقول هولينريك لأعضاء البرلمان إنه يعتقد أن الحكومة كانت ستنتهي بالإعلان عن تشريع من هذا النوع على أي حال، حتى بدون الدراما التي تعرضها قناة ITV، لكنه يقول إن البرنامج (السيد بيتس ضد مكتب البريد) أدى إلى تسريع العملية.
يقول السير بوب نيل (كون)، رئيس لجنة العدالة بمجلس العموم، إن هذه الخطوة غير مسبوقة. ويشير إلى أن لديه مخاوف بشأن إلغاء قرارات السلطة القضائية مثل هذه، ويتساءل عما إذا كانت الحكومة ستنشر مشروع قانون للتدقيق السريع (من قبل لجنته، على الأرجح) وما إذا كان سيضمن أنه، بسبب آثاره الدستورية، سيتم إرساله إلى البرلمان. لجنة من المجلس بأكمله (بمعنى أنه يمكن لجميع النواب المشاركة في المناقشات والتصويتات التي تجريها اللجنة، وليس فقط أعضاء لجنة مشروع القانون).
يقول هولينريك إنه سيناقش هذه النقاط مع نيل.
تم التحديث الساعة 08.22 بتوقيت شرق الولايات المتحدة
هذا ما قاله المتحدث باسم رئيس الوزراء للصحفيين في مؤتمر صحفي بعد اجتماع PMQs حول تشريع Post Office Horizon.
سنقدم تشريعًا أساسيًا جديدًا لإلغاء جميع الإدانات التي استندت إلى أدلة خاطئة في Horizon أو السلوك الفاضح لمكتب البريد في الفترة المعنية.
وسيتم ذلك على أساس شامل، من خلال تبرئة أسماء الأشخاص والتأكد من حصولهم على التعويض الذي يستحقونه في أسرع وقت ممكن بدلاً من الانتظار لسنوات حتى تنظر المحاكم في مئات الإدانات.
وسننظر في الأيام المقبلة فيما إذا كان ينبغي إدراج العدد الصغير من القضايا التي نظرت فيها محاكم الاستئناف بالفعل.
سوف نتأكد أيضًا من أن مديري مكتب البريد الذين لعبوا دورًا حاسمًا في كشف الفضيحة لأول مرة سيحصلون على التعويض الذي يستحقونه.
هؤلاء الأفراد، المعروفون باسم مجموعة أمر التقاضي الجماعي (GLO)، الذين لم يتلقوا إدانة جنائية ولكنهم دفعوا مبالغ كبيرة من المال بسبب فشل Horizon، سيحصلون الآن على عرض مقدم بقيمة 75000 جنيه إسترليني على الأقل كتعويض.
يقول كيفان جونز (مختبر) إن كيفن هولينراك لم يُسمح له بالإدلاء ببيان لأن ريشي سوناك أراد إعلان الأخبار بنفسه.
عندما يأتي أحد الوزراء للإدلاء ببيان، يُتوقع من رئيس الوزراء عادةً ألا يقدم أي تفاصيل عنه مسبقًا في PMQs. من الناحية العملية، لو أكد سوناك أن الحكومة ستسن التشريعات، لكنه طلب من النواب الانتظار لمدة نصف ساعة قبل أن يحدد الوزير التفاصيل، فلن يمانع أحد كثيرًا. لكن الإعلان في البرلمان في وقت متأخر من الصباح عن أنه كان من المقرر إصدار إعلان وزاري كان سينظر إليه الصحفيون على أنه تأكيد على أن التشريع قادم. وفي هذه المناسبة، كان على سوناك أن يعلن الخبر بنفسه.
تم التحديث الساعة 08.23 بتوقيت شرق الولايات المتحدة
يسأل دنكان بيكر (كون) عن مقدار الأموال التي “سرقها” مكتب البريد من الأشخاص في هذه الفضيحة.
يقول هولينريك إن بيكر ربما يكون مدير مكتب البريد السابق الوحيد في مجلس العموم.
ويقول إنه ليس لديه رقم، لكنه سيحاول الحصول على رقم.
ويقول، قبل تقديم Horizon، كان هناك حوالي خمس إدانات لمشغلي مكاتب البريد الفرعية سنويًا. ويقول إن ذلك ارتفع إلى 60 عامًا بعد تقديم Horizon.
تم التحديث في 08.12 بتوقيت شرق الولايات المتحدة
ويقول أعضاء ماريون فيلوز من الحزب الوطني الاسكتلندي إن المدفوعات للضحايا لا ينبغي الإشارة إليها على أنها تعويضات. وتقول: إنه تعويض مالي.
وردا على أسئلة جوناثان رينولدز، وزير الأعمال في الظل من حزب العمال، قال هولينراك إن الأمر قد يستغرق بضعة أسابيع للتوصل إلى التشريع.
ويقول إن المخطط سيغطي الضحايا الذين تمت معاقبتهم بسبب مشاكل في الإصدار التجريبي من Horizon.
يقول ديفيد ديفيس (كون)، الذي طرح الأسئلة في جامعة كوينزلاند، إن بعض ضحايا الفضيحة ليسوا سعداء بفكرة التبرئة الجماعية لأنهم يشعرون أن ذلك يتركهم في وضع واحد مع حفنة من الأشخاص الذين ربما كانوا مذنبين.
ويتساءل عما إذا كانت الحكومة ستسترد التعويضات من شركة فوجيتسو، الشركة التي تقف وراء شركة Horizon IT المعيبة.
يقول هولينريك إنه لم يكن من الممكن القيام بتبرئة الأفراد دون “عملية إدارية شاملة ومستهلكة للوقت”.
ويقول إن الحكومة ستفكر في استرداد الأموال من فوجيتسو بمجرد انتهاء التحقيق، وتحديد المسؤول عن الخطأ الذي حدث.
تم التحديث في 08.02 بتوقيت شرق الولايات المتحدة
يقول السير ليندسي هويل، المتحدث، إنه سمح لهولينريك بالتحدث لفترة أطول من المعتاد عند الرد على جامعة كوينزلاند. ويقول إنه يفهم أن هولينراك أراد الإدلاء ببيان في مجلس العموم، ولكن تم نقضه. يقول أن هذا هو سبب منحه جامعة كوينزلاند.
هذا غريب. وهذا يعني ضمنيًا أن سوناك أراد إصدار إعلان في مقر رئاسة الوزراء، لكنه لم يرغب في أن يتلقى وزير أسئلة حول التفاصيل.
تم التحديث في 08.02 بتوقيت شرق الولايات المتحدة
ما قاله هولينراكي للنواب حول كيفية عمل التشريعات الرامية إلى إلغاء إدانات مكتب البريد غير الآمنة
يتحدث Hollinrake الآن عن التشريع الذي يهدف إلى تبرئة المئات من مشغلي مكاتب البريد الذين تعتبر قناعاتهم غير آمنة.
ويقول إن القانون سيلغي إدانات جميع المدانين في إنجلترا وويلز على أساس أدلة مكتب البريد.
إنه يقبل أن هناك خطرًا من أن يُدان الأشخاص بحق ويُطلق سراحهم. لكن البديل الوحيد هو النظر في كل حالة، وهذا غير عملي، كما يقول.
ويقول إن الأشخاص الذين يقبلون التبرئة سيتعين عليهم التوقيع على بيان يقول إنهم أبرياء. ويقول إنه إذا تبين لاحقًا أنهم لم يقولوا الحقيقة، فسيكونون عرضة لخطر الملاحقة القضائية بتهمة الاحتيال.
تحديث: قال هولينريك:
نحن الآن نواجه معضلة: إما أن نتقبل المشكلة الحالية المتمثلة في العديد من الأشخاص الذين يحملون افتراءات الإدانة غير المبررة، أو أن نتقبل تبرئة عدد غير معروف من الأشخاص الذين سرقوا بالفعل من مكتب البريد الخاص بهم، بل وربما يتم تعويضهم.
لذلك يمكنني أن أعلن أننا نعتزم تقديم تشريع في أقرب وقت ممكن لإلغاء إدانات جميع المدانين في إنجلترا أو ويلز على أساس أدلة مكتب البريد المقدمة خلال فضيحة هورايزون.
وستنظر الحكومة، في الأيام المقبلة، فيما إذا كانت ستشمل العدد الصغير من القضايا التي نظرت فيها محاكم الاستئناف بالفعل وأيدت الإدانات.
نحن ندرك أن هذه خطوة استثنائية، لكن هذه ظروف استثنائية…
نريد قدر الإمكان أن نتجنب هروب الأشخاص المذنبين بمئات الآلاف من الجنيهات من المال العام، لكننا لا نستطيع أن نجعل تقديم التعويضات خاضعًا لفحص تفصيلي للذنب.
كل ما نطلبه هو أن يقوم مديرو مكتب البريد، كجزء من مطالباتهم بالتعويض، بالتوقيع على بيان يفيد بأنهم لم يرتكبوا الجرائم المتهمين بارتكابها. وأي شخص يتبين لاحقًا أنه وقع على مثل هذا البيان بشكل غير صادق سيعرض نفسه لخطر الملاحقة القضائية بتهمة الاحتيال.
أنا لا أدعي للمنزل أن هذه أداة مضمونة، لكنها أداة متناسبة تحترم المحنة التي عانى منها هؤلاء الأشخاص بالفعل.
وهذا يعني أن مدير مكتب البريد النزيه سوف يتم إلغاء إدانته، وفقط من خلال التوقيع على وثيقة واحدة يمكنه الحصول على التعويض.
تم التحديث الساعة 08.22 بتوقيت شرق الولايات المتحدة
[ad_2]
المصدر