[ad_1]
خلال العقد الماضي، وقعت بعض الانقلابات العسكرية في أفريقيا في الجزء الغربي منها، وهي المنطقة المعروفة بميلها إلى التمرد العسكري. وقد أدت هذه التمردات العسكرية إلى عزل رؤساء الدول والرؤساء ليحل محلهم قادة عسكريون.
وقد سجل المؤرخون أنه في عام 2021 فقط؛ كانت هناك ست محاولات انقلابية، نجحت أربع منها. ويمكن إيجاد أسباب هذه الزيادات والانتكاسات في حالة عدم الاستقرار في المنطقة التي امتدت عبر المنطقة الفرعية. لقد أصبح السؤال حول الشرعية المرتبطة بالعديد من القادة المنتخبين سببًا للتمرد. وبالتالي، تم التشكيك بشدة في الوصول إلى السلطة عن طريق الانتخابات، ورفضها، وتنكر لها الناخبون في العديد من دول غرب إفريقيا.
إن الافتقار إلى الأمن، كما أشار علي تونكارام، يشكل “أرضاً خصبة” للانقلابات، وكذلك “الافتقار إلى نزاهة القادة”. وقد أدت الأزمات الأمنية الطويلة في مختلف أنحاء غرب أفريقيا إلى إخضاع أهداف النمو والتنمية لقضايا الأمن. وقد كشفت تجربة هذه البلدان عن فشل النمو الاقتصادي وتوفير الأمن. وقد أدى تأثير هذا الفشل إلى إحداث اضطرابات اجتماعية واقتصادية في المنطقة الفرعية.
وكما كان متوقعاً، فتحت الصراعات الداخلية في البلدان الأفريقية، بما في ذلك إثيوبيا، الباب أمام تدخل القوى الأجنبية، وخاصة القوى العظمى. وقد تم تحدي الدور التاريخي للسادة الاستعماريين باعتبارهم ضامنين للأمن في مختلف أنحاء غرب أفريقيا علناً في البلدان الاستعمارية السابقة. وكانت القوى الاستعمارية السابقة قد اعتادت على اتخاذ إجراءات سياسية واقتصادية وعسكرية تدخلية ضد مستعمراتها السابقة. كما فرضت استخدام عملتها التي يعتبرها المنتقدون من بقايا الاستعمار. وتزعم القوى الاستعمارية السابقة أنها حافظت على استخدام عملتها على المستعمرات السابقة لمساعدتها فقط.
في الآونة الأخيرة، قررت العديد من الدول في منطقة أفريقيا الفرعية إنهاء علاقاتها العسكرية مع أسيادها الاستعماريين السابقين. وطالبت هذه الدول القوات الاستعمارية بمغادرة بلدانها. وقد تطورت مشاعر معادية للاستعمار في بعض الدول منذ أن أطاحت جيوشها بزعمائها السابقين واستولت على السلطة بالقوة. وقد اندلعت سلسلة من الاحتجاجات المناهضة للاستعمار، حيث أدان المتظاهرون مستغليهم السابقين.
وفي أعقاب الانقلابات العسكرية، انسحبت القوات الاستعمارية السابقة من مستعمراتها السابقة. وألغت المجالس العسكرية اتفاقيات التعاون العسكري مع المستعمرين السابقين. وفي الماضي، طورت مبادرة “الأمن الجماعي المحلي” للتدخل حيث تنشأ المشاكل. وفي الوقت الحالي، تبحث المنطقة عن لاعبين خارجيين مختلفين لحل مشاكلها. وقد لاحظ الخبراء أن العديد من الدول الأجنبية كانت تجري عمليات عسكرية على الأراضي الأفريقية.
لقد أقامت القوى الشرقية والغربية قواعد عسكرية على طول حدود القرن الأفريقي، الأمر الذي جعل المنطقة عُرضة لحروب بالوكالة في المستقبل تخوضها القوى العظمى. وتمتلك القوى العظمى مؤسسات عسكرية ضخمة في بعض الدول الأفريقية، تعمل على تعزيز مصالحها الأمنية من خلال توفير التدريب لهذه الدول. كما تقوم هذه القوى بعمليات عسكرية خاصة، بما في ذلك جمع المعلومات الاستخباراتية وأنشطة مكافحة الإرهاب في القارة.
لقد أقامت القوى الاستعمارية السابقة وجوداً عسكرياً راسخاً في مستعمراتها السابقة. وفي الوقت نفسه، كانت القوى غير الاستعمارية تتوسع في منطقة الساحل في أفريقيا. وتحاول هذه القوى التدخل في البلدان غير المستعمرة غير المحتلة مثل إثيوبيا. ويترك انسحاب القوى الاستعمارية السابقة مساحة مفتوحة تملأها مجموعة المرتزقة بقيادة القوى العظمى.
كلما حدثت أزمة سياسية أو انقلاب في أفريقيا، كانت “الجماعات المرتزقة” تدفع بقواتها شبه العسكرية كحل للأزمة الأمنية. وأعلنت هذه الجماعات أن مقاتليها قادرون على استعادة السلام والقانون والنظام من خلال القضاء على الإرهابيين. وهم فخورون بمنع الإرهابيين من إيذاء السكان المدنيين في أفريقيا.
وبحسب مجموعة مراقبة الصراعات السابقة التي تتعقب الصراعات السياسية والعنف، فإن مجموعة فاغنر، وهي قوة مرتزقة، راسخة في وسط وغرب أفريقيا. وفي هذه المناطق، كانت المجموعة تدرب الميليشيات المحلية. كما دعمت الحكومات الهشة المتحالفة مع القوى العظمى في مقابل حقوق التنقيب عن المعادن المربحة. وذكرت بعض معاهد الأبحاث أن المجموعة أرسلت أيضًا قوات مرتزقة إلى دول الشرق الأوسط. وقد استخدمت القوى العظمى هذه القوة للاستفادة من انعدام الاستقرار والأمن في أفريقيا.
تكشف تقارير معاهد البحوث الدولية عن مدى استغلال القوى العظمى للفراغ السياسي الذي ينشأ في أفريقيا. فعادة ما تنسحب بعض القوى من دولة أفريقية تعاني من كل أنواع المشاكل السياسية والاقتصادية والاجتماعية. ولكن قوة أخرى تنتظر مثل هذه الفرصة فسرعان ما ترسل أسلحتها ومجموعاتها المرتزقة إلى تلك الدولة. وقبل الانسحاب، استخدمت القوة الأولى نفوذها السياسي والعسكري القوي في الدولة الأفريقية لعقود من الزمن.
لقد فشلت العلاقة بين القوة الاستعمارية السابقة والدولة الأفريقية المستقلة المزعومة في المساعدة على إحراز تقدم في مجالات الاستقرار والأمن والتنمية الاقتصادية. وتستغل إحدى القوتين العظميين انسحاب الأخرى، في وقت ظلت فيه الجماعات الإرهابية المسلحة نشطة بشكل خطير وهددت مستعمرها السابق. والواقع أن ما يسمى بالإرهابيين المسلحين هم في الواقع مقاتلون محليون مدفوعون برغبة في الاستقلال التام عن المستعمرين المتبقين.
تحل قوة عظمى محل قوة عظمى أخرى باستخدام وسائل شرسة ووحشية وعنيفة. وتساعد القوة البديلة في البداية الحكومة الأفريقية الحالية على تعزيز قوتها ومنع الجماعات المتمردة من ترسيخ سيطرتها. وفي خطوة انتهازية، تبدأ مجموعة المرتزقة الخارجية في مساعدة الحكومة الضعيفة.
وتستغل القوة غير الاستعمارية فشل القوة السابقة على أكمل وجه. وعلى هذا فإن مجموعة المرتزقة تعمل كوكيل مهم في بعض البلدان الأفريقية. فهي توفر الأمن للحكومات الأفريقية الضعيفة، وتسهل النفوذ السياسي والدبلوماسي للقوة العظمى. وبذلك، فإنها تكتسب القدرة على الوصول إلى أصول التعدين المربحة والشركات الصناعية والمؤسسات الزراعية التي طورتها القوة الاستعمارية السابقة. ووفقاً للتقرير الدولي، فإن القوة الجديدة تستغل كل الفرص الاقتصادية في البلاد التي كانت تستغلها القوة الاستعمارية السابقة.
لقد احتضنت القوة الجديدة الأنظمة العسكرية في الدول الأفريقية من خلال تقديم المساعدات الأمنية والدعم الدبلوماسي والاستراتيجيات العسكرية لها، كما تقوم بإرسال مستشارين يقدمون معلومات مسبقة لمنع الانقلابات العسكرية في هذه الدول، كما تقوم بتزويد الدولة الصديقة بمجموعة من المرتزقة لمحاربة جماعات المعارضة والمقاتلين المحليين، كما تقوم القوة الجديدة بتسليم شحنات الأسلحة للمرتزقة الذين يعملون لديها.
وفي هذه العملية، قد يستمر تدهور الوضع الأمني، مع انتشار التمرد في بعض أجزاء من الدول الأفريقية. وتصبح هذه القوى الخارجية الصارخة بمثابة تحديات للقوى العظمى الأخرى التي تعمل على ترسيخ هيمنتها في أفريقيا. ويصاحب هذه المواجهة العسكرية حروب تجارية بين هذه القوى. وتتنافس هذه القوى على المعادن النادرة الثمينة في الدول الأفريقية، بما في ذلك إثيوبيا. وتستخدم هذه القوى التزامات الديون كـ “أداة للقوة الناعمة” على هذه الدول الأفريقية.
لقد أصبحت هذه الدول محط أنظار القوى العظمى في استكشاف واستغلال المعادن. فهي تتمتع بمناجم ضخمة من الماس والذهب وخام الحديد والبوكسيت والفوسفات واليورانيوم. وعندما تواجه هذه الحكومات تحدياً من جانب الجماعات المسلحة المحلية، فإن القوى العظمى تحرض أو تلعب دوراً رئيسياً في دعم وتوجيه طرف في الصراع. وتدعم هذه القوى الطرف الذي من شأنه أن يحافظ على مصالحها الاقتصادية الطويلة الأجل في البلدان الفقيرة التي تتمتع بالموارد الطبيعية الغنية. ولا يظهر دعمها، لأنها لا تشارك بشكل مباشر في القتال الفعلي. وعلى هذا فإن الجماعات المحلية تدير القتال، وهو ما يشكل “حرباً بالوكالة” داخل أفريقيا. وقد ساعدت هذه الاستراتيجية القوى العظمى في تحقيق بعض أهدافها الاقتصادية الاستغلالية. ولكن الوكلاء أنفسهم نادراً ما يحققون أهدافهم، باستثناء سفك دماء أبناء جنسهم.
ولقد وصف أحد زعماء الغرب السابقين هذه الحروب بالوكالة بأنها “أرخص تأمين في العالم”. ويعكس هذا التصريح حقاً المخاطر السياسية المحدودة والتكاليف البشرية التي يتحملها الرعاة الغربيون لهذه الحروب. ولكن هذه الصراعات والمناوشات والاشتباكات والمشاجرات مكلفة للغاية بالنسبة للدول الأفريقية الغنية التي تقع فيها. وخلال الحرب الباردة (1947-1991)، كانت دول وسط وشرق وجنوب أفريقيا بمثابة أرض خصبة للحروب بالوكالة. ولقد وجدت القوى العظمى أنه من الضروري توسيع نطاق نفوذها. وقد فعلت ذلك إلى حد كبير من خلال تعزيز الزعامات في الدول الأفريقية التي قد تتعاطف مع مصالحها السياسية والاقتصادية. وكانت دول غرب وشرق أفريقيا، بما في ذلك إثيوبيا، بمثابة مراكز للحرب بالوكالة خلال فترة الحرب الباردة. وباستخدام القوى الدبلوماسية والعسكرية، تحدد القوى العظمى المناطق التي يمكن استخدامها كأرضية عسكرية استراتيجية.
اشترك مجانًا في النشرة الإخبارية AllAfrica
احصل على آخر الأخبار الأفريقية مباشرة إلى صندوق بريدك الإلكتروني
نجاح!
انتهى تقريبا…
نحن بحاجة إلى تأكيد عنوان بريدك الإلكتروني.
لإكمال العملية، يرجى اتباع التعليمات الموجودة في البريد الإلكتروني الذي أرسلناه إليك للتو.
خطأ!
حدثت مشكلة أثناء معالجة طلبك. يرجى المحاولة مرة أخرى لاحقًا.
ونتيجة لهذه الصراعات، أصبحت العديد من الدول في أفريقيا غير مستقرة اقتصادياً وسياسياً واجتماعياً. ونظراً للقضايا الشاملة الناجمة عن هذه الصراعات، فقد احتفظت البلدان المشاركة حتى يومنا هذا بالإرث المؤلم الذي خلفته الحرب الباردة. وعكست بعض الانقلابات في أفريقيا إمكانية اندلاع حرب بالوكالة.
لقد تعرضت بعض الدول الأفريقية لضغوط من القوى العظمى للتصرف بشكل عدواني في دول أفريقية مجاورة أخرى. لقد أدت الحروب بالوكالة إلى إطالة أمد انعدام الأمن ووقوع الدول في براثن الفقر على الرغم من ثرواتها الطبيعية الغنية. كما أدت إلى استنزاف احتياطيات النقد الأجنبي المحدودة في هذه البلدان. وقد تقلصت هذه الاحتياطيات بسرعة، مما أدى إلى عكس المكاسب الديمقراطية. وقد رافق ذلك عودة الانقلابات العسكرية. وقد كشفت معاهد البحوث الدولية أن الإنفاق العسكري في أفريقيا تجاوز مليارات الدولارات.
لقد شكلت نفقات الدفاع نسبة معينة من الإنفاق الحكومي في مختلف أنحاء أفريقيا. ويُعتقد أن هذه الحصة أعلى في البلدان التي تعاني من الصراعات. وقد ظل الإنفاق العسكري في ارتفاع مستمر على مدى العقود الماضية في تلك البلدان، بما في ذلك إثيوبيا، التي تقاتل الجماعات الإرهابية. وتنتشر هذه الحرب على نطاق واسع في البلدان الفقيرة للغاية الممتدة عبر القارة. ومع انزلاق هذه البلدان نحو الحرب بالوكالة، فإن المنطقة الأفريقية تتطلب “أمنًا جماعيًا” أقوى لمنع وتجنب الانزلاق إلى حقبة مؤلمة من خوض حروب بالوكالة بين القوى العظمى.
إن القوى الكبرى تتجنب المواجهة المباشرة فيما بينها. وبدلاً من ذلك، فإنها تزود الدول الأفريقية الفقيرة بالأسلحة اللازمة لخوض حروب بالوكالة. وهذا من شأنه أن يضطر الدول الفقيرة إلى خوض حروب مدمرة تعكس مصالح القوى العظمى. ومن المعتقد أن الزعماء الأفارقة الحكماء، بما في ذلك الساسة الإثيوبيون، نجحوا في إبعاد الحرب بالوكالة عنهم لأنها تلتهم الفقراء بلا رحمة.
ملاحظة المحرر: الآراء الواردة في هذه المقالة لا تعكس بالضرورة موقف صحيفة هيرالد الإثيوبية
[ad_2]
المصدر