[ad_1]
إنه عام مليء بالانتخابات في القارة: فبحلول نهاية عام 2024، كان من المفترض أن تتوجه 20 دولة إلى صناديق الاقتراع للتصويت في الانتخابات الوطنية. ومن المقرر أيضًا أن يقوم عدد قليل من الآخرين بإجراء انتخابات على المستوى المحلي. وكما هي الحال في أماكن أخرى من العالم، أصبحت التكنولوجيات الرقمية تلعب دورا رئيسيا في الانتخابات الأفريقية والحياة السياسية على نطاق أوسع ــ في بعض الأحيان، ولكن ليس دائما، بطرق إيجابية.
يبحث ماكسويل ماسيكو في الحوكمة الرقمية والإعلام. وقد نشر مؤخراً فصلاً في كتاب يتناول التهديدات والفوائد المحتملة للديمقراطية التي تشكلها التكنولوجيات الرقمية في البلدان الأفريقية. ويشرح ما وجده.
هل تستطيع الدول الإفريقية استخدام التكنولوجيا الرقمية لتعزيز الديمقراطية؟
في السنوات الأخيرة، تمكن عدد أكبر من الأشخاص في البلدان الأفريقية من الوصول إلى الإنترنت أكثر من أي وقت مضى. وكان هذا النمو مدفوعًا بتحسن البنية التحتية للاتصالات السلكية واللاسلكية والاعتماد المتزايد على الأجهزة المحمولة.
وفي الوقت نفسه، كان هناك تراجع ديمقراطي مثير للقلق في بعض البلدان والمناطق، وأبرزها شمال أفريقيا. ويتميز هذا بزيادة في الأنظمة العسكرية، وارتفاع في الصراعات العنيفة وتزايد الاستياء العام من الأنظمة السياسية.
تُستخدم اليوم منصات التواصل الاجتماعي مثل X (المعروفة سابقًا باسم Twitter) وWhatsApp وFacebook بانتظام للنقاش ولتعبئة المواطنين وتنظيم الاحتجاجات.
اقرأ المزيد: تعد تعبئة وسائل التواصل الاجتماعي نقطة مضيئة في ملحمة بوبي واين المظلمة في أوغندا
تشمل الأمثلة الربيع العربي عام 2010 في بلدان شمال أفريقيا والشرق الأوسط واحتجاجات #FeesMustFall في جنوب أفريقيا التي بدأت في عام 2015.
خلال “احتجاجات الأدغال” في زامبيا في عام 2020، تابع 500 ألف شخص منصات وسائل التواصل الاجتماعي عبر الإنترنت للاستماع إلى قادتهم وهم ينتقدون الفساد الحكومي المزعوم.
وهذا مجرد مثال واحد على كيف يمكن للتكنولوجيا الرقمية أن تعزز الديمقراطية من خلال السماح للمواطنين بالمشاركة. وتشمل الأخرى تحسين الخدمات الصحية والتعليمية وتعزيز أساليب تحصيل الضرائب والإيرادات.
ما نوع التقنيات الرقمية التي يمكن استخدامها؟ وكيف؟
تعاني العديد من الدول الإفريقية من ضعف أنظمة إدارة الانتخابات. ويشعر المواطنون بحق بالقلق إزاء التدخل البشري في العمليات الانتخابية، فضلاً عن الافتقار إلى الشفافية والرقابة.
تشير دراسة أجريت في الهند وبعض البلدان في الأمريكتين وأوروبا إلى إمكانية استخدام التقنيات الرقمية لاستعادة مصداقية الانتخابات ونزاهةها.
وقد بدأ بالفعل اتباع هذا النهج في بعض البلدان في القارة ــ وأغلبها دول مثل كينيا وجنوب أفريقيا، والتي تعتبر ديمقراطيات أقوى من نظيراتها.
في انتخابات الحكومات المحلية لعام 2021، قامت جنوب إفريقيا بتجربة استخدام أجهزة إدارة الناخبين لتحل محل الماسحات الضوئية. وتم استخدام الآلات للتحقق من الناخبين ومعالجة مسألة التصويت المزدوج.
ومع ذلك، كانت هناك بعض العثرات في الممارسة العملية. تم الإبلاغ عن مشكلات في الاتصال بالإنترنت في يوم التصويت. وترك ذلك نحو 100 ألف شخص غير قادرين على الإدلاء بأصواتهم. وعلى الرغم من هذا الحادث المؤسف – والمخاوف الأخيرة التي أثارها أعضاء البرلمان بشأن كفاءة الآلات – فمن المتوقع أن يتم استخدام الأجهزة مرة أخرى في الانتخابات الوطنية لعام 2024 في 29 مايو.
كما يتم استخدام منصات وسائل التواصل الاجتماعي بشكل جيد من قبل اللجنة الانتخابية المستقلة في جنوب أفريقيا ومختلف الأحزاب السياسية لتعزيز تثقيف الناخبين وتسجيلهم، والحملات السياسية، والمناقشة حول القضايا الوطنية الرئيسية. وهذه طريقة جيدة لمحاولة الوصول إلى أكثر من 45 مليون مستخدم نشط للإنترنت في البلاد من بين عدد السكان الذي يزيد عن 60 مليون نسمة.
كما تنظر كينيا إلى اعتماد التكنولوجيا باعتباره خطوة مهمة في تحسين المساءلة والشفافية ومشاركة المواطنين في العمليات الديمقراطية التي كانت ملوثة في السابق بالجدل وانعدام الثقة. يستخدم الكينيون اليوم منصات التواصل الاجتماعي مثل X وFacebook وInstagram للتعبير عن آرائهم حول مختلف القضايا. ويستخدم السياسيون أيضًا هذه المنصات لتنظيم الحملات وحشد المؤيدين.
ويتضمن نظامها المتكامل لإدارة الانتخابات تكنولوجيا تسجيل الناخبين البيومترية وتحديد هوية الناخبين إلكترونيا.
اقرأ المزيد: دور وسائل الإعلام في الانتخابات الكينية: ما يجب أن تعرفه
ومع ذلك، فإن التصويت الإلكتروني (التصويت الإلكتروني) بعيد كل البعد عن كونه حقيقة واقعة في البلدان الأفريقية. وفقًا للمنتدى الاقتصادي العالمي، تشمل فوائد التصويت الإلكتروني إجراء انتخابات أكثر كفاءة وإحصاء أسرع للأصوات.
وفي أماكن أخرى، قامت البرازيل والهند والولايات المتحدة وإستونيا بتجربة التصويت الإلكتروني.
وفي عام 2014، أصبحت ناميبيا أول دولة أفريقية تتبنى آلات التصويت الإلكترونية. وعلى الرغم من أن النظام كان عرضة لخلل فني، فقد تم استخدام الآلات مرة أخرى في الانتخابات الرئاسية في ناميبيا لعام 2019.
ماذا عن سوء استخدام الحكومة؟
تماشياً مع التدهور الديمقراطي في بعض البلدان والمناطق الذي ذكرته سابقاً، فقد شهدنا عدداً من الحكومات تخنق وصول مواطنيها إلى الإنترنت لمنع الناس من التنظيم أو التعبئة أو حتى مناقشة مظالمهم مع قادتهم.
على سبيل المثال، قامت إثيوبيا منذ أوائل العقد الأول من القرن الحادي والعشرين بإغلاق الإنترنت وفرضت رقابة على المواد المتاحة على الإنترنت في مناسبات عديدة. وتستخدم حكومتها أيضًا الإنترنت كأداة للمراقبة. ويقول مركز إثيوبيا لتعزيز الحقوق والديمقراطية إن الوصول إلى الإنترنت لا يزال غير متكافئ ومكلف.
قم بالتسجيل للحصول على النشرات الإخبارية المجانية AllAfrica
احصل على آخر الأخبار الإفريقية التي يتم تسليمها مباشرة إلى صندوق الوارد الخاص بك
نجاح!
تقريبا انتهيت…
نحن نحتاج إلى تأكيد عنوان بريدك الإلكتروني.
لإكمال العملية، يرجى اتباع التعليمات الواردة في البريد الإلكتروني الذي أرسلناه إليك للتو.
خطأ!
حدثت مشكلة أثناء معالجة إرسالك. الرجاء معاودة المحاولة في وقت لاحق.
في جمهورية الكونغو الديمقراطية، كانت هناك عدة عمليات قطع للإنترنت قبل الانتخابات الرئاسية في ديسمبر 2018. ولكن حتى عندما يكون الإنترنت يعمل، لا يمكن الوصول إليه بسهولة. وفي بلد يزيد عدد سكانه عن 70 مليون نسمة، لم يكن سوى 22.9% فقط متصلين بالإنترنت في بداية عام 2023. ويرجع ذلك إلى البنية التحتية المحدودة وارتفاع تكاليف الوصول.
ما الذي يحتاج إلى التغيير؟
يتعين على الزعماء الأفارقة أن يتذكروا أن الانتخابات ليست دائما علامة على وجود ديمقراطية سليمة، على الرغم من أنها تعطي المواطنين الفرصة لاختيار وتقييم قادتهم. إن الموقف الإيجابي تجاه التكنولوجيا سيقطع شوطا نحو تعزيز الديمقراطية.
الموقف، بطبيعة الحال، لن يكون كافيا. ويجب على السلطات تهيئة الظروف الاجتماعية والسياسية والاقتصادية التي تساعد على ضمان وصول الفوائد الرقمية إلى الجميع. وسيتطلب ذلك إرادة سياسية، وحرفيين ماهرين يتمتعون بفهم عام للتكنولوجيا الأساسية، وبنية تحتية مناسبة لتكنولوجيا المعلومات والاتصالات، وبيانات وتشريعات ميسورة التكلفة.
ويجب بعد ذلك تفعيل هذا الوصول والتكنولوجيا لإدخال أساليب الاقتراع الحديثة.
ماكسويل ماسيكو، زميل أبحاث ما بعد الدكتوراه – الحوكمة الرقمية والإعلام، جامعة ويتواترسراند
[ad_2]
المصدر