[ad_1]
في جميع أنحاء العالم، يتعرض الوصول إلى المعلومات العامة لخطر التقييد باسم تشريعات الأمن القومي ومكافحة الإرهاب. وهذه التشريعات توسع بشكل متزايد تعريفات “المعلومات السرية” وتحد من الاستثناءات للصحافة. علاوة على ذلك، فإن عرقلة العمل الصحفي تتخذ أشكالا عديدة، من المنع من حضور بعض الأحداث والحرمان من الوصول إلى المعلومات العامة، إلى الاستدعاء من قبل الشرطة لعدم الكشف عن هويات مصادر مجهولة.
العديد من من هم في السلطة يتلاعبون بالوصول لعرقلة عمل الصحفيين وإسكات وسائل الإعلام، متجاهلين الديمقراطية والحكم الرشيد. إن الصحافة منفعة عامة، ولكن يجب أن تعمل في ظل ظروف تتيح ممارستها بحرية دون خوف من التعرض للتهديد أو الاضطهاد أو الهجوم.
بمناسبة اليوم الدولي للوصول الشامل إلى المعلومات، يسلط الاتحاد الدولي للصحفيين الضوء على خمس حالات من مناطق مختلفة من العالم، لتوضيح كيف تم تطبيق الحق العالمي في الحصول على المعلومات، بما في ذلك حق المواطنين في البحث عن المعلومات وتلقيها ونقلها. انتهاكها من قبل الحكومات والسلطات العامة وقوات الأمن.
الشرق الأوسط والعالم العربي: تنتهك إسرائيل عمدا حق الوصول إلى المعلومات على المستوى العالمي
“إن الحكومة الإسرائيلية تحرم عمداً مليارات الأشخاص في جميع أنحاء العالم من حقهم في حرية التعبير، والحكومات والجهات الفاعلة الدولية في جميع أنحاء العالم متواطئة في عدم القيام بما يكفي لوقف مذبحة الصحفيين أو رفع الحظر الإعلامي على الوصول إلى وسائل الإعلام الدولية، ” يقول الاتحاد الدولي للصحفيين.
في أعقاب الهجوم المميت الذي شنته حركة حماس في 7 أكتوبر/تشرين الأول، والحرب الوحشية التي شنتها إسرائيل على غزة، منعت الحكومة الإسرائيلية وصول المدنيين إلى القطاع بحجة “مخاوف أمنية”. لمدة عام تقريبًا، لم يتمكن سوى الصحفيين الفلسطينيين المقيمين في غزة، وإلى حد محدود جدًا، طواقم الإعلام الدولية المرافقة للجيش الإسرائيلي في ظل ظروف خاضعة للرقابة، من تقديم التقارير على الأرض. علاوة على ذلك، فإن سياسات إسرائيل المتمثلة في ترهيب وقتل الصحفيين في غزة – قُتل ما لا يقل عن 127 صحفيًا فلسطينيًا وفقًا للاتحاد الدولي للصحفيين – هي محاولة سافرة للسيطرة على رواية الحرب وإخفاء انتهاكات حقوق الإنسان.
وسيواصل الاتحاد الدولي للصحفيين والمنظمات التابعة له الوقوف إلى جانب الصحفيين الفلسطينيين ويكررون دعواتهم لإسرائيل لوضع حد لسفك الدماء في غزة ورفع الحظر المفروض على وسائل الإعلام الأجنبية.
أفريقيا: مشروع قانون المعلومات يعرض للخطر الحق في الوصول إلى المعلومات في الصومال
يشكل مشروع قانون الإعلام الرسمي الصومالي – الذي وافق عليه مجلس الوزراء في مارس 2024 وأرسل إلى البرلمان الاتحادي للموافقة عليه – تهديدات خطيرة لحرية المعلومات والحكم الديمقراطي وحقوق الإنسان. يحتوي النص التشريعي على أحكام واسعة النطاق بشأن السرية ومعلومات الأمن القومي، بما في ذلك العقوبات المتعلقة بالتجسس، ويفشل في وضع استثناءات واضحة ومحددة بشكل جيد، مما يشكل تحديًا لحرية التعبير والحق في الوصول إلى المعلومات. وأوضح عمر فاروق عثمان، الأمين العام للاتحاد الوطني للصحفيين الصوماليين، أن “السلطة المفرطة الممنوحة لمؤسسات الأمن الوطني ضمن مشروع قانون الإعلام الرسمي تعزز ثقافة السرية، وتتعارض مع أهداف الانفتاح والثقة العامة”.
وقد دعا الاتحاد الدولي للصحفيين واتحاد الصحفيين الأفارقة (FAJ) والاتحاد الوطني للصحفيين الصوماليين ومنظمات أخرى معنية بحرية الصحافة الحكومة الصومالية إلى سحب مشروع القانون من العملية التشريعية وإخضاعه لمشاورات شاملة مع جميع أصحاب المصلحة المعنيين.
آسيا والمحيط الهادئ: استدعاء صحفيين لعدم الكشف عن مصادرهم في ماليزيا
تم استدعاء ثلاثة صحفيين من وكالة الأنباء المستقلة ماليزياكيني – بي نانثا كومار، وهاريز محمد، وشهرين عزت نورشهريزام – إلى مركز شرطة دانغ وانجي في كوالالمبور للاستجواب في 9 أغسطس/آب، عقب نشر مقال إخباري يتعلق بتعديل محتمل في القيادة داخل الوزارة. الشرطة الماليزية الملكية (RMP). تم استجواب الصحفيين من قبل ضباط إنفاذ القانون لأكثر من ساعة، وتركزت تحقيقات الشرطة على الكشف عن هويات المصادر المجهولة المذكورة في المقال. وقال محامي الصحفي راجسوريان بيلاي عقب الاستجواب إن الصحفيين رفضوا انتهاك سرية المصادر.
وقد يواجه الصحفيون عقوبة أقصاها ثلاث سنوات، مع غرامات تزيد عن 50,000 رينغيت ماليزي (حوالي 11,800 دولار أمريكي). وفي بيان مشترك، انضم الاتحاد الدولي للصحفيين إلى الاتحاد الوطني للصحفيين في شبه جزيرة ماليزيا (NUJM) في انتقاد التحقيقات وأكد على الحق في الحصول على السرية في التغطية الإخبارية من أجل المصلحة العامة، وهو أمر بالغ الأهمية لضمان حق الجمهور في المعرفة.
أوروبا: الشرطة تمنع صحفياً من تغطية حدث سياسي في فرنسا
هذا العام، سجلت منصة الاستجابة السريعة لحرية الإعلام (MFRR)، التي تراقب انتهاكات حرية الإعلام في الدول الأعضاء في الاتحاد الأوروبي والدول المرشحة، 155 تنبيهًا لعرقلة 239 صحفيًا وهيئة إعلامية في عملهم الصحفي. تم منع الوصول إلى الأحداث، بما في ذلك الحرمان التعسفي من الاعتماد أو التسجيل؛ تلاه 35 تنبيهًا بشأن منع الصحفيين من الوصول إلى المعلومات، بما في ذلك عدم الرد على الاستفسارات، و26 تنبيهًا حول منع توزيع المحتوى الصحفي على المواقع الإلكترونية وحسابات وسائل التواصل الاجتماعي.
في 12 سبتمبر/أيلول، منع ضباط الشرطة بالقوة الصحفي الفرنسي جيرار فوميكس، رئيس تحرير بوابة المعلومات المحلية ليبرينفو، من تغطية الجلسات البرلمانية لحزب الجمهوريين اليميني، بما في ذلك وصول رئيس الوزراء الجديد ميشيل. بارنييه في آنسي، جنوب شرق البلاد. وعندما كان الصحفي على وشك إجراء مقابلة مع أحد المسؤولين المنتخبين، قاطعه ضباط الشرطة وطلب منهم التحقق من هويته. ووفقاً لصاحب عمله، منعته الشرطة في البداية من تغطية الحدث بدعوى أن بطاقته الصحفية كانت على وشك التجديد. إلا أن البطاقة الصحفية منتهية الصلاحية لا تمنع الصحفي قانوناً من ممارسة المهنة. وأوضح فوميكس أيضًا أن المسؤولين أخبروه أن لديهم طلبًا من مكتب المدعي العام للتحقق من هويته. ولم يُطلع الصحفي على نسخة من هذا الطلب.
أمريكا اللاتينية ومنطقة البحر الكاريبي: الإصلاح الحكومي في الأرجنتين يقوض الشفافية في الإدارة العامة والحق في الوصول إلى المعلومات
وأدرجت حكومة خافيير مايلي استثناءات مقيدة لتنظيم “قانون الوصول إلى المعلومات العامة” في الأرجنتين من خلال مرسوم نُشر في الجريدة الرسمية في 2 سبتمبر/أيلول. وخلافًا للروح الأصلية للتشريع، فإن الإصلاح الأخير يحد من تعريف “المعلومات العامة” ويضع معيارًا تقديريًا للنظر في المعلومات “السرية”. وبعبارة أخرى، فإنه يقوض الشفافية في الإدارة العامة. ودقت نقابة الصحفيين العمالية (FATPREN) والنقابات الأعضاء فيها ناقوس الخطر بشأن التأثير الذي قد يحدثه هذا الإجراء على عمل الصحفيين لضمان الشفافية ومساءلة الحكام، لأنه يقيد الحق في الحصول على المعلومات ويحد من جزء من العمل الصحفي. مهمة التحقيق والنشر، تقلص مرة أخرى الحق في حرية التعبير.
وقال FATPREN في بيان: “نحن قلقون من أن هذه اللائحة تتماشى مع سلسلة من القرارات السياسية للحكومة الوطنية التي تسعى إلى السيطرة على المعلومات وحجبها حول تصرفات الحكومة وأفعالها”. “تأتي هذه الخطوة الأخيرة على رأس السلطة التقديرية في عمليات البث والاعتماد في الأعمال الرسمية، والرقابة ومحاولة إفراغ وسائل الإعلام العامة، والاعتداءات العامة ضد الصحفيين الذين ينشرون معلومات عن الرئيس ميلي أو يعبرون عن آراء معارضة للمسؤول الحكومي. والسرد والقمع ضد العاملين في مجال الصحافة أثناء المظاهرات.
قم بالتسجيل للحصول على النشرات الإخبارية المجانية AllAfrica
احصل على آخر الأخبار الإفريقية التي يتم تسليمها مباشرة إلى صندوق الوارد الخاص بك
نجاح!
أوشكت على الانتهاء…
نحن بحاجة إلى تأكيد عنوان البريد الإلكتروني الخاص بك.
لإكمال العملية، يرجى اتباع التعليمات الواردة في البريد الإلكتروني الذي أرسلناه إليك للتو.
خطأ!
حدثت مشكلة أثناء معالجة إرسالك. يرجى المحاولة مرة أخرى لاحقا.
وقال أنتوني بيلانجر، الأمين العام للاتحاد الدولي للصحفيين: “عامًا بعد عام، نشهد الحكومات وقوات الأمن في جميع أنحاء العالم تعرقل عمل الصحفيين وتنتهك حق الجمهور في الوصول إلى المعلومات. وهذا أمر شائن. ونحن الصحفيون نقول: لا للأسرار”. “لدينا الحق في القيام بواجبنا بإعلام الجمهور دون خوف من التعرض للتهديد أو التخويف أو الهجوم. ونطالب الحكومات في جميع أنحاء العالم بنشر المعلومات العامة والتوقف عن التدخل في عمل الصحفيين”.
وقال رئيس الاتحاد الدولي للصحفيين دومينيك برادالي: “بمناسبة اليوم العالمي للوصول الشامل إلى المعلومات، أود أن أتخذ مثال جوليان أسانج، الذي أطلق سراحه في يونيو الماضي. أسانج حر، لكن قضية أسانج ليست مغلقة وتتعلق بالجميع”. في الأول من أكتوبر، سيحضر هذا الصحفي، وهو عضو في الاتحاد الدولي للصحفيين، جلسة استماع برلمانية للمجلس الأوروبي في ستراسبورغ (فرنسا) تنظمها لجنة الشؤون القانونية وحقوق الإنسان عقب تقريرها عن اعتقاله وإدانته ورادعه. الآثار المترتبة على الصحفيين والحق في الحصول على المعلومات، وعلى وجه الخصوص، تدعو اللجنة الولايات المتحدة – المراقب في المجلس – إلى تعديل قانون التجسس لعام 1917 لاستبعاد الناشرين والصحفيين والمبلغين عن المخالفات، وإجراء مناقشة عامة والتصويت على التقرير والتوصيات ومن المقرر عقده في الثاني من تشرين الأول/أكتوبر، وهو ما أصبح على المحك، وهو ما نحتفل به اليوم.
[ad_2]
المصدر