[ad_1]
بعد مرور ثلاثين عاماً على انتهاء نظام الفصل العنصري، أقام العشرات من مواطني جنوب أفريقيا مخيماً احتجاجياً خارج المحكمة الدستورية. ويطالبون بتعويضات عن انتهاكات حقوق الإنسان التي تعرضوا لها في ظل حكم الأقلية البيضاء.
وتتردد أصوات نحو 50 متظاهراً مسنا يتردد صداها في أنحاء أرض المحكمة الدستورية في جنوب أفريقيا في جوهانسبرغ، القلب التجاري لجنوب أفريقيا. إنهم يطالبون بالعدالة والتعويضات عن الانتهاكات التي عانوا منها في ظل نظام الفصل العنصري – بعد 30 عامًا من تحول البلاد إلى دولة ديمقراطية.
وهم جميعاً أعضاء في مجموعة دعم خولوماني وحملة جاليلا – وهما مجموعتان تناضلان من أجل الإنصاف المالي لضحايا حكم الأقلية البيضاء في ظل نظام الفصل العنصري.
ويقول المتظاهرون إنه بما أنه لم يتم التعرف عليهم كضحايا لانتهاكات حقوق الإنسان أثناء الفصل العنصري من قبل لجنة الحقيقة والمصالحة في جنوب أفريقيا، التي كان يرأسها رئيس الأساقفة الراحل ديزموند توتو قبل 28 عامًا، فإنهم لم يستفيدوا من أي تعويضات مدفوعة. من قبل الحكومة حتى الآن.
وبينما احتجت المجموعة أمام المحكمة بشكل متقطع لسنوات، فإن معسكرهم الدائم خارج المحكمة الدستورية لم يبدأ إلا في نوفمبر 2023.
“كنا الثوار”
أحد المتظاهرين هو ثابو شابانغو. أطلق عليه ضباط الشرطة النار في ظهره عام 1990 أثناء مظاهرة ضد قمع النظام الأبيض للأغلبية من السكان السود، بينما كانت البلاد تستعد لفكرة المساواة والديمقراطية.
وقال الرجل البالغ من العمر 61 عاماً لـ DW إنه لم يتلق أي تعويض عن إصاباته.
ويقول إنه يشعر بأنه تم التخلي عنه: “أشعر بخيبة أمل كبيرة جدًا. نحن الثوار، نحن الأشخاص الذين شكلوا هذه الديمقراطية، نحن أول شعب ديمقراطي. نحن الذين ناضلنا من أجل التعويضات التي لا نستحقها اليوم”. أكل ثمرة “.
ويريد شابانغو تعويضات عن المعاناة التي عاشها أثناء النضال ضد الفصل العنصري، فضلاً عن دعم طبي واجتماعي أكبر.
فهو، مثل نحو ثلث سكان جنوب أفريقيا، عاطل عن العمل، والمال نادر.
ويقول عن مشروع الديمقراطية في جنوب أفريقيا: “كنا نظن أن لجنة الحقيقة والمصالحة ستحقق لنا العدالة”.
يقول أولئك الذين يحتجون معه خارج المحكمة الدستورية، على الرغم من دورهم في الكفاح من أجل أن تصبح جنوب أفريقيا دولة ديمقراطية قبل ثلاثة عقود، فإنهم لن يصوتوا في انتخابات جنوب أفريقيا المقبلة عام 2024 في مايو إذا لم يتم دفع التعويضات: “لا تعويضات – – لا تصويت”، يقول شابانغو.
العفو عن مرتكبي الجرائم
بدأت جلسات الاستماع الرسمية أمام لجنة الحقيقة والمصالحة في أبريل/نيسان 1996 وانتهت في أكتوبر/تشرين الأول 1998، حيث قام الرئيس نيلسون مانديلا شخصياً بتعيين توتو رئيساً للجنة.
وكان هدفها هو تعزيز المصالحة والتسامح، بدلا من الانتقام، بين مرتكبي وضحايا الفصل العنصري.
خلال هذه الفترة، ركزت اللجنة على الأدلة المتعلقة بعمليات القتل والاختطاف والتعذيب، فضلاً عن انتهاكات أخرى لحقوق الإنسان.
غالبًا ما كان الضحايا والجناة يجلسون مقابل بعضهم البعض في قاعات المجتمع والكنائس في جميع أنحاء البلاد.
وقد مُنح الجناة الذين قدموا رواية كاملة عما حدث العفو – وهو حل وسط مؤلم للعديد من الضحايا.
لكن الوعد بالإفلات من العقاب سلط الضوء على حقيقة مصير العديد من الأشخاص الذين اختفوا دون أن يتركوا أثرا، والذين اختطفوا وقتلوا ودُفنوا في مكان ما.
الحد الأدنى من التعويضات للضحايا
وهكذا، فبعد عامين فقط من وصول حزب المؤتمر الوطني الأفريقي إلى السلطة في أول انتخابات ديمقراطية في عام 1994، أصبحت الفظائع التي ارتكبت في الماضي في دائرة الضوء العام.
ولم يكن مفاجئًا لأحد أن الغالبية العظمى ممن عانوا على أيدي دولة الفصل العنصري كانوا من السود في جنوب إفريقيا، على الرغم من أن بعض الحالات شملت أيضًا ضحايا من البيض وغيرهم.
وفي عام 2003، عندما نشرت لجنة الحقيقة في نهاية المطاف توصياتها المؤجلة بشأن عمليات الإعادة إلى الوطن، اعترفت بـ 21 ألف ضحية وأوصت بدفع مخصصات شهرية لهم يديرها صندوق رئاسي خاص. تم تقليص هذه القائمة لاحقًا إلى 17000 شخص مؤهل للحصول على التعويضات.
ومع ذلك، قام الرئيس ثابو مبيكي بترتيب دفعة لمرة واحدة قدرها 30 ألف راند (بقيمة 3890 دولارًا أو 3600 يورو في ذلك الوقت) بدلاً من ذلك.
بالإضافة إلى المدفوعات لمرة واحدة، كان من المفترض أيضًا استخدام الصندوق لدعم الإسكان والتعليم والرعاية الصحية للضحايا، ولكن في يونيو 2023، كان لا يزال لديه حوالي 100 مليون دولار من الأصول غير المستخدمة.
ويقول المتظاهرون خارج المحكمة الدستورية إنه ينبغي فتح الباب أمام دفعات جديدة.
دعوات لإعادة النظر في قائمة الضحايا
ومع ذلك، لا تزال هناك مسألة من يتم الاعتراف به رسميًا كضحية للفصل العنصري ومن لم يتم الاعتراف به. تتزايد الدعوات الموجهة إلى وزارة العدل والتطوير الدستوري لإعادة فتح التحقيق بشأن المؤهلين.
وتقول المديرة الوطنية للجنة خولوماني، مارجوري دوبسون، إن المجموعة تضم عشرات الآلاف من الأعضاء الذين لم يتمكنوا من تقديم مطالبة عندما كانت لجنة الحقيقة والمصالحة تعقد جلسات الاستماع في التسعينيات.
قم بالتسجيل للحصول على النشرات الإخبارية المجانية AllAfrica
احصل على آخر الأخبار الإفريقية التي يتم تسليمها مباشرة إلى صندوق الوارد الخاص بك
نجاح!
تقريبا انتهيت…
نحن نحتاج إلى تأكيد عنوان بريدك الإلكتروني.
لإكمال العملية، يرجى اتباع التعليمات الواردة في البريد الإلكتروني الذي أرسلناه إليك للتو.
خطأ!
حدثت مشكلة أثناء معالجة إرسالك. الرجاء معاودة المحاولة في وقت لاحق.
لسبب واحد، فشلت الحكومة في تقديم إشعار كافٍ حول كيفية تقديم الضحايا لإقراراتهم أمام لجنة الحقيقة، كما تقول لـ DW. لكن العديد من الضحايا كانوا يفتقرون أيضًا إلى المال للسفر لحضور جلسات الاستماع.
يقول دوبسون: “لقد قمنا بتوثيق كل هذا لوزارة العدل لأننا نعتقد أنه من غير المبرر على الإطلاق إغلاق الأبواب عندما يتم توثيق كل هذا العمل وتكون العيوب في الواقع على جانب الدولة”.
دانيسيل مابانغا، التي نزحت عائلتها قسراً خلال فترة الفصل العنصري، هي من بين أولئك الذين ما زالوا يأملون في الحصول على تعويض.
وتقول لـ DW: “كنا على علم بأمر اللجنة، لكننا لم نتمكن من الذهاب إلى هناك”. “كانت الأوقات صعبة وكنا خائفين.”
وفي الوقت نفسه، قال وزير العدل رونالد لامولا إنه لا يرى أي سبب يدعو الناس إلى الاستمرار في الاحتجاج أمام المحكمة: “يجب عليهم العودة إلى منازلهم”، كما قال في مقابلة مع DW.
“ليس هناك ما يمكننا القيام به. البرلمان لديه قائمة (الضحايا)، وهو مغلق. وسيكون من المخالفة أن نفتح القائمة”.
ساهمت ديان هوكر في جوهانسبرج في كتابة هذا المقال.
تمت كتابة هذه المقالة في الأصل باللغة الألمانية.
تحرير: سيرتان ساندرسون
[ad_2]
المصدر