[ad_1]
على الصعيد العالمي وفي أفريقيا، تعاني العديد من العمليات الانتخابية من الافتقار إلى الشفافية والثقة والرقابة.
إن هذا عام انتخابي حاسم بالنسبة لأفريقيا، حيث يترك 180 مليون ناخب مؤهل بصمتهم في 17 اقتراعا في جميع أنحاء القارة. على مدى العقود الثلاثة الماضية، تحولت العديد من البلدان الأفريقية إلى ديمقراطيات ليبرالية متعددة الأحزاب ــ ويتم اكتساب السلطة السياسية الآن بشكل عام من خلال صناديق الاقتراع بدلا من فوهة البندقية.
ومع ذلك، على الرغم من عقود من الديمقراطية، لا تزال العديد من البلدان تكافح من أجل إجراء انتخابات حرة ونزيهة وشفافة، وتغيير سلس للسلطة. وفي حين أن الانتخابات التي تشهد منافسة شديدة تعتبر علامة على وجود ديمقراطية فاعلة، فإن هناك خمسة اتجاهات مثيرة للقلق تعمل على تقويض نزاهة العمليات الانتخابية في أفريقيا وجودة الانتخابات.
الأول هو انعدام الثقة بين الأحزاب السياسية والناخبين في هيئات إدارة الانتخابات. وفقًا لأفروباروميتر، ارتفع عدد المواطنين في إفريقيا الذين لديهم ثقة ضئيلة أو معدومة في لجنتهم الانتخابية الوطنية من 41% إلى 55% بين 2011/2013 و2021/2023.
إن انعدام الثقة هذا متأصل بعمق في كيفية تشكيل هيئات إدارة الانتخابات. غالبًا ما تكون عمليات تعيينهم غير استشارية وتستبعد إلى حد كبير أحزاب المعارضة وأصحاب المصلحة الآخرين. على سبيل المثال، اتُهمت الهيئات في غانا ونيجيريا وليبيريا وزيمبابوي بأنها خاضعة لسيطرة الموالين للحزب الحاكم.
ثانياً، تتعرض استطلاعات الرأي في أفريقيا للتقويض بسبب ضعف الشفافية المحيطة بالعمليات الانتخابية. إن عدم قدرة هيئات إدارة الانتخابات على بناء توافق في الآراء عبر الانقسامات السياسية بشأن الجوانب الرئيسية مثل الجداول الزمنية، والقيود المفروضة على الحملات الانتخابية، وتمويل الأحزاب، يثير الشكوك وانعدام الثقة. ويتفاقم هذا الأمر بسبب سيطرة شاغلي الوظائف على هذه العمليات.
وفي البلدان التي شهدت نزاعات انتخابية، مثل غانا ونيجيريا وكينيا وزيمبابوي، غالبًا ما تثار المخاوف بسبب مزاعم إساءة استخدام السلطة من قبل أولئك الذين يشغلون مناصبهم واتهامات بتحيز اللجنة الانتخابية ضد أحزاب المعارضة. وعادة ما يتفاقم انعدام الثقة بسبب تأثير الحزب الحاكم على آليات حل النزاعات أو المحاكم.
الاتجاه الثالث المثير للقلق هو التكلفة. إن متوسط سعر الانتخابات في أفريقيا (4.20 دولار أمريكي للفرد) هو ضعف المتوسط العالمي وأعلى من 4 دولارات أمريكية تنفق في أوروبا وأمريكا الشمالية وأستراليا (الرسم البياني 1). وتشير التقديرات إلى أن أفريقيا جنوب الصحراء الكبرى أنفقت ما يقرب من 50 مليار دولار أمريكي على استطلاعات الرأي في الفترة من 2000 إلى 2018.
إلى جانب رسوم التسجيل الانتخابية الباهظة، وميزانيات الحملات الانتخابية المفرطة والأموال المستخدمة لشراء الأصوات غير المشروعة، فإن هذه التكاليف المرتفعة تقوض نزاهة صناديق الاقتراع. في غانا، تبلغ التكلفة التقديرية للترشح للرئاسة 100 مليون دولار أمريكي، وهو قيد كبير على الأحزاب السياسية والأفراد ذوي الموارد الأقل الراغبين في خوض الانتخابات.
الرسم البياني 1: متوسط تكاليف إدارة الانتخابات، 1990-2018 المصدر: ResearchGate
أما العامل الرابع فهو الحملات الرئاسية والتشريعية الشرسة التي تزيد من خطر العنف الانتخابي. لقد أصبح صعود الجماعات المسلحة والمسلحين المرتبطين بالأحزاب السياسية، كما هو الحال في غانا، بمثابة تعطيل كبير للتصويت الحر والنزيه ونزاهة نتائج الانتخابات. وغالباً ما تُستخدم هذه الجماعات المسلحة لترهيب الناخبين وقمع خياراتهم، خاصة في معاقل المعارضين.
وفي بعض الحالات، تستخدم الأحزاب الحاكمة جهاز أمن الدولة لترهيب الناخبين، كما حدث في انتخابات 2023 في نيجيريا وزيمبابوي ومدغشقر وغيرها.
وأخيرا، يشكل استخدام المعلومات الخاطئة والمضللة لتقويض الانتخابات اتجاها عالميا متناميا، ويتفاقم بسبب الأخبار المزيفة وارتباطاتها بالذكاء الاصطناعي. على سبيل المثال، قبل انتخابات جنوب أفريقيا في 29 مايو/أيار، استخدمت حملات التضليل المختلفة على وسائل التواصل الاجتماعي الذكاء الاصطناعي. وشهدت الانتخابات السابقة في كينيا ونيجيريا وأجزاء أخرى من أفريقيا حوادث مماثلة.
وهذه الاتجاهات السلبية تعرض الديمقراطية في جميع أنحاء القارة للخطر. وفي بلدان مثل الجابون وغينيا، تم استخدام الافتقار إلى انتخابات حرة ونزيهة كمبرر أو فخ للانقلابات العسكرية. وفي حالات أخرى، غالباً ما تؤدي رداءة نوعية الانتخابات إلى تقديم التماسات انتخابية مطولة مما يؤثر على حسن سير شؤون الدولة.
ويكشف مقياس الأفروباروميتر أن عدد المواطنين الأفارقة الذين يعتقدون أن الانتخابات تضمن بشكل فعال التمثيل الكافي انخفض بنحو سبع نقاط مئوية منذ عام 2008. وعلى نحو مماثل، وعلى الرغم من أن الانتخابات لا تزال مفضلة على نطاق واسع، فإن دعم المواطنين لاستطلاعات الرأي كوسيلة لاختيار القادة تضاءل بمتوسط ثماني نقاط مئوية منذ عام 2011 في 29 دولة أفريقية. وارتفع عدد الأفارقة الذين لم يصوتوا في الانتخابات الوطنية الأخيرة من 18.2% في عام 2001 إلى 24.7% في عام 2023 (الرسم البياني 2).
الرسم البياني 2: نسبة الأفارقة الذين لم يصوتوا في الانتخابات الأخيرة المصدر: Afrobarometer
لتحسين جودة الانتخابات، يجب أن تكون هيئات إدارة الانتخابات مستقلة تمامًا عن السيطرة والتلاعب الخارجيين. ويمكن تحقيق ذلك من خلال تعيين أشخاص أكفاء من خلال عمليات تشاورية، وضمان أمن مناصبهم، وتزويدهم بالموارد الكافية اللازمة لأداء وظائفهم.
وينبغي للهيئات نفسها أن تعمل على ضمان ثقة الجمهور من خلال بناء الإجماع على الإصلاحات الانتخابية عبر الانقسام السياسي بطريقة شفافة.
ولتجنب الاتهامات حول افتقار هيئات إدارة الانتخابات إلى الاستقلال، يمكن استخلاص أفضل الممارسات من حالات مثل موزمبيق، حيث ينص القانون على التمثيل العادل للأحزاب السياسية في هيئة إدارة الانتخابات. وبطبيعة الحال، يجب أن تأخذ التدخلات سياق كل بلد وتاريخه في الاعتبار.
قم بالتسجيل للحصول على النشرات الإخبارية المجانية AllAfrica
احصل على آخر الأخبار الإفريقية التي يتم تسليمها مباشرة إلى صندوق الوارد الخاص بك
نجاح!
تقريبا انتهيت…
نحن نحتاج إلى تأكيد عنوان بريدك الإلكتروني.
لإكمال العملية، يرجى اتباع التعليمات الواردة في البريد الإلكتروني الذي أرسلناه إليك للتو.
خطأ!
حدثت مشكلة أثناء معالجة إرسالك. الرجاء معاودة المحاولة في وقت لاحق.
ويعني الحد من ارتفاع تكاليف استطلاعات الرأي استنان وتنفيذ القوانين المتعلقة بفترات الحملات الانتخابية وحدود الإنفاق، وحظر شراء الأصوات والمعاقبة عليها، وضمان حكمة هيئات إدارة الانتخابات فيما يتعلق بإنفاقها.
للتعامل مع العنف الانتخابي، يجب على الحكومات التأكد من أن الشرطة المهنية وأجهزة الأمن الوطني لديها الموارد الكافية لأداء واجباتها. وهناك حاجة إلى قادة غير سياسيين لهذه المؤسسات، إلى جانب الإشراف البرلماني للمساعدة في الحد من التدخل التنفيذي.
وأخيرا، يجب على البلدان الأفريقية رفع مستوى الوعي حول المعلومات الخاطئة والمضللة في العصر الرقمي بين وسائل الإعلام والجمهور وإدارات الاتصال الحكومية. ويلزم أيضاً سن القوانين التي تعالج هذه المشكلة وإنفاذها.
وتشكل هذه التدابير أهمية حيوية لاستعادة إيمان المواطنين الأفارقة بالعملية الديمقراطية الانتخابية وفوائدها.
إينوك راندي أيكينز، باحث، المستقبل الأفريقي والابتكار، محطة الفضاء الدولية
مرام مهدي، باحثة في إدارة السلام والأمن الإفريقية، ISS
[ad_2]
المصدر