[ad_1]
والقائمة تطول. لا يتمتع خيرت فيلدرز ببريق ولا منشار الرئيس الأرجنتيني الجديد خافيير مايلي، إلا أن فوزه في الانتخابات البرلمانية الهولندية يوم الأربعاء 22 تشرين الثاني/نوفمبر يمثل مع ذلك علامة فارقة في صعود الأحزاب اليمينية المتطرفة أو القومية أو الشعبوية أو المناهضة للنظام. في أوروبا.
فاز حزب الحرية (PVV) الذي يتزعمه السيد فيلدرز بـ 37 مقعدًا من أصل 150 مقعدًا في البرلمان الهولندي. ولذلك فهو بعيد كل البعد عن القدرة على تشكيل الحكومة؛ وسيتعين عليها العثور على شركاء في التحالف. ومع ذلك، فإن قيادتها، التي وضعت حداً لحكم يمين الوسط الذي دام 13 عاماً تحت قيادة رئيس الوزراء مارك روته، تمثل تحذيراً خطيراً لجميع الديمقراطيات التي شهدت ازدهار الأحزاب الشعبوية في السنوات الأخيرة وتراجع الأحزاب التقليدية. فقد وصلت الأحزاب الوطنية المحافظة أو اليمينية المتطرفة إلى السلطة بالفعل، منفردة أو في ائتلاف، في إيطاليا والسويد والمجر وسلوفاكيا؛ فهم يرتفعون في صناديق الاقتراع في ألمانيا والنمسا وجمهورية التشيك وبلجيكا… وفرنسا.
هذا التقدم ليس لا يرحم ولا خطي. أظهرت استطلاعات الرأي التي أجريت في يوليو/تموز في أسبانيا، وانتخابات أكتوبر/تشرين الأول في بولندا، أن الناخبين يدركون الفارق عندما يكون أمامهم خيار. وهنا على وجه التحديد يكمن الفخ: فبعد الذعر إزاء صعود اليمين المتطرف، تستسلم بعض أحزاب يمين الوسط لإغراء تبني موضوعاتها. ومع ذلك، وكما أظهرت الانتخابات الأخيرة في هولندا، يفضل الناخبون عموماً النسخة الأصلية على النسخة. ورأت ديلان يسيلجوز، وزيرة العدل الهولندية التي خلفت مارك روته كزعيم لحزب VVD الليبرالي، أنه من المناسب أن تضع نفسها في موقع أقرب إلى اليمين من رئيس الوزراء المنتهية ولايته، وأن تسمح للهجرة بالسيطرة على المناقشة الانتخابية. النتيجة: خسر الحزب 10 مقاعد، من 34 إلى 24.
دروس للتأمل
الفخ الآخر هو الموقف الذي يجب تبنيه بشأن المشاركة المحتملة في ائتلاف مع أحزاب اليمين المتطرف. وفي شهر أغسطس/آب، كسرت يسيلجوز أحد المحرمات، من خلال إثارة احتمال تشكيل ائتلاف بين حزبها وحزب خيرت فيلدرز، وأضفت في المقام الأول الشرعية على حزب الحرية. ونتيجة لذلك، بدا التقارب مع اليمين المتطرف ممكنا، إن لم يكن مرغوبا، في نظر الناخبين. وهذا يعني أن بعض ناخبي الحزب الليبرالي أعطوا أصواتهم لحزب الحرية.
ومع استشعاره لهذا الزخم، خفف فيلدرز من لهجته وتوقف، على سبيل المثال، عن الدعوة إلى حظر المساجد والقرآن، من أجل اجتذاب أصوات الوسط. وخلال المناظرة المتلفزة الأخيرة في 21 تشرين الثاني/نوفمبر، وعد بأن يكون رئيساً للوزراء “للجميع، بغض النظر عن الطبقة أو العقيدة أو الأصل”. وقد نجحت العملية الرامية إلى جعل حزبه أكثر انتشاراً.
هذه هي الدروس التي ينبغي لجميع الأحزاب الديمقراطية أن تفكر فيها أثناء إعدادها لحملات انتخابات البرلمان الأوروبي في عام 2024 أو الانتخابات الوطنية. إن تجنب موضوع الهجرة واللجوء عندما يكون على رأس اهتمامات الناخبين، كما هي الحال في هولندا، ليس حلاً. كما لا يجوز السماح لليمين المتطرف بتحديد شروط النقاش ومن ثم التوافق مع مواقفه.
وفي مثل هذه الأوقات العصيبة، يحتاج الناخبون إلى الوضوح، وليس الغموض. التحذير الهولندي واضح. إن السماح لأحزاب مثل حزب خيرت فيلدرز ومارين لوبان بالحصول على الأغلبية في أوروبا يشكل تهديدا لسيادة القانون والمشروع الأوروبي.
ترجمة المقال الأصلي المنشور باللغة الفرنسية على موقع Lemonde.fr؛ قد يكون الناشر مسؤولاً فقط عن النسخة الفرنسية.
[ad_2]
المصدر