[ad_1]
ألكسندرا روليت، الحائزة على جائزة أفضل اقتصادي شاب لعام 2024، في مكاتب صحيفة “لوموند” في 22 مايو 2024. برونو ليفي لـ «لوموند»
تتحدث ألكسندرا روليت، الحائزة على جائزة أفضل اقتصادية شابة لعام 2024، عن عملها وخبرتها كمستشارة اقتصادية لمكتبي الرئيس ورئيس الوزراء.
كيف دخلت إلى مجال البحث الاقتصادي وتخصصت في موضوع العمل؟
كنت متردداً بين العمل الأكاديمي والعمل الإداري. وكان لقاء أساتذتي ـ دانييل كوهين في مدرسة المعلمين، ثم فيليب أجيون في جامعة هارفارد ـ حاسماً، وذلك بفضل حماستهم المعدية. أما بالنسبة لمسألة العمل، فقد تناولتها مع لورانس إف كاتز، الأستاذ في جامعة هارفارد. ينجذب الكثير من الفرنسيين إلى هذا الموضوع، ربما بسبب أهمية قضية البطالة في بلادنا.
لقد عملت في مجال التأمين ضد البطالة، وهي قضية الساعة. ماذا كشف بحثك؟
تم تصميم التأمين ضد البطالة لتخفيف وطأة فقدان الدخل. ولكن يجب أن يساعد أيضًا في العثور على وظيفة جديدة. فهو مثل كل أنواع التأمين يحمل خطراً أخلاقياً إذا لم يشجع الناس على العثور على عمل بالسرعة الكافية.
مع توماس لو باربانشون ورولاند راثيلوت، بحثنا فيما إذا كانت مدة التعويض الأطول تؤدي إلى مدة أطول في البحث عن عمل. ووجدنا أنه إذا زادت مدة التعويض بنسبة 10%، فإن مدة البطالة تزيد بنسبة 3%. ويتوافق هذا الرقم مع الدراسات التي أجريت في الخارج حول نفس الموضوع. ومن المؤكد أنها ستكون أقرب إلى 2% إذا تمكنا من النظر إلى مدة البطالة، حيث أن بعض المخارج من البطالة لا تؤدي بالضرورة إلى التوظيف. ولكن في المقام الأول من الأهمية، تساءلنا عن تفسير هذه النتيجة: هل يظل الناس عاطلين عن العمل لفترة أطول لأن لديهم الوقت، أو لأنهم يبحثون عن وظيفة أفضل؟
يُظهر عملنا، الذي غطى الفترة من 2006 إلى 2012، أن فترة الاستفادة الأطول لا تغير معايير البحث عن وظيفة (أجر الحجز، ونوع العقد، وما إلى ذلك)، وبالتالي من غير المرجح أن تؤدي إلى وظيفة أفضل.
اقرأ المزيد إن الخسائر الفادحة التي فرضها معارضو إصلاح التأمين ضد البطالة وإصلاح 2023 على العاطلين عن العمل في فرنسا، والتي استندت إلى هذا النوع من الدراسات، قد تشير إلى أن هذا التقدير البالغ 3٪ هو الحد الأدنى مقارنة بالآثار الاجتماعية السلبية التي يخلقها. .
هذا هو السؤال كله. فهل المكاسب كافية في ضوء معايير أخرى، مثل خطر إحداث التحول نحو الحد الأدنى من الفوائد الاجتماعية؟ وهنا يختلف الاقتصاديون ويحكم علماء السياسة. لم تكن ورقتنا البحثية في حد ذاتها نصيحة تتعلق بالسياسة العامة.
ومع ذلك، فقد ألهم القانون. هل للاقتصاديين أي تأثير حقيقي على عملية صنع القرار السياسي؟
لا شك أن الاقتصاد له أهمية كبيرة، ولكن صناع القرار لديهم أيضاً عوامل أخرى يتعين عليهم أن يأخذوها في الاعتبار، سواء كانت اجتماعية أو قانونية أو سياسية. في رأيي، تأثير الاقتصاديين لا يكون حقيقيا إلا على المدى المتوسط إلى الطويل. لا يوجد قرار مدفوع بنتيجة واحدة، ولكن عندما يشير الكثير من العمل المختلف في نفس الاتجاه، ينتهي الأمر بإحداث تأثير.
لديك 50.27% من هذه المقالة لقراءتها. والباقي للمشتركين فقط.
[ad_2]
المصدر