[ad_1]
دعمك يساعدنا على رواية القصة اكتشف المزيدأغلق
مهمتنا هي تقديم تقارير غير متحيزة وقائمة على الحقائق وتخضع للمساءلة وتكشف الحقيقة.
سواء كانت 5 دولارات أو 50 دولارًا، فكل مساهمة لها أهميتها.
ادعمنا لتقديم الصحافة دون أجندة.
بعد أن قلت ذات مرة إن بوريس كان حياة وروح الحزب، لكنه لم يكن آمنًا في سيارات الأجرة، يجب أن أقول إنه بعد قراءة مذكراته، فهو ليس آمنًا خلف لوحة المفاتيح أيضًا. أي إذا كنت تبحث عن الحقيقة والنزاهة والجدية والعمق في السياسي، فما بالك برئيس الوزراء.
مذكراته الجديدة، Unleashed، هي التي أطلقها بيلي بونتر في وستمنستر بأصواته التي لا نهاية لها وأصواته وأصواته. هل بوريس كاتب جاد، ومؤرخ لسنوات كوفيد، وشاهد عيان على بعض الأوقات الأكثر تحديًا واضطرابًا في تاريخ جزيرتنا؟ لا، إنه بينو أو داندي أكثر من جلادستون أو حتى روري ستيوارت. يبدو أن أسلوب السفر الهزلي وليس الواقعي هو وسيلة السفر المفضلة لديه. يتألف هذا الكتاب من صوتين: بوريس الكاريكاتوري المنمق، وبوريس الهادئ والهادئ والحذر. قد يقول البعض إن هذا يعكس تمامًا الطبيعة ذات الوجهين لبوريس جونسون، وهي إشارة كلاسيكية سيفهمها بشكل أفضل من معظم الناس، حتى لو لم يقدرها.
ولكن بعد ذلك كان بوريس دائما شخصية منقسمة. لقد كتب في النهاية مقالتين، إحداهما تدافع عن خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي والأخرى تدافع عن بقاءنا. لقد كان منقسمًا، ومنجذبًا في اتجاهين متعاكسين، ولكن ليس للأسباب التي قد تتوقعها. لقد كان يتألم بشأن ما يمكن أن يخدمه بشكل أفضل. وكان دائما هكذا.
جلست مقابل بوريس في الخزانة، وأردت أن أحمل مرآة أمامه. هل أدرك الوجوه المروعة التي سحبها عندما كانت تيريزا ماي، رئيسة الوزراء آنذاك، تتحدث؟ ذلك الوجه الذي يتبناه بتصميم مسلي – كتفان منحنيتان، حاجبان عابستان، وفم مزموم كما لو كان يستعد لاعتداء أو تهمة؟ لا أحد يحافظ على هذه الوضعية لفترة طويلة، وعندما ينسى الاحتفاظ بها، تستقر نظرته في الصورة البريئة التي تغطي الجزء الأمامي من Unleashed… ولكن لم يمض وقت طويل قبل أن يعود وجه بوريس الكلاسيكي.
النسخة الأولى هي تلك الصورة الكاريكاتورية لنفسه، والأداء المبالغ فيه الذي يجعله غير قابل للسخرية تقريبًا. سوف تتذكر ذلك من الخطب المليئة باللغة المتفجرة والصور العبثية – وهذا ما يجعله خطيبًا لا يُنسى، ولفترة من الوقت، مثل هذه القوة التي لا يمكن إيقافها. أما الصوت الثاني فهو أكثر هدوءًا ونبرة عاطفية، ويكاد اهتمامه اللطيف يجعلك تصدق رغبته في فعل الخير. تقريبا أن تكون الكلمة الرئيسية هنا.
الأمر الأكثر إثارة للاهتمام هو أنه اختار استخدام كلا الإصدارين في جميع أنحاء الكتاب وفي النهاية، ستتساءل عن النسخة الحقيقية وأيها هو الأداء. الشهرة أم العار؟ رجل العائلة أم المارق غير المخلص؟ شجاعة أم كارثية؟ دائمًا ما نتساءل من هو بوريس الحقيقي. وإذا كان بوريس الحقيقي موجودًا على الإطلاق. نكتشف رجلاً لم تتجاوز مهمته أبدًا مجرد “تعزيز” – ليس الاقتصاد، الذي صيغ له هذا المصطلح، ولكن تعزيز بوريس نفسه.
ومن غير المستغرب أن يكون صوت بوريس الأول، والذي يكاد يكون محاكاة ساخرة، أكثر وضوحًا في فصوله حول خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي. يصور بوريس نفسه بلا أدنى شك باعتباره بطل خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي ــ فهو يستمتع بعبقريته المبهرة، وبساطة الحملة، ولغتها الفظة ولكن الفعّالة، و”وضوح رسالته الرائع”. وهو يسخر من حملة البقاء في الاتحاد الأوروبي، التي “كان لديها كل شيء باستثناء الشيء الوحيد الذي تحتاجه حقا: أنهم كانوا يفتقرون إلى القناعة”. ماذا بحق السماء يعتقد أن بقيتنا كانوا يفعلون؟ إن خوض الحملات الانتخابية بجهد شديد جعل الحياة السياسية، ناهيك عن الصداقات، على المحك. إذا كان يعتقد أننا نفتقر إلى القناعة، فلدي حافلة تحمل شعارًا لبيعه. ويكون له شعار لا يتعرض للسخرية لأنه مليئ بالحقائق الخيالية.
وبينما يتذكر بوريس المفعم بالحيوية والاستفزاز هذه السنوات، كما لو كانت انتصارًا عسكريًا شخصيًا لبلاده، فإن تلك الفرحة المبتهجة بالفوز تنتهي بصدمة وصراخ مع تحقيق النصر. واسمحوا لي أن أوضح الأمر بوضوح: في مذكرات مصممة لتعزيز إرثه، فإنه يصرخ أنه ليس لديه خطة سوى الحصول على ميدالية للفوز. إن رعب تبريره لعدم وجود أدنى فكرة عن كيفية المضي قدمًا بعد أن أقنع البلاد بمتابعته للخروج من أوروبا قد يختبر صبر القراء الذين لم يكونوا من مؤيدي خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي. “والآن ماذا كان من المفترض أن نفعل بحق الجحيم،” قال وهو يتذمر. “لم تكن لدينا خطة لتشكيل حكومة… مفاوضات… من المثير للغضب تماما أن نلومنا.”
أمبر رود عملت في حكومة بوريس جونسون لمدة شهرين (غيتي)
ولو كانت السياسة لعبة ممتعة بلا عواقب، لكانت روايته مسلية. ولكن بما أنني شخص قضى وقتًا طويلًا في الصراخ “ليس لديهم أي خطة عندما يفوزون”، فمن المثير للصدمة أن أرى ذلك واضحًا وبدون خجل. يتم تقديم Sangfroid بشكل أكثر برودة مما شعر به ديفيد كاميرون تجاه بوريس عندما تعرض للخيانة بسبب خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي. علمنا أنه تم دفعه إلى الاعتقاد بأن بوريس سيدعمه، ثم أطلق تهديدات تشبه تهديدات المافيا عندما ارتكب بوريس خيانته الحتمية.
الصوت الثاني لبوريس، وليس من المستغرب أن النسخة التي أفضّلها، تظهر في فصول مثل بوريس عمدة لندن. هنا لهجته مليئة بالإصرار الهادئ على قضايا مثل الحد من جرائم السكاكين وتحسين وسائل النقل. إن وصفه للاستلقاء مستيقظًا في الليل، ومراسلة نائب عمدة المدينة كيت مالتهاوس، ووضع الإجراءات اللازمة لوقف جرائم القتل في العاصمة، مثير للإعجاب. ويأتي حبه للندن بقوة.
الفصل الخاص بأولمبياد 2012 الذي يجتمع على الرغم من الحوادث المؤسفة هو أمر ممتع. تلاها في تتابع سريع أعمال الشغب في لندن والشرطة الفعالة لوقفها. ويشير إلى شرائه خراطيم المياه من ألمانيا والتي منعت تيريزا ماي استخدامها من استخدامها، والتي يشير إليها بأنها “لا تزال تمارس نشاطها الليبرالي” – وهو وصف غير عادي لوزيرة الداخلية السابقة على وجه الخصوص.
ولكن بغض النظر عن الجانب الذي يدفعه من بوريس، فمن الواضح أنه يعتبر نفسه دائمًا الشخصية الرئيسية والقوة الدافعة وراء كل شيء (كل شيء ناجح على الأقل)، لدرجة أنه طوال هذا الكتاب لا يمنح سوى القليل من التقدير لكبار السياسيين الآخرين حوله. له. الاستثناء هو تيريزا ماي، التي يستخف بها بشكل عرضي ومستمر. إن أوصافه الجسدية لفتحتي أنفها تحمل نفحة من كراهية النساء، وهو ما يمثل مرة أخرى الجانب المعاكس للرجل الذي يرى نفسه ناجحًا مع النساء.
ثم عمدة لندن بوريس جونسون أمام جسر البرج حيث تم تعليق الحلقات الأولمبية (السلطة الفلسطينية)
وفي وصفه لتعامل الحكومة مع قضية تسميم سكريبال في مارس/آذار 2018، بحسب كتابه، كان الرد المدروس والهادف هو كل ما فعله بوريس. ليس صحيحا. وباعتباري شخصًا ترأس اجتماعات كوبرا خلال تلك الفترة، أستطيع أن أوضح أن قيادة تيريزا ماي وتصميمها الصلب كانت في الواقع القوة التوجيهية الحقيقية خلال هذه الفترة. وعندما يتعلق الأمر بإقناع الأميركيين بالموافقة على طرد 60 مسؤولاً روسياً تضامناً مع بوريس، فإن الفضل في ذلك يعود إلى سفيرنا في ذلك الوقت، السير كيم داروش.
مهنة داروتش هي واحدة من قائمة طويلة من الأشخاص الذين انتهت حياتهم المهنية بعد اقترابهم من بوريس. دومينيك كامينغز (وُصف بأنه “روبوت قاتل” في الكتاب من قبل بوريس الذي يندم على عدم طرده). لي كاين، المتحدث الرسمي باسمه. حتى أوين باترسون، عن غير قصد، وريتشارد شارب. لقد أحب الكثيرون صداقته، لكنهم جميعًا نسوا ما قاله سيجموند فرويد: ليس هناك شيء اسمه مزحة. لقد كان بوريس دائمًا هو الجوكر، ولكن بما أنه يحب المؤثرات الكوميدية، فقد يتذكر أن الجوكر في باتمان كان هو القاتل.
وباعتباره محافظًا لأمة واحدة، فقد حول بوريس بريطانيا إلى دولتين في حالة حرب مع قبائل البقاء والمغادرة، وهي حرب أهلية فقط هذه المرة بدون بنادق. كما قام بتفجير حزب المحافظين مرتين. مرة مع ملحمة خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي، وثانيًا أثناء رئاسته للوزراء، حيث تم تهديده بالتصويت على حجب الثقة لإجباره على ترك رقم 10.
هناك أيضًا بعض الغيابات الملحوظة في هذا الكتاب المؤلف من 700 صفحة. وخاصة كامينغز، الذي لم يظهر حتى الصفحة 227. كان عامة الناس يدركون بشكل مؤلم اعتماد بوريس على مساعده ومدى سلطته، ومع ذلك فهو هنا بالكاد أكثر من مجرد حاشية لرئيسه. لقد كان كامينغز هو من أعطى رئيس الوزراء الثقة والاستراتيجية اللازمة “لإنجاز خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي”، وطرد النواب الذين عارضوه، وتقديم التزامات لا يستطيع الوفاء بها، والدعوة لإجراء انتخابات عامة في عام 2019.
بوريس جونسون يحفظ تعليقاته الأكثر حقدًا لرئيسة الوزراء السابقة تيريزا ماي (Zoe Norfolk/WPA/Getty)
خلال الفترة الوجيزة التي قضيتها كوزيرة للخارجية للعمل والمعاشات التقاعدية، حضرت اجتماعات كوبرا المنتظمة للتحضير للخروج من دون اتفاق وشهدت بشكل مباشر الدور الرئيسي الذي لعبه كامينغز؛ بالطريقة التي أبرز بها قوته بالوصول عندما يشاء، ويؤجلها الكرسي. ولكن بدلاً من توبيخه وتخصيص صفحات ثمينة له، فمن المنطقي أن الإهانة الأكبر بالنسبة لبوريس، الشخصية التي تحب الاهتمام، هي منحه أقل قدر ممكن من وقت البث. فهو يشير ببساطة إلى أنه عندما غادر كامينغز كان الأمر كما لو أنه “تم رفع ثقل كبير”.
في النهاية، بينما يبدو أن هذا الكتاب يدافع عن قضية تلو الأخرى، فإن القضية الوحيدة التي تهم حقًا هي العلامة التجارية بوريس. إنه بارع في شرح حقيقته لكنه يبدو مهتمًا قليلاً بالحقيقة الفعلية. بوريس هو مؤد عظيم، حتى على الورق، الأمر الذي يجعل الكثير منه مسليا. (الجزء المفضل لدي هو عندما يتم سحق ما يسميه “قدرة الصرصور التي لا تقهر” أخيرًا). كثير من الناس، وأنا منهم، وصفوه بأنه كاذب، لكنني الآن أتساءل عما إذا كان ينسب الفضل إلى نجاحات الآخرين أو ينسب إليه الفضل بشكل فاضح. يبسط أمره، فهذا خيانة الأمانة الصريحة أو إذا كان ببساطة موهومًا ويتذكر الأمر حقًا بهذه الطريقة.
سيتم نشر Unleased في 10 أكتوبر (HarperCollins)
ما زلت لا أعرف أي جانب من بوريس هو الحقيقي. هل هو بوريس الذي كان على وشك الموت خلال أزمة كوفيد، أم بوريس الذي فكر في غزو هولندا لسرقة لقاحاتنا؟ أنا أميل إلى الاعتقاد بأنه لا يوجد بوريس حقيقي، وأنه أصبح مجرد أداء لنفسه، معتقدًا تمامًا أنه الشخصية الرئيسية والبطل في كل حكاية.
حتى عندما تحدثت إلى بوريس شخصيًا، لم تكن تعرف أبدًا من ستخاطب، ولكن عندما يعود إلى المنزل ويخلع القناع، ما هي النسخة المتبقية؟ الخطيب الكاريكاتوري أو رجل الدولة الحنون. هل يعرف حتى؟ أم أنه، مثل يانوس، في الواقع كلا الإصدارين متساويان، ويسعده اختيار القناع الذي يناسب جمهور ذلك اليوم بشكل أفضل؟
[ad_2]
المصدر