[ad_1]
قم بالتسجيل في البريد الإلكتروني اليومي Inside Washington للحصول على تغطية وتحليلات حصرية للولايات المتحدة يتم إرسالها إلى صندوق الوارد الخاص بك. احصل على بريدنا الإلكتروني المجاني Inside Washington
قضت محكمة استئناف فيدرالية يوم الجمعة بأنه يجب على ولاية تكساس أن تضع جانباً إحدى مبادراتها المميزة على الحدود بين الولايات المتحدة والمكسيك: حاجز يبلغ طوله 1000 قدم مصنوع من عوامات عائمة مائلة بمعدن حاد.
ورأت محكمة الاستئناف بالدائرة الخامسة أن محكمة فيدرالية أدنى درجة كانت على حق في سبتمبر/أيلول عندما وجدت أن الحواجز تجاوزت القانون الفيدرالي فيما يتعلق بالمياه الصالحة للملاحة.
وكتبت القاضية دانا دوجلاس في رأيها: “أخذت في الاعتبار التهديد الذي تتعرض له الملاحة وعمليات الحكومة الفيدرالية في نهر ريو غراندي، فضلاً عن التهديد المحتمل لحياة الإنسان الذي خلقه الحاجز العائم”.
وفي بيان على موقع X، وصف حاكم ولاية تكساس، جريج أبوت، الذي دفع باتجاه الجدار كجزء من حملته الأكبر لعملية لونستار ضد الهجرة، الحكم بأنه “خاطئ بشكل واضح”، وتعهد بالسعي إلى إعادة النظر فيه.
وأضاف: “سنذهب إلى SCOTUS إذا لزم الأمر لحماية تكساس من حدود بايدن المفتوحة”.
ويعني الحكم أن ولاية تكساس ستضطر إلى وقف العمل في جدار العوامة ونقله إلى ضفاف نهر ريو غراندي.
وفي وقت سابق من هذا العام، رفعت وزارة العدل دعوى قضائية ضد ولاية تكساس، بحجة أن الجدار المثير للجدل قد أقيم في انتهاك لقانون الأنهار والموانئ.
وفي سبتمبر/أيلول، وافقت محكمة أدنى درجة على ذلك، وأشارت إلى عدم وجود “أدلة موثوقة على أن حاجز العوامات كما تم تركيبه قد أدى إلى الحد بشكل كبير من الهجرة غير الشرعية”.
تم ربط الجدار، الذي أدانه الديمقراطيون في الولايات الحدودية في الكونجرس باعتباره “همجيًا” بسبب أشواكه المعدنية الشبيهة بالمنشار، بالعديد من الوفيات المحتملة للمهاجرين الذين يعبرون نهر ريو غراندي إلى الولايات المتحدة.
كما أثار الجدار جدلاً على المستوى المحلي.
كما رفع مرشد قوارب الكاياك في إيجل باس بولاية تكساس، ويُدعى جيسي فوينتيس، دعوى قضائية ضد الولاية بسبب الجدار.
“أنا لست سياسيا. أنا فقط أقول اسمع، أنا أحب هذا النهر. لا أحد يتحدث عن ذلك. أنا أتحدث عن النهر. وقال لصحيفة “إندبندنت” في وقت سابق من هذا العام: “يا رجل، لدي الحق في محاولة الازدهار من خلال حبي للنهر، وهذا يتيح لي فرصة الخروج من هناك، وجلب الناس إلى النهر”.
“إنهم لا يعيشون هنا. وأضاف عن قادة ولاية تكساس. “لقد استولت على ممر مائي جميل وحولته إلى منطقة حرب.”
وحذر المدافعون عن حقوق الإنسان من أن حواجز الردع ذات النمط العسكري على طول الحدود تدفع المهاجرين نحو مناطق نائية أكثر خطورة عند عبورها.
وقال فرناندو غارسيا، من شبكة الحدود لحقوق الإنسان، لصحيفة “إندبندنت” في وقت سابق من هذا العام: “لقد ثبت مرة تلو الأخرى أن ما يسمى باستراتيجيات الوقاية من خلال الردع لا تنجح”. “إنهم لم يوقفوا تدفقات الهجرة، لكن ما فعلوه هو أنهم عرضوا المهاجرين للخطر”.
وأضاف: “من المحتمل جدًا أنهم يبحثون من خلال (جدار العوامة العائمة) عن أماكن أكثر نائية ومعزولة للوصول إليها، بحيث عندما يتعرضون للخطر بسبب الإجهاد الحراري أو الغرق، لن يكون لديهم أي شخص لمساعدتهم”. قائلا إنه يشعر بالقلق من أنه قد يكون عاما قياسيا لوفيات المهاجرين في ريو غراندي.
[ad_2]
المصدر