[ad_1]
دعم حقيقي
الصحافة المستقلةاكتشف المزيدإغلاق
مهمتنا هي تقديم تقارير غير متحيزة ومبنية على الحقائق والتي تحمل السلطة للمساءلة وتكشف الحقيقة.
سواء كان 5 دولارات أو 50 دولارًا، فإن كل مساهمة لها قيمتها.
ادعمونا لتقديم صحافة بدون أجندة.
تم وصف أندرو تيت وشقيقه تريستان بـ “المتهربين الضريبيين المتسلسلين” الذين “لم يدفعوا فلسًا واحدًا” للضرائب أو ضريبة القيمة المضافة على 21 مليون جنيه إسترليني من الإيرادات من أعمالهم عبر الإنترنت وحساباتهم على OnlyFans، حسبما استمعت المحكمة.
وأقامت شرطة ديفون وكورنوال دعوى مدنية ضد الأخوين وشخص ثالث يُشار إليه فقط باسم “جيه” بسبب عدم دفع الضرائب، بحسب ما استمعت إليه محكمة وستمنستر الجزئية يوم الاثنين.
تسعى القوة إلى استعادة ما يقرب من 2.8 مليون جنيه إسترليني من الضرائب غير المدفوعة من سبعة حسابات بنكية مجمدة مرتبطة بالإخوة.
قالت سارة كلارك، رئيسة شرطة ديفون وكورنوال: “أندرو تيت وتريستان تيت من المتهربين الضريبيين وضريبة القيمة المضافة. إنهما، وخاصة أندرو تيت، يتسمان بالوقاحة في هذا الشأن”.
وزعمت الشركة أنها لم تدفع أي ضرائب في أي بلد على إيرادات بقيمة 21 مليون جنيه إسترليني من الأعمال التجارية عبر الإنترنت التي حققتها بين عامي 2014 و2022.
ونقلت السيدة كلارك عن مقطع فيديو نشره أندرو تيت على الإنترنت، حيث قال: “عندما كنت أعيش في إنجلترا، رفضت دفع الضرائب”.
وقد استمعت المحكمة إلى قوله إن نهجه كان “التجاهل، التجاهل، التجاهل لأنه في النهاية يرحلون”.
وينتظر لاعب الكيك بوكسينغ السابق والمؤثر على وسائل التواصل الاجتماعي المحاكمة في رومانيا بتهم جنائية منفصلة تتعلق بالاتجار بالبشر والاغتصاب وتشكيل عصابة إجرامية لاستغلال النساء جنسياً.
أندرو تيت (حقوق الطبع والنشر 2024 لوكالة أسوشيتد برس. جميع الحقوق محفوظة.)
وقالت في جلسة الاستماع يوم الاثنين: “الدليل هو أنه بين عامي 2014 و 2022 حققوا ما يقرب من 21 مليون جنيه إسترليني من الإيرادات من عملاء منتجاتهم الإلكترونية أو خدماتهم الرقمية – المنتجات المختلفة التي يتم بيعها على مواقع الويب التي يتم إجراؤها من خلال أعمالهم بالإضافة إلى كيانات OnlyFans أيضًا.
“ومن أصل 21 مليون جنيه إسترليني من العائدات، لم يدفعوا سنتًا واحدًا كضريبة في أي ولاية قضائية في العالم، أو ضريبة القيمة المضافة. ويشمل ذلك إما بصفتهم الشخصية أو الشركات”.
وقالت للمحكمة إنهم لم يسجلوا مطلقًا للضرائب أو ضريبة القيمة المضافة، باستثناء إعلان واحد في رومانيا لشركة تدعى Talisman Enterprises، والتي لم يتم دفع أي ضريبة عنها.
وقالت السيدة كلارك للمحكمة إن الإفصاحات التي قدمتها تلك الشركة كانت “عملاً خيالياً”.
وقالت إن أندرو تيت، 37 عاماً، يقضي “الكثير من الوقت في التباهي” في المقابلات على شبكة الإنترنت بأمواله، ومن المعروف أن الأخوين يستمتعان “بكل مقومات الثروة غير العادية”، بما في ذلك العقارات والمركبات.
وأضافت أن “أحد الأسباب التي جعلتهم يمتلكون كل هذه الأشياء هو أنهم، على عكس أي شخص آخر، يعتقدون أنهم لا يتعين عليهم دفع الضرائب”.
كما استمعت المحكمة إلى أن الأخوين كان لديهما “عدد كبير من الحسابات المصرفية” في المملكة المتحدة، تم تجميد سبعة منها.
وقالت السيدة كلارك إن الأموال “تم غسلها حول الحسابات المصرفية في المملكة المتحدة” لإنشاء “مسار معكرونة” يجعل من المستحيل التمييز بين ما هو مستحق لمصلحة الضرائب وما هو ليس مستحقًا.
وقالت للمحكمة “هذا هو شكل التهرب الضريبي، وهذا هو شكل غسيل الأموال”.
أندرو تيت، على اليمين، وشقيقه تريستان يضحكان أثناء مغادرتهما محكمة بوخارست في بوخارست، رومانيا، في مايو/أيار. (حقوق الطبع والنشر محفوظة 2024 لوكالة أسوشيتد برس. جميع الحقوق محفوظة.)
تم دفع ما يقرب من 12 مليون دولار إلى حساب واحد في غضون ثلاث سنوات فقط. وقد تم فتح هذا الحساب، الذي تم فتحه في عام 2019، باسم جيه باستخدام تاريخ ميلاد غير صحيح على الرغم من عدم وجود دور له في أعمال تيت، كما سمعت المحكمة.
وأضافت السيدة كلارك: “لقد كان جهازًا. ومن المؤكد أن أحد الأسباب التي تدفعك إلى استخدام حساب باسم شخص آخر هو وضع مسافة بينك وبين الأموال التي تنوي التعامل بها بطريقة إجرامية”.
وقيل إن الإيرادات جاءت من شركة كوبرا تيت، وجامعة هاسلرز، وغرفة الحرب، حسبما استمعت المحكمة.
كما قام “ج” بنقل الأموال من خلال حسابه الخاص، بما في ذلك دفعة واحدة بقيمة 805 آلاف جنيه إسترليني تم تحويلها إلى حسابه في “ريفولت”، حسبما استمعت المحكمة.
ومن هذا المبلغ، تم دفع 495 ألف جنيه إسترليني إلى أندرو تيت، و75 ألف جنيه إسترليني إلى حساب باسم جيه والذي تم تحويله لاحقًا إلى العملة المشفرة، كما يُزعم.
وقال غاري بونس، نيابة عن جيه، إن الأموال الموجودة في حساب جيميني كانت بالعملة المشفرة وبالتالي لا يمكن تجميدها في ذلك الوقت.
واتهمت المحكمة عائلة تيت بالفشل في دفع الضرائب المستحقة في كل من المملكة المتحدة ورومانيا.
وتعتبر الإجراءات مدنية، وهي تستخدم معيار إثبات أقل من القضايا الجنائية.
وسوف يقرر القاضي الرئيسي بول جولدسبرينج بناء على ميزان الاحتمالات ما إذا كانت ادعاءات الشرطة صحيحة أم لا.
ومن المتوقع أن يعرض مارتن إيفانز كيه سي، ممثل الأخوين، قضيتهما خلال جلسة استماع تستمر يومين في محكمة وستمنستر الجزئية.
وتستمر الجلسة.
[ad_2]
المصدر