[ad_1]
يتبع الحكم عن كثب حكمًا سابقًا أصدره القاضي مونيكا موغني ، الذي ، إلى جانب كورام من سبعة قضاة ، أيد عدم دستورية المادة 117 (1) (ح) من قانون الدفاع الشعبي الأوغندي (UPDF) ، الذي سمح للمدنيين أن تحاكم في المحاكم العسكرية.
أصدرت القاضية كاثرين باموجيمير من المحكمة العليا حكمًا بارزًا بتعليق جميع الإجراءات في المحكمة العسكرية العامة (GCM) ، معلنة اختصاص المحكمة العسكرية على المدنيين غير الدستوري.
لقد وضع حكمها على مرحلة الإصلاحات القانونية العاجلة في نظام العدالة العسكرية في أوغندا ، وخاصة فيما يتعلق بمحاكمة المدنيين.
وجدت القاضي Bamugemereire أن GCM ، كما هو الحال ، يفتقر إلى التفويض الدستوري لتجربة المدنيين ، قائلة إن هيكلها وإجراءاته ينتهك مبادئ الإنصاف والحياد المضمونة بموجب دستور أوغندا.
وقالت: “السلطة القضائية ، وفقًا للقانون ، هي في القضاء ، والمحكمة العسكرية العامة هي تخضع للنظام القضائي”.
“إنه أمر تخفيف لخلق جريمة مما يجعل المدنيين مسؤولين عن الجرائم بموجب القانون العسكري.”
في أمرها ، علقت القاضي Bamugemereire جميع المحاكمات المدنية المستمرة في المحكمة العسكرية العامة ، باستثناء القضايا التي تنطوي على الأفراد العسكريين.
وأكدت أن الجنود الذين يرتكبون جرائم ضد المدنيين يجب أن يحاكموا في المحاكم المدنية ، وليس في المحاكم العسكرية ، تمشيا مع الأحكام الدستورية.
وأمرت أيضًا بتعليق جميع القضايا المعلقة على المحاكمة في المحكمة العامة وتخضع للمراجعة القضائية ، مع وضع أمر قضائي في الإجراءات الإضافية.
يتبع الحكم عن كثب حكمًا سابقًا أصدره القاضي مونيكا موغني ، الذي ، إلى جانب كورام من سبعة قضاة ، أيد عدم دستورية المادة 117 (1) (ح) من قانون الدفاع الشعبي الأوغندي (UPDF) ، الذي سمح للمدنيين أن تحاكم في المحاكم العسكرية.
ردد حكم القاضي موغني مخاوف مماثلة بشأن حياد واستقلال المحكمة العسكرية العامة ، معلنا أنه لا يتماشى مع الدستور.
“المحكمة العسكرية العامة ليست محكمة مستقلة ونزيهة ولا تتفق مع الدستور” ، صرحت القاضي موغني في قرارها ، والتي وجدت أيضًا المادة 117 (1) (ح) من قانون UPDF غامض وغير دستوري.
كما دعت إلى إجراء إصلاحات لضمان عمل المحاكم العسكرية بزيادة الاستقلال ، واقترح تعيين القضاة العسكرية للمحكمة العامة بالتشاور مع لجنة الخدمة القضائية لضمان خبرتهم القانونية والحياد.
عدل قرار القاضي موغني أوامر المحكمة الدستورية ، تاركًا مجالًا للتعديلات على قانون UPDF ، لكنه كرر أيضًا أن محاكمة المدنيين في المحاكم العسكرية هي مسألة تتطلب المزيد من النقاش.
يشير الحاكم إلى تحول نحو إشراف قضائي أكبر ، مما يضمن عدم تعرض المدنيين للعدالة العسكرية في انتهاك لحقوقهم الدستورية.
اشترك في النشرات الإخبارية المجانية Allafrica
احصل على الأحدث في الأخبار الأفريقية التي يتم تسليمها مباشرة إلى صندوق الوارد الخاص بك
نجاح!
انتهى تقريبا …
نحن بحاجة إلى تأكيد عنوان بريدك الإلكتروني.
لإكمال العملية ، يرجى اتباع الإرشادات الموجودة في البريد الإلكتروني الذي أرسلناه لك للتو.
خطأ!
كانت هناك مشكلة في معالجة تقديمك. يرجى المحاولة مرة أخرى لاحقًا.
تمثل هذه الأحكام معًا خطوة حاسمة في معالجة المخاوف القانونية والدستورية المحيطة بالمحاكمات العسكرية للمدنيين.
نظرًا لأن الحكم يأتي وسط محاكمات مستمرة تتعلق بأرقام سياسية رفيعة المستوى مثل زعيم المعارضة الدكتور كيزا بيسيجاي ، فإنه يؤكد على الحاجة إلى الإصلاح في نظام العدالة العسكرية في أوغندا ، لا سيما في ضمان الإنصاف والحياد لجميع المواطنين ، بغض النظر عن وضعهم أو تبعاتهم السياسية .
توفر قرارات المحكمة العليا طريقًا واضحًا نحو مواءمة نظام المحكمة العسكرية في أوغندا مع الحقوق الدستورية لمواطنيها ، خاصة فيما يتعلق بالحق في محاكمة عادلة.
[ad_2]
المصدر