[ad_1]
أثارت منظمات المجتمع المدني (CSO) مخاوف بشأن الانضباط في ميزانية أوغندا ، وانتقدت الحكومة لتجاوزها مرارًا وتكرارًا الحد الأقصى للميزانية التكميلية الموضحة في قانون الميزانية لعام 2001.
يجادلون بأن هذه الانتهاكات تشوه عملية وضع الميزانية وتحويل الأموال من القطاعات الحرجة مثل الصحة والتعليم.
متحدثًا خلال اجتماع لأصحاب المصلحة الذي حضره أعضاء البرلمان ، وممثلون من مكتب المدقق العام ، ومسؤولي وزارة المالية ، أدانت منظمات المجتمع المدني ما وصفوه بأنه نمط من عدم الانضباط المالي.
ينص قانون الميزانية لعام 2001 على أن “إجمالي الإنفاق التكميلي الذي يتطلب موارد إضافية أكثر من ما تم تخصيصه من قبل البرلمان لا يتجاوز 3 ٪ من إجمالي الميزانية المعتمدة لتلك السنة المالية دون موافقة مسبقة من البرلمان.”
ومع ذلك ، لاحظت منظمات المجتمع المدني أن الحكومة تجاوزت هذا الحد باستمرار ، مما أثار مخاوف بشأن الشفافية والمساءلة.
في حين أن المادة 15 من قانون التمويل العام والمساءلة تسمح للسلطة التنفيذية بالإنفاق والبحث لاحقًا عن موافقة برلمانية بأثر رجعي على الميزانيات التكميلية ، ويمنح المادة 12 من قانون الميزانية سلطة وزير المالية للموافقة على الميزانيات التكميلية بنسبة تصل إلى 3 ٪ من الميزانية الإجمالية.
حذر Gilbert Musunguzi ، مدير ضمان الجودة في شبكة ديون أوغندا (UDN) ، من أن تجاوز الحد الأقصى بنسبة 3 ٪ يعطل عملية وضع الميزانية ويؤدي إلى تخفيضات في القطاعات الحاسمة الأخرى.
وقال موسونجوزي: “غالبًا ما تقوم الحكومة بتوجيه هذه الأموال إلى النفقات غير المخطط لها ، مما يؤثر على كفاءة تقديم الخدمات العامة”.
اشترك في النشرات الإخبارية المجانية Allafrica
احصل على الأحدث في الأخبار الأفريقية التي يتم تسليمها مباشرة إلى صندوق الوارد الخاص بك
نجاح!
انتهى تقريبا …
نحن بحاجة إلى تأكيد عنوان بريدك الإلكتروني.
لإكمال العملية ، يرجى اتباع الإرشادات الموجودة في البريد الإلكتروني الذي أرسلناه لك للتو.
خطأ!
كانت هناك مشكلة في معالجة تقديمك. يرجى المحاولة مرة أخرى لاحقًا.
أشارت منظمات المجتمع المدني إلى مخصصات لمشاريع مثل مستشفى لوبوا الدولي ، و Roko Construction Ltd ، و Dei Biopharma ، والتي يزعمون أنها تم تمويلها من خلال ميزانيات تكميلية دون تقييم كاف.
وفقًا لتقرير المدقق العام لعام 2024 ، تفتقر الاستثمارات في Roko Construction Ltd و Dei Biopharma Ltd إلى التقييم والتوثيق المناسب ، مما أثار مخاوف بشأن الشفافية المالية.
تجادل منظمات المجتمع المدني بأن الأموال غالبًا ما يتم تخصيصها كعمليات إنقاذ أو إعفاءات من الضرائب دون إشراف كافٍ.
“نرى الأموال التي يتم تخصيصها خارج إطار الموازنة العادية. إما أن هذه المنظمات تتلقى عمليات إنقاذ مالية مباشرة أو التزاماتها الضريبية يتم التنازل عنها. هذه الإجراءات ، التي تتم خارج الميزانية المعتمدة ، تخلق عدم الاستقرار المالي” ، أشار موسونغوزي.
تحذر منظمات المجتمع المدني من أن الانتهاكات المستمرة ل CAP بنسبة 3 ٪ تعرض فعالية الإنفاق العام ودعوة إما الالتزام الصارم باللوائح الحالية أو التعديلات الرسمية للقانون.
وأضاف موسونجوزي: “يجب على الحكومة إما الامتثال لقانون الميزانية أو تعديلها بشفافية إذا كانت الحد الأقصى بنسبة 3 ٪ غير عملي. تجاوز هذا الحد يحول الأموال من القطاعات الحرجة إلى النفقات المصنفة التي تفتقر إلى الشفافية”.
وهم يزيدون من التأكيد على أن الانتهاكات المتكررة تقوض مصداقية السياسات المالية في أوغندا وتدعو إلى زيادة الرقابة لضمان عدم أن تصبح الميزانيات التكميلية أداة للإنفاق الحكومي غير المرتاح.
“إذا لم تتمكن الحكومة من الالتزام بسياساتها المالية ، فيجب أن تغير القواعد بشفافية بدلاً من انتهاكها باستمرار. يجب تخصيص الأموال العامة بناءً على الأولويات الوطنية ، وليس على القرارات التنفيذية التعسفية” ، خلص موسونجوزي.
[ad_2]
المصدر