[ad_1]
ومن المعروف عن أوغندا منذ سنوات أنها تلعب على الحياد في مثل هذه المسائل من خلال الامتناع عن التصويت، ولكن يوم الأربعاء، وضعت علامة في المربع الأخضر.
وضعت أوغندا جانبا علاقاتها الطويلة الأمد مع دولة إسرائيل وانضمت إلى 123 دولة أخرى للتصويت لصالح إنهاء احتلال الأراضي الفلسطينية.
اعتمدت الجمعية العامة للأمم المتحدة قرارا يطالب إسرائيل بإنهاء وجودها غير القانوني في الأراضي الفلسطينية المحتلة.
ويمنح القرار غير الملزم الذي صاغه الفلسطينيون إسرائيل مهلة 12 شهرا لوقف الاحتلال.
ويستند القرار إلى رأي استشاري أصدرته أعلى محكمة تابعة للأمم المتحدة في يوليو/تموز الماضي والذي قال إن إسرائيل تحتل الضفة الغربية والقدس الشرقية وقطاع غزة بما يخالف القانون الدولي.
وقد صوت لصالح القرار 124 عضوا، بينما عارضه 14 عضوا، وامتنع 43 عضوا عن التصويت. وباعتبار فلسطين دولة مراقبة غير عضو، لم يكن بوسعها التصويت.
ومن المعروف عن أوغندا منذ سنوات أنها تلعب على الحياد في مثل هذه المسائل من خلال الامتناع عن التصويت، ولكن يوم الأربعاء، وضعت علامة في المربع الأخضر.
وكانت الدول الإقليمية رواندا وكينيا وجنوب السودان وجمهورية الكونغو الديمقراطية وإثيوبيا من بين الأصوات الـ14 التي صوتت ضد فلسطين.
إن هذا التصويت يتعارض بشكل أساسي مع مصالح الولايات المتحدة والغرب العالمي في القضية الإسرائيلية الفلسطينية المتنازع عليها، حيث صوتت المملكة المتحدة وألمانيا وحتى أوكرانيا التي تقاوم محاولات الاحتلال، لصالح إسرائيل.
ورغم أن قرارات الجمعية العامة ليست ملزمة ولن تُجبر إسرائيل على العمل بموجبها، فإن الأهمية السياسية هائلة لأن التصويت يعكس مواقف جميع الدول الأعضاء في الأمم المتحدة البالغ عددها 193 دولة.
ويأتي ذلك بعد نحو عام من الحرب في غزة، والتي بدأت عندما هاجم مسلحو حماس إسرائيل في السابع من أكتوبر/تشرين الأول، مما أسفر عن مقتل نحو 1200 شخص واحتجاز 251 آخرين كرهائن.
وبحسب هيئة الإذاعة البريطانية (بي بي سي)، قُتل أكثر من 41110 شخصًا في غزة منذ ذلك الحين، وفقًا لوزارة الصحة التي تديرها حماس في القطاع.
وجاء في الرأي الاستشاري لمحكمة العدل الدولية – والذي لم يكن ملزما قانونا أيضا – أن لجنة مكونة من 15 قاضيا وجدت أن “استمرار وجود إسرائيل في الأراضي الفلسطينية المحتلة غير قانوني” وأن البلاد “ملزمة بإنهاء وجودها غير القانوني … في أسرع وقت ممكن”.
وقالت المحكمة أيضا إن إسرائيل يجب أن “تجلي جميع المستوطنين من الأراضي الفلسطينية المحتلة” و”تقدم تعويضات عن الأضرار التي لحقت بجميع الأشخاص الطبيعيين أو الاعتباريين المعنيين”.
أقامت إسرائيل نحو 160 مستوطنة تضم نحو 700 ألف يهودي في الضفة الغربية والقدس الشرقية منذ عام 1967. وقالت المحكمة إن المستوطنات “أُنشئت ويجري الحفاظ عليها في انتهاك للقانون الدولي”، وهو ما تنازعه إسرائيل باستمرار.
وقال رئيس الوزراء الإسرائيلي حينها إن المحكمة اتخذت “قرارا كاذبا” وأصر على أن “الشعب اليهودي ليس محتلا في أرضه”.
ورحب قرار الجمعية العامة الصادر يوم الأربعاء بإعلان محكمة العدل الدولية.
ويطالب القرار إسرائيل “بإنهاء وجودها غير القانوني في الأراضي الفلسطينية المحتلة دون تأخير… والقيام بذلك في موعد لا يتجاوز 12 شهراً”، و”الامتثال دون تأخير لجميع التزاماتها القانونية بموجب القانون الدولي”.
ووصفت وزارة الخارجية الفلسطينية في الضفة الغربية إقرار القانون بأنه “لحظة محورية وتاريخية للقضية الفلسطينية والقانون الدولي”.
وأكدت أن دعم ما يقرب من ثلثي الدول الأعضاء في الأمم المتحدة يعكس “إجماعًا عالميًا على أن الاحتلال يجب أن ينتهي وجرائمه يجب أن تتوقف”، وأنها “أعادت التأكيد على حق الشعب الفلسطيني غير القابل للتصرف في تقرير المصير”.
ووصفت وزارة الخارجية الإسرائيلية القرار بأنه “قرار مشوه ومنفصل عن الواقع ويشجع الإرهاب ويضر بفرص السلام”، مضيفة: “هذا هو شكل السياسة الدولية الساخرة”.
وقالت إن القرار “يعزز ويقوي منظمة حماس الإرهابية” و”يرسل رسالة مفادها أن الإرهاب يؤتي ثماره ويؤدي إلى قرارات دولية”. كما اتهمت السلطة الفلسطينية “بشن حملة لا تهدف إلى حل الصراع بل إلى إلحاق الأذى بإسرائيل” وتعهدت بالرد.
اشترك مجانًا في النشرة الإخبارية AllAfrica
احصل على آخر الأخبار الأفريقية مباشرة إلى صندوق بريدك الإلكتروني
نجاح!
انتهى تقريبا…
نحن بحاجة إلى تأكيد عنوان بريدك الإلكتروني.
لإكمال العملية، يرجى اتباع التعليمات الموجودة في البريد الإلكتروني الذي أرسلناه إليك للتو.
خطأ!
حدثت مشكلة أثناء معالجة طلبك. يرجى المحاولة مرة أخرى لاحقًا.
وحذرت الولايات المتحدة، التي صوتت ضد القرار، مسبقًا من أن النص “منحاز” و”يفسر بشكل انتقائي جوهر رأي محكمة العدل الدولية”.
وقالت السفيرة ليندا توماس جرينفيلد “لا يوجد طريق للمضي قدما أو أمل من خلال هذا القرار اليوم. إن تبنيه لن ينقذ أرواح الفلسطينيين، أو يعيد الرهائن إلى ديارهم، أو ينهي المستوطنات الإسرائيلية، أو ينعش عملية السلام”.
وأوضحت سفيرة المملكة المتحدة باربرا وودوارد أن امتناع بلادها عن التصويت “ليس لأننا لا ندعم النتائج المركزية للرأي الاستشاري لمحكمة العدل الدولية، بل لأن القرار لا يوفر الوضوح الكافي للتقدم بشكل فعال نحو تحقيق هدفنا المشترك المتمثل في السلام المبني على حل الدولتين المتفاوض عليه”.
تقرير إضافي من هيئة الإذاعة البريطانية
[ad_2]
المصدر