[ad_1]
كمبالا – تشعر حملة StopEACOP بالفزع من قرار بنك ستاندرد بالمساعدة في تمويل مشروع خط أنابيب النفط الخام في شرق إفريقيا (EACOP) وتدين هذا القرار بأشد العبارات الممكنة. ويأتي هذا القرار بعد عملية مراجعة استمرت لسنوات، تم خلالها تجاهل المخاوف البيئية والاجتماعية التي أثارها العديد من أصحاب المصلحة.
ويهدف مشروع EACOP الذي تبلغ قيمته 5 مليارات دولار، والذي تقوده شركة TotalEnergies، إلى نقل النفط الخام من حقول النفط الأوغندية إلى محطة في تانجا، تنزانيا. وعلى الرغم من المعارضة الكبيرة من جانب المجتمعات المتضررة وجماعات حماية البيئة وحقوق الإنسان، فقد قرر بنك ستاندرد، وهو أكبر بنك في أفريقيا، دعم هذا المشروع الكارثي.
صرح رئيس بنك ستاندرد نونكولوليكو نييمبيزي في مقابلة أجريت معه مؤخرًا أنهم أجروا العناية الواجبة البيئية والاجتماعية الشاملة. ومع ذلك، فإن هذا الادعاء يتناقض مع المخاطر الجسيمة التي يواجهها المشروع مناخياً وبيئياً وحقوقياً. ويتعارض قرار بنك ستاندرد أيضًا مع تقييم أقرانه، الذين استبعدوا دعم EACOP للمخاوف المناخية والبيئية والاجتماعية.
ويتجاهل قرار ستاندرد بنك المعارضة المحلية وانتهاكات حقوق الإنسان
وفي الشهر الماضي وحده، ألقي القبض على 11 من منتقدي خط الأنابيب في أوغندا وتنزانيا بعد أن أعربوا عن مخاوفهم بشأن المشروع. وبالإضافة إلى ذلك، اختطفت قوات الدفاع الشعبية الأوغندية أحد زعماء المجتمع المحلي من منطقة كينجفيشر في أوغندا، مما أثار إدانة المقرر الخاص للأمم المتحدة المعني بالمدافعين عن حقوق الإنسان. إن إعلان بنك ستاندرد المفاجئ عن قراره بتمويل EACOP، في خضم حملة قمع وحشية ضد حقوق الإنسان والمدافعين عن البيئة والأراضي في أوغندا وتنزانيا، يوضح مستوى انفصالهم عن واقع وتجارب المجتمعات على الأرض ويثير التساؤلات. ادعائهم بأنهم بذلوا العناية الواجبة الشاملة.
وقد سلطت جماعات البيئة وحقوق الإنسان الضوء باستمرار على المخاطر المحتملة لـ EACOP المثير للجدل، بما في ذلك التأثيرات الشديدة على موائل الحياة البرية، وتهجير المجتمعات، وتفاقم تغير المناخ من خلال زيادة انبعاثات غازات الدفيئة. كما وثقت العديد من تقارير التحقيقات الميدانية، بما في ذلك تقرير هيومن رايتس ووتش الأخير، وأدانت عدم كفاية التعويضات والتعطيل الكبير الذي تعرض له السكان النازحون بسبب بناء خط الأنابيب. على هذه الخلفية، يُظهر قرار بنك ستاندرد بتمويل EACOP تجاهلًا صارخًا لأصوات وحقوق المجتمعات في أوغندا وتنزانيا التي ستتحمل العبء الأكبر من الدمار البيئي والاجتماعي الناجم عن هذا المشروع.
لا يمكن لبنك Standard Bank أن يتظاهر بالجهل فيما يتعلق بالمخاوف المحيطة بـ EACOP. لقد واجه ضغوطًا مستمرة من المجتمعات ومنظمات ومجموعات المناخ والعدالة الاجتماعية في جنوب إفريقيا الذين تظاهروا خارج مكاتب البنك في روزبانك، جوهانسبرج في مناسبات عديدة. هذه المظاهرات، بما في ذلك احتجاج كبير مع مئات المشاركين في يوم انعقاد الجمعية العمومية للبنك عام 2023، واحتلال مدخل البنك لمدة 3 أيام في سبتمبر من نفس العام، والاعتصامات الأسبوعية التي أقيمت خارج ساحة انتظار البنك بواسطة Extinction سعى التمرد إلى لفت انتباههم إلى مطالب وتجارب المجتمعات المتضررة من EACOP.
وقد رفض بنك ستاندرد المشاركة في حوار هادف وبناء، وبدلاً من ذلك، اتسم رده بالقمع وزيادة العسكرة. كما تدخلت دائرة شرطة جنوب أفريقيا لحماية مصالح البنك واعتقلت متظاهرين سلميين في مناسبتين. إنه دليل صارخ على إعطاء ستاندرد بنك الأولوية للربح على الناس والكوكب والتزامه الكلامي بالحوار البناء والمشاركة الهادفة مع مجتمعات الخطوط الأمامية وأصحاب المصلحة الرئيسيين الآخرين.
يتجاهل بنك ستاندرد أيضًا المخاطر التجارية الواضحة
ويلقي قرار تمويل المشروع أيضًا بظلال من الشك على تقييم بنك ستاندرد للأعمال ومخاطر السمعة الناجمة عن المخاطر التي يشكلها المشروع على المجتمعات المحلية والبيئة والمناخ.
ويأتي قرار بنك ستاندرد بعد أن استبعد كبار الممولين وشركات التأمين من أمريكا الشمالية وأوروبا واليابان علنًا دعم EACOP بسبب الاحتجاج العالمي على المشروع الضار. كما تأخر التمويل المتوقع من الصين، في حين استغرقت شركات التأمين والبنوك الصينية المملوكة للدولة وقتا طويلا لتقييم المخاطر القائمة. ونتيجة لذلك، يواجه مشروع EACOP تحديات كبيرة ويقال إن رعاة المشروع يواجهون أزمة نقدية لسد فجوة التمويل، مما يهدد بإيقاف البناء.
تأتي هذه التأخيرات نتيجة للضغوط الهائلة التي تعرض لها الممولين المحتملين من المجتمعات والمجتمع المدني والمجتمع الدولي وحتى المساهمين ومجموعات المستثمرين الذين أعربوا عن قلقهم البالغ إزاء المخاطر الاجتماعية والاقتصادية الكارثية ومخاطر التنوع البيولوجي وتغير المناخ للمشروع .
إن قرار بنك ستاندرد بتمويل مشروع EACOP يتناقض بشكل صارخ مع اتجاهات الصناعة، حيث نأت البنوك وشركات التأمين الرائدة بنفسها عن هذه المبادرة المثيرة للجدل. ويعرض هذا القرار بنك ستاندرد لمخاطر كبيرة، بما في ذلك احتمالية الأصول العالقة، خاصة مع تحول الاقتصاد العالمي نحو حلول الطاقة النظيفة. علاوة على ذلك، بما أن أوغندا تواجه بالفعل أزمة ديون حادة، والتي تفاقمت بسبب فورة الاقتراض الناجمة عن النفط في البلاد، فإن التكاليف البيئية والاجتماعية المرتبطة بـ EACOP يمكن أن تعجل بكارثة اقتصادية لشعب أوغندا وكذلك الممولين ومساهميهم الذين يختارون التعامل مع أوغندا. هذا المشروع.
من الواضح أن الاستثمار في EACOP يهدد استقرار المجتمعات الضعيفة ويعرض الصحة المالية وسلامة السمعة لأولئك الذين يدعمونها للخطر. وجد تقرير صدر عام 2022 لتقييم مشروع EACOP وحقول النفط المرتبطة به وفقًا للمعايير البيئية وحقوق الإنسان المعترف بها دوليًا للمؤسسات المالية، وجود العديد من الانتهاكات، مما يعرض البنوك للخطر إذا وقعت على دعم المشروع. يشير التقييم، الذي أجراه المعهد الأفريقي لحوكمة الطاقة (AFIEGO)، والمنظمة الدولية للتنمية الشاملة (IDI) وBankTrack، إلى أن المشروع لا يتوافق مع العديد من المعايير المنصوص عليها في مبادئ خط الاستواء ومعايير الأداء البيئي والاجتماعي. من مؤسسة التمويل الدولية (IFC)، وهما معياران معترف بهما دوليًا للتمويل المسؤول.
نحن نطالب بنك ستاندرد بمراجعة وإلغاء قراره بتمويل مشروع EACOP على الفور. في حين أنه قد فات الأوان بالنسبة لبنك ستاندرد للوفاء بالتزامه المفترض تجاه الناس والكوكب، لا يزال هناك وقت للمقرضين المحتملين الآخرين، وخاصة البنوك الصينية المملوكة للدولة، لإظهار تفانيهم في مجال حقوق الإنسان والاستدامة من خلال رفض دعم EACOP . ونحن ندعو المجتمع العالمي إلى مواصلة دعمه الثابت لحملة StopEACOP والمجتمعات الموجودة على الخطوط الأمامية. ولم يفت الأوان بعد لوقف هذا المشروع الكارثي ومنع الأضرار البيئية والاجتماعية والاقتصادية الواسعة النطاق التي يعد بإحداثها.
قم بالتسجيل للحصول على النشرات الإخبارية المجانية AllAfrica
احصل على آخر الأخبار الإفريقية التي يتم تسليمها مباشرة إلى صندوق الوارد الخاص بك
نجاح!
تقريبا انتهيت…
نحن نحتاج إلى تأكيد عنوان بريدك الإلكتروني.
لإكمال العملية، يرجى اتباع التعليمات الواردة في البريد الإلكتروني الذي أرسلناه إليك للتو.
خطأ!
حدثت مشكلة أثناء معالجة إرسالك. الرجاء معاودة المحاولة في وقت لاحق.
يقتبس
“على مدى سنوات، قمنا بحملة بلا كلل ضد ستاندرد بنك، حيث نقلنا مظالم وتطلعات المجتمعات المتضررة مباشرة إلى عتبة بابهم مرارًا وتكرارًا. وفي كل مرة، نواجه إما بصمت يصم الآذان أو بالعنف الصريح من مؤسسة أظهرت نفسها أن نكون بلا قلب حقًا وغير مبالين تمامًا برفاهية الناس العاديين، فليعلم أن هذا الإعلان لن يردعنا، وسنواصل التضامن مع المجتمعات المتضررة من EACOP وسنصعد إجراءاتنا ضد بنك ستاندرد الأشهر المقبلة.” – زكي ممدو، منسق حملة StopEACOP
“يفتخر بنك ستاندرد بتمويل التنمية في أفريقيا. ومع ذلك، فإن قرار البنك بتمويل EACOP، ناهيك عن تمويل مشاريع الوقود الأحفوري الأخرى في جميع أنحاء أفريقيا، يكسب المؤسسة لقب بنك مناهض للشعب ومناهض للتنمية. إن مشاريع الوقود الأحفوري مثل EACOP التي تسبب خسائر في سبل العيش، وتستعبد الأوغنديين من خلال تفاقم المديونية، وتدفعنا جميعًا إلى عمق أكبر في أزمة المناخ، لا ينبغي تمويلها من قبل أي بنك. – ديانا نابيروما، كبيرة مسؤولي الاتصالات، AFIEGO
“يساهم بنك ستاندرد في دمار مجتمعاتنا، بما في ذلك من خلال الخسارة الفادحة للأراضي وسبل العيش. لقد اختاروا تجاهل محنة شعبنا ودعم استغلالنا ومعاناتنا على أيدي الشركات المتعددة الجنسيات الجشعة. هذا قرار وهذا يضعهم مباشرة على الجانب الخطأ من التاريخ ويجعلهم مؤسسة لا تراعي حقوق الإنسان والعدالة”. – ريتشارد سينكوندو، المدير التنفيذي لمنظمة المشاركة المجتمعية، تنزانيا
[ad_2]
المصدر