[ad_1]
سحبت منظمات المجتمع المدني العاملة في إطار حملة إنقاذ غابة بوجوما استئنافا من محكمة الاستئناف بشأن حماية محمية غابة بوجوما المركزية.
وأشار التحالف، الذي يضم المعهد الأفريقي لحوكمة الطاقة (AFIEGO)، والجمعية الوطنية للمهنيين البيئيين (NAPE)، وشبكة وسائل الإعلام للمياه والبيئة (WEMNET)، إلى التأخير القضائي المطول والتحيز الملحوظ كأسباب لقرارهم.
تم رفع الإجراء القانوني في الأصل في سبتمبر 2020 بعد إصدار الهيئة الوطنية لإدارة البيئة (NEMA) شهادة تقييم الأثر البيئي والاجتماعي (ESIA) لشركة Hoima Sugar Limited (HSL).
سمحت هذه الشهادة لشركة HSL بإجراء أنشطة ضارة محتملة، مثل زراعة قصب السكر والتطوير الحضري، داخل محمية الغابات.
وقالت منظمات المجتمع المدني إن موافقة الوكالة الوطنية لإدارة الطوارئ تنتهك العديد من اللوائح البيئية، بما في ذلك الفشل في التشاور بشكل مناسب مع المجتمعات المتضررة وتجاوز جلسات الاستماع العامة للمشروع المثير للجدل.
وعلى الرغم من جهودهم، حكمت المحكمة العليا لصالح شركة HSL في مايو/أيار 2021، مما أدى إلى استمرار إزالة الغابات.
ولقد قوبلت الجهود المبذولة لتسريع تنفيذ الاستئناف بمزيد من التأخير، ونتيجة لذلك، استمرت الغابة في المعاناة من التدهور.
أعربت المنظمات عن إحباطها العميق تجاه النظام القضائي في أوغندا، الذي اتهمته بالفشل في حماية النظم البيئية الحيوية.
صرح ديكنز كاموجيشا، رئيس مجلس إدارة شركة SBFC، أن سحب استئنافهم من محكمة الاستئناف كان مؤلمًا وصعبًا، ولكنه ضروري.
وأضاف أن “المحاكم في أوغندا أثبتت عدم رغبتها في دعم جهود الحفاظ على الغابات”.
وأضاف جوشوا موتال من شبكة WEMNET: “من المؤسف أن نظامنا القضائي يظل غير حساس وضعيفًا، مما أدى إلى تفاقم تدمير النظم البيئية الحيوية”.
وعلى الرغم من انسحابها من المعركة القضائية، أكدت منظمات المجتمع المدني التزامها المستمر بالحفاظ على غابة بوجوما من خلال استراتيجيات أخرى، بما في ذلك تعبئة المجتمعات المحلية، والضغط على الوكالات الحكومية، والدعوة إلى إنشاء محكمة بيئية متخصصة لمعالجة مثل هذه الحالات بشكل عاجل.
[ad_2]
المصدر