[ad_1]
وأدى اتفاق الصومال الأخير مع تركيا إلى زيادة المخاطر في النزاع البحري المحتدم مع إثيوبيا. ويقول الخبراء إن ذلك قد يؤدي إلى تصعيد الصراع القائم في القرن الأفريقي.
وقعت تركيا والصومال الأسبوع الماضي اتفاقية تعاون دفاعي واقتصادي مهمة.
وبموجب الاتفاقية التي مدتها عشر سنوات، ستساعد تركيا في الدفاع عن الساحل الصومالي الطويل وكذلك إعادة بناء القوات البحرية للدولة الهشة الواقعة في القرن الأفريقي.
وقال مسؤول بوزارة الدفاع التركية، تحدث شريطة عدم الكشف عن هويته: “سنساعد الصومال على تطوير قدراته وإمكاناته لمكافحة الأنشطة غير القانونية وغير النظامية في مياهه الإقليمية”.
وقال يونس تورهان، محلل العلاقات التركية الإفريقية في جامعة حجي بيرم ولي في أنقرة: “بهذا الاتفاق، ستساهم تركيا في استعادة الموارد الطبيعية داخل الحدود البحرية للصومال”.
وتأمل الحكومة الصومالية أن يعزز الاتفاق قدرتها على مكافحة التهديدات مثل القرصنة والإرهاب، ولكن أيضاً بشكل أكثر وضوحاً “التدخل الأجنبي”.
ويعتقد بعض الخبراء خلاف ذلك.
وقال محمد غاس، المحلل الذي يرأس معهد رعد لأبحاث السلام: “مع الاتفاق الجديد، يعني ذلك أن نوع السيطرة التي ستتمتع بها تركيا في الصومال أصبحت موسعة وغير محدودة… إنه يخلق الكثير من الخلاف”. مركز أبحاث في مقديشو، الصومال.
“لأننا كأفارقة، نشعر بالقلق إزاء وجود دولة أوروبية لديها هذا النوع من النفوذ أو القوة العسكرية في القرن الأفريقي”.
تفاقم التوترات القائمة
ويأتي الاتفاق التركي الصومالي وسط إحباط متزايد بشأن الاتفاق البحري الذي أبرمته إثيوبيا مع أرض الصومال – وهي منطقة انفصالية في الصومال تسعى إلى الحكم الذاتي – والذي يمكن أن يؤدي إلى تصعيد صراع حساس بالفعل.
وينص الاتفاق على حصول إثيوبيا على إمكانية الوصول إلى البحر الأحمر وطرق التجارة الرئيسية مقابل الاعتراف الرسمي بأرض الصومال.
عارضت الصومال بشدة اتفاق إثيوبيا مع أرض الصومال، وذكرت أنها “غير قانونية” ووعدت بحماية الحقوق البحرية للصومال.
وقال فيدل أماكي أوسو، المستشار الجيوسياسي والأمني، لـ DW: “لأن أرض الصومال ليست دولة ذات سيادة، فإن اتفاق إثيوبيا معها خاطئ وإهانة لسيادة الصومال بأكمله”.
في غضون ذلك، أوضح الرئيس الصومالي حسن شيخ محمود التداعيات الداخلية للاتفاق الصومالي التركي.
“نقول للشعب الصومالي إن الاتفاقية التي قدمناها إلى البرلمان اليوم تتعلق فقط بالتعاون بين الصومال وتركيا في مجال الدفاع البحري والاقتصاد. ولا تهدف بأي حال من الأحوال إلى خلق الكراهية أو العداء مع دولة أو حكومة أخرى”. قال.
وأشار أوسو إلى أن مثل هذه الضمانات قد لا تكون كافية خاصة من وجهة نظر إثيوبيا.
وقال “قد تتجمع البلاد بأكملها خلف الحكومة إذا اعتبر الوجود التركي تهديدا. إن إثيوبيا التي تتمتع بإمكانية الوصول إلى البحر تحظى بشعبية كبيرة بين الإثيوبيين”.
وفي سياق الصراعات الداخلية في إثيوبيا، خاصة في تيغراي، أشار أوسو إلى أن وجود تركيا في المنطقة الشمالية قد يؤثر على موقف إثيوبيا.
واقترح أن “الحروب الداخلية، سواء كانت مع تيغراي وأمهرة وأوروميا، يمكن معالجتها لملاحقة العدو الخارجي”، في إشارة إلى أقوى ثلاث مناطق في إثيوبيا.
وفي الصومال، يمكن أن يؤدي الاتفاق مع تركيا إلى تعقيد ديناميكيات السلطة الداخلية وربما يؤثر على الصراعات المستمرة.
“إن المنطقة تعاني بالفعل من الاضطرابات، والإرهاب مستمر، والجوع، والجفاف، والمجاعة. ليس لدينا مشكلة إضافية يمكن أن تؤدي إلى غضب وموت وحرب لا لزوم لها. إنه مجرد حل سياسي وليس استخدام القوة الصارمة”. “، قال أوسو.
التداعيات الإقليمية
وتعزز الصفقة مكانة تركيا كلاعب رئيسي في الصومال. وتفتخر تركيا، شريكتها الاقتصادية الرائدة، بوجود قاعدة عسكرية كبيرة في البلاد، كما قامت بتدريب الآلاف من قوات الأمن الصومالية.
وينظر البعض إلى هذا النفوذ المتزايد بقلق، إذ يشعرون بالقلق إزاء احتمال عدم الاستقرار الإقليمي وهيمنة الجهات الفاعلة الدولية الأخرى.
ويعتقد بعض الخبراء أن هذه المخاوف لا أساس لها من الصحة، حيث كان هناك تعاون عسكري طويل الأمد بين الصومال وتركيا.
وقال تورهان: “في عام 2017، افتتحت تركيا أول مركز تدريب عسكري خارجي لها في مقديشو. هذه ليست قاعدة عسكرية. إنه مركز تدريب عسكري. لذا فهو العمود الفقري للقدرة الدفاعية الصومالية في التصدي لحركة الشباب”.
وقلقًا بشأن التطورات، عقدت مولي في، كبيرة الدبلوماسيين الأمريكيين لشؤون أفريقيا، اجتماعات فردية في أديس أبابا مع رئيس الوزراء أبي أحمد وفي مقديشو مع الرئيس حسن شيخ محمود.
وقالت إن الولايات المتحدة ترغب في مساعدتهم في تحسين اتصالاتهم.
وأضافت أن “المنطقة لا تستطيع تحمل المزيد من الصراع”، مضيفة أنهم “يشجعون جميع الأطراف على تهدئة التوترات التي أثارتها” مذكرة التفاهم التي وقعتها أرض الصومال وإثيوبيا في الأول من كانون الثاني/يناير.
لكن أوسو قال إن التحدي يتجاوز الصومال وإثيوبيا.
وقال لـ DW: “أي مفاوضات دفعها الاتحاد الأفريقي والهيئة الحكومية الدولية المعنية بالتنمية (IGAD) سيتم تجاهلها لأن الصومال قد أوكلت بالفعل مسؤوليتها الأمنية إلى تركيا”.
البحث عن طريق للمضي قدما
قم بالتسجيل للحصول على النشرات الإخبارية المجانية AllAfrica
احصل على آخر الأخبار الإفريقية التي يتم تسليمها مباشرة إلى صندوق الوارد الخاص بك
نجاح!
تقريبا انتهيت…
نحن نحتاج إلى تأكيد عنوان بريدك الإلكتروني.
لإكمال العملية، يرجى اتباع التعليمات الواردة في البريد الإلكتروني الذي أرسلناه إليك للتو.
خطأ!
حدثت مشكلة أثناء معالجة إرسالك. الرجاء معاودة المحاولة في وقت لاحق.
إن مستقبل الأمن البحري في القرن الأفريقي يعتمد على التوازن الدقيق بين حماية المصالح المشروعة واحترام السلامة الإقليمية. إن التهدئة والحوار والالتزام بالتعاون الإقليمي أمر بالغ الأهمية للإبحار في هذه المياه المضطربة.
وقال في: “إن رغبة إثيوبيا في زيادة الوصول إلى الموانئ التجارية – وهو مصدر قلق مشروع – يجب حلها من خلال المحادثات مع الحكومة الفيدرالية الصومالية والدول المجاورة أو ربما كجزء من نهج إقليمي”.
وشددت أيضًا على أن مسألة وضع أرض الصومال يجب أن يحددها شعب الصومال، بما في ذلك سكان أرض الصومال، وليس الجهات الفاعلة الخارجية. وأعرب تورهان عن تفاؤله بأن هذا الاتفاق قد يكون له بعض النتائج الإيجابية.
وقال “ربما يؤدي اتفاق تركيا إلى إجراء محادثات بين إثيوبيا والصومال على الطاولة لأن الدبلوماسية هي الحل الوحيد لحل المشكلة”.
وافق أوسو على ذلك وشدد على الحاجة إلى التعاون الإقليمي والحلول التفاوضية – وحث جميع الأطراف على إعطاء الأولوية للحوار.
وأضاف “موقف الاتحاد الأفريقي يمكن أن يفرض بعض الضغط على تركيا لدعم المفاوضات بدلا من استخدام القوة الصارمة… والشيء الآخر هو أنه إذا تم اتخاذ بعض التحرك بين إثيوبيا والصومال، فيمكن أن يجتمع الاثنان حول طاولة ويتحدثان”. قال.
“الطريق إلى الأمام هو التحدث.”
ساهم في كتابة المقال إسحاق موغابي وجولسن سولاكر
[ad_2]
المصدر