[ad_1]
قم بالتسجيل للحصول على عرض البريد الإلكتروني من Westminster للحصول على تحليل الخبراء مباشرة إلى صندوق الوارد الخاص بك، احصل على العرض المجاني من البريد الإلكتروني Westminster
إن المغزى الرئيسي للانتخابات الفرعية التي جرت هذا الأسبوع، بالنسبة لرئيس الوزراء الذي يأمل في حدوث شيء ما، هو عدم تحقيق أي شيء. وأكد الناخبون أن المزاج العام كما تصوره استطلاعات الرأي دقيق: الناس يعتزمون التصويت لحزب العمال؛ يريدون خروج المحافظين. وانشق جزء كبير من الأصوات الأساسية لحزب المحافظين وانضم إلى الإصلاح.
يمكن لريشي سوناك أن يبذل قصارى جهده لتقليل خسائر حزب المحافظين، لكن فرصه في تجنب الهزيمة في الانتخابات العامة تعتمد الآن على حدوث اضطراب كبير وغير متوقع في الحياة الوطنية.
وهو ما يعني أن الافتراض العملي هو أن أمامه تسعة أشهر أخرى في رئاسة الوزراء، قبل الانتخابات التي حدد موعدها في 14 نوفمبر/تشرين الثاني – على الرغم من أنني ما زلت أعتقد أنها قد تكون في 12 ديسمبر/كانون الأول، أي بعد خمس سنوات بالضبط من الانتخابات الأخيرة.
لاحظت، بالمناسبة، أن المطالبة بإجراء “انتخابات عامة الآن” ليست بنفس القدر من الإلحاح الذي يحب كير ستارمر التظاهر به. أظهر استطلاع للرأي أجرته مؤسسة “نحن نفكر” هذا الأسبوع أن النسبة اللعينة: 48 في المائة يريدون إجراء انتخابات “فورا”، في حين أن 52 في المائة لا يريدون ذلك. يسعد معظمهم بالسماح لسوناك بقضاء الأشهر القليلة الأخيرة في منصبه.
لذا فإن السؤال الكبير الآن هو ما الذي يجب عليه فعله بالوقت المتبقي له. والإجابة الواضحة عليه هي أنه يجب عليه أن يفعل الأشياء الصحيحة من أجل البلاد. ولهذا السبب، جاءت العناوين الرئيسية هذا الأسبوع، حول قيام جيريمي هانت بخفض خطط الإنفاق العام المستقبلية لتغطية تكاليف التخفيضات الضريبية، متناقضة. آخر شيء يجب أن يحاول هو وسوناك القيام به هو شراء الأصوات. لن ينجح الأمر، وهذا أمر خاطئ بالنسبة للبلد.
ليس هناك ما يكفي من الوقت الآن لكي يشعر الناخبون بأن حالهم أفضل كثيراً بحلول يوم الاقتراع، بحيث تؤدي التخفيضات الضريبية أو الزيادات الحقيقية في الأجور إلى إحداث الفارق. في كل الأحوال، يبدو أن السخط تجاه المحافظين أعمق من الأرقام الموجودة في حسابات الناخبين المصرفية: فنحن نقترب من لحظة التطهير في دولة ديمقراطية حيث يقرر الناس أن الوقت قد حان للتغيير.
لا ينبغي لسوناك أن يحاول شراء الأصوات؛ ولا ينبغي له أن يتوق بشدة إلى ترك إرث. فعلت تيريزا ماي ذلك: لأنه تم الإعلان عن نهاية رئاستها للوزراء أيضًا قبل فترة طويلة، فقد حاولت إقناع وزارة الخزانة بالموافقة على زيادة كبيرة في الإنفاق على التعليم. وعندما رفض فيليب هاموند، تمسكت بدلا من ذلك بوعدها بعدم إطلاق أي شيء على الإطلاق: صافي الكربون إلى الصفر بحلول عام 2050.
بمعنى ما، لقد فعل سوناك الشيء الصحيح من خلال محاولته ضخ بعض الواقعية الديمقراطية في هدف الصفر الصافي، لكن المشكلة هي أن الكثير من الناس يعتقدون أنه كان يحاول شراء أصوات حزب المحافظين الأساسية. وعلى نحو مماثل، أعتقد أنه كان محقاً وشجاعاً في إلغاء ما تبقى من نظام HS2، وإطلاق الاستثمار العام لاستخدامه بشكل أفضل في أماكن أخرى. ويتعين عليه أن يفعل المزيد من ذلك، فيتخذ قرارات تصب في المصلحة الوطنية ولكن قد تجد حكومة حزب العمال صعوبة في اتخاذها.
ولكن في المقام الأول من الأهمية، يتعين عليه هو وهانت أن ينسوا التخفيضات الضريبية. كل الخدمات العامة متدهورة وبحاجة ماسة إلى المزيد من المال. وبطبيعة الحال، يمكن للعديد منهم أن يفعلوا جرعة قوية من الإصلاح الجذري أيضا، ولكن المال يأتي أولا. الخدمات الصحية الوطنية، والإسكان، والعدالة الجنائية، واللجوء، والدفاع: المطالب ضخمة. يرغب الناس دائمًا في دفع ضرائب أقل، لكن الرأي العام في الوقت الحالي، الذي يواجه الاختيار بين تخفيض الضرائب والإنفاق العام، يفضل خدمات عامة أفضل. أفضل إرث هو أن تفعل الشيء الصحيح.
وينطبق الشيء نفسه على ستارمر وراشيل ريفز إذا فاز حزب العمال. ويجب أن يعلموا أن الضرائب سوف تضطر إلى الارتفاع في السنوات الأولى لحكومة حزب العمال. ويتعين على ريفز أن تتجنب تضييق الخناق على نفسها من خلال استبعاد الزيادات الضريبية، حتى لو كان ذلك يعني أن تعريفها “لإغلاق الثغرات الضريبية” لابد أن يكون واسعا.
هناك اقتباس مثير للاهتمام من أنجيلا راينر، نائبة زعيم حزب العمال، في المقتطف من السيرة الذاتية التي كتبها توم بالدوين عن ستارمر والتي نُشرت اليوم. وتقول: “كير هو أقل شخص أعرفه سياسياً في السياسة… غريزته الطبيعية هي: “انسوا السياسة – هل هذا صحيح أم خطأ؟”
ومن الواضح أنها تعتقد أن هذا أمر ساذج: “هناك الكثير من اللون الرمادي في السياسة – وليس بالضرورة أن يكون الأمر واضحًا إلى هذا الحد”. لكن عادة ما يكون القيام بالشيء الصحيح لصالح البلاد هو أفضل السياسات. ولهذا السبب أذهلني ما قاله جورج أوزبورن في برنامجه الصوتي مع إد بولز، سلف ريفز في منصب وزير المالية في الظل. واقترح أن تتفاوض حكومة حزب العمال ــ إذا كانت هناك حكومة ــ على إنشاء اتحاد جمركي مع الاتحاد الأوروبي.
وهذا من شأنه أن يخفف بعض الحواجز أمام التجارة مع الاتحاد الأوروبي ويقلل من تكاليف خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي. وفي الواقع، كان هذا هو في الأساس ما سعت اتفاقية الانسحاب التوفيقية التي توصلت إليها تيريزا ماي إلى القيام به. والأهم من ذلك، أن أوزبورن لاحظ أن هذا من شأنه أن يوقع حزب المحافظين في الفخ. سيكون المحافظون ملزمين بمعارضة هذه السياسة والوعد بعكسها، لكن هذا الوعد سيصبح بمثابة طائر القطرس حول رقابهم إذا تم النظر إلى الاتحاد الجمركي على أنه مفيد للوظائف والأجور.
ومرة أخرى، ينبغي لحزب العمال أن يحرص على عدم استبعاد الاتحاد الجمركي بشكل قاطع قبل الانتخابات: فاستبعاد العودة إلى الاتحاد الأوروبي أو سوقه الموحدة شيء؛ وأي شيء آخر يجب أن يندرج تحت عنوان “جعل خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي يعمل بشكل أفضل”.
هذه إذن هي اختباراتي للأشهر التسعة المقبلة والفترة التي تعقب الانتخابات العامة مباشرة: هل سينسى سوناك وستارمر السياسة ويفعلان الشيء الصحيح؟
[ad_2]
المصدر