[ad_1]
ابق على المنحنى مع دليلنا الأسبوعي لأحدث الاتجاهات والأزياء والعلاقات والموريستاي قبل المنحنى مع دليلنا الأسبوعي لأحدث الاتجاهات والأزياء والعلاقات والمزيد من البقاء في المنحنى مع دليلنا الأسبوعي لأحدث الاتجاهات والأزياء والعلاقات والمزيد
أحد أكثر الأشياء الرعبات التي قمت بها على الإطلاق هي قراءة مذكراتي بصوت عالٍ إلى غرفة مليئة بالغرباء. ربما يقول هذا أكثر عن نوع الحياة الناعمة التي قادتها أكثر مما تفعل حول المادة المصدر ، ولكن بغض النظر عن ذلك-نادراً ما عرفت رعبًا مثله.
قام صديق لي بتنظيم حدث خيري لجمع التبرعات ، حيث قام ببيع التذاكر لسماع الناس إذلال أنفسهم من خلال قراءة مقتطفات من مجلات شبابهم. لقد وافقت بشكل رائع على المشاركة كأداء قبل أن أفتح تأملات سنوات المراهقة وأوائل العشرينات لأول مرة منذ عقد من الزمان. بحلول الوقت الذي نظرت فيه بالفعل ، فقد فات الأوان لتغيير رأيي. لم أتمكن من الترويج الآن – لقد كان ذلك من أجل الصدقة – لكن أوه ، كيف أردت.
أنا لا أحرج بسهولة ، ولكن هناك شيء ما حول رؤيته بالأبيض والأسود – أو الأرجواني والكريمي ، خلال تلك المهمة ، كنت قد رشت على خرطوشة قلم نافورة ملونة وورقًا من الورق المنقوش – الذي يغرقك في العودة إلى كل الحرق عدم الأمان وجع القلب من عصر باقي الحمد لله. كل هذا التوق السري والإذلال والألم والقلق – الكثير من القلق! – سكب في الحبر وتمسك بالورق ، وقام بذلك في الاعتقاد الشامل بأن لا أحد ، وليس في هذا العمر أو في اليوم التالي ، سيقرأهم على الإطلاق. لم تتخيل لي البالغة من العمر 18 عامًا أن نفسها الأكبر سناً ستخون هذه الثقة ، وتعرض أجزاءها الأكثر ضعفا والاستمتاع بها في حانة لندن لضحك رخيصة.
لكن على الأقل كان لدي بعض الخيارات في هذا الأمر. لقد اشتركت في القراءة بصوت عالٍ طواعية ، كنت الشخص الذي يتحكم في ما جعل القطع. بعد اختيار مقتطفاتي بعناية ، اخترت مقاطع أكثر تسلية مع تنقيح العناصر الأكثر إثارة للقلق أو المخزية. لم تُمنح جوان ديديون ، الكاتب والصحفي الأمريكي الشهير ، أي خيار – حقيقة لا تجلس بشكل خاص.
لقد تم الإعلان عن نشر الملاحظات الشخصية التي لا تصدق في جلسات العلاج التي لا تصدق في جلسات العلاج في أبريل من هذا العام. موجهة إلى زوجها الذي توفي الآن ، جون غريغوري دون ، 46 إدخالات من الملاحظات “الدقيقة” التي تم صياغتها من عام 1999 وما بعدها لم تكن مخصصة لعيني أي شخص آخر. إنهم يشرحون صراعاتها مع إدمان الكحول ، مع القلق ، بالذنب ، مع الاكتئاب ؛ يصفون العلاقة الصعبة في بعض الأحيان مع ابنتها بالتبني ، كوينتانا. لا تصبح أكثر حميمية أو خامًا من ذلك.
تم اكتشاف الملاحظات من قبل المنفذين الأدبيين في ديديون بعد وفاتها بعد فترة طويلة من مضاعفات باركنسون في عام 2021 ، مدسوسة في مجلد غير مملوء في مجلس الوزراء. بما أن ديديون لم يترك أي تعليمات حول ما يجب فعله معهم ، فهي “لعبة عادلة” من الناحية القانونية. ولكن هل يجب أن يكونوا؟ هل أي شخص تحت الانطباع حقًا بأن شخص ما يريد أن يتم الكشف عن أفكاره ومشاعره الأكثر خصوصية ، ردًا على جلسات الطب النفسي ، للعالم؟
من المؤكد أن أحباء المؤلف الراحل لا يعتقدون ذلك. قال أحد الأصدقاء المجهولين لـ Observer: “ليس لدي أدنى شك في أن هذه الوثيقة ستعزز دهشتنا الجماعية في عمل جوان ، لكنني أيضًا لا أستطيع التفكير في أي شيء خاص أكثر من الملاحظات التي يتم الاحتفاظ بها حول جلسات الطب النفسي. ليس مكاني أن أقول ما تريده جوان ، ولكن كشخص أحبها كثيرًا ، فإن نشر هذه الصفحات يجعلني حزينًا بشكل رهيب “.
فتح الصورة في المعرض
لعينيك فقط: الكتابات الخاصة ليست للاستهلاك العام (الاستوديوهات العالمية)
وأضافوا أن دائرة ديديون الداخلية كانت مرعوبة بنفس القدر ، معتقدين أن “خصوصيتها قد تم خيانةها”: “لم تكن جوان شيئًا إن لم تكن دقيقة ومتعمدة بالتفاصيل التي قررت مشاركتها – وعدم مشاركتها – في عام التفكير السحري والليالي الزرقاء . يبدو أن أي شيء يتجاوز ذلك يبدو لي خيانة هائلة لخصوصيتها من قبل الأشخاص الذين تثق بهم أكثر من غيرهم. “
هذا ، بالنسبة لي ، هو في جوهر الأمر. في حين أن جميعنا تقريبًا سوف نتعامل مع فكرة التدوير الأكثر حميمية لدينا ووضعها في الطباعة لأي شخص لقراءتها ، فإن الفكرة ربما تكون أكثر وضوحًا للكاتب. جزء من ما جعل قراءة يومياتي القديمة ، كان من المؤكد أنه تم كتابته بشكل مرعب: سيئ الإنشاء ، وعيًا يائسًا ، يتميز بمحاولاتهم المحرجة لطرد أسلوب كل من مذكرات بريدجيت جونز وأنجوس ، و Thongs ، والكامل. التغطيس ، ومليئة بالعديد من علامات التعجب لدرجة أنني كنت على ما يبدو على أعتاب الهستيريا المستمرة (“السنة الدراسية الجديدة Stenneth أخيرًا-Callooh Callay !!! “
حتى في تمارين دفق الوعي اللاحقة التي تم تنفيذها كشخص بالغ ، فأنا أدهشني مدى اختلاف أكتب عندما لا يكون هناك جمهور مقصود. عندما تعمل بكلمات لقمة العيش ، فإن اللغة مهمة للغاية – وهي أداة تستخدمها ، بالضبط ودقيق ، لنقل شيئًا محددًا للغاية للقارئ الخارجي. أنت تربط وتلعب حولها وتحسين وصقلها وتنقيحها حتى تشعر بالرضا عن النتيجة ؛ عندها فقط تظهره لأي شخص. إن الكتابة المخصصة لجمهور واحد – أو حتى الصفر ، إذا كان القصد هو ببساطة تطهير المشاعر على الصفحة وعدم قراءتها مرة أخرى – تختلف تمامًا. يسمح لك بالاستكشاف والتعبير دون الحاجة إلى إقناع أي شخص أو تحرير أفكارك أثناء ذهابك لعين خارجي وحرج. إنه الفرق بين ربط أغنيتك المفضلة في الحمام والأداء على المسرح – تم تصميم أحدهما للاستهلاك العام ، والآخر ليس كذلك.
كان ديديون على دراية جيدة في هذا التمييز. في عام 1998 ، انتقدت قرار نشر ترنست همنغواي الحقيقي في المذكرات الخفيفة الأولى ، بعد 38 عامًا من وفاته: “هذا رجل كانت الكلمات مهمة” ، كتبت. لقد عمل عليهم ، وفهمهم ، وذهب بداخلهم. إن رغبته في أن ينجو من الكلمات التي قررها فقط مناسبة للنشر قد تبدو واضحة بما فيه الكفاية. ” إنه لأمر مذهل قراءة هذا والتظاهر بأن ديديون كان يريد أن يتم رش ملاحظاتها الخاصة وعرضها على أنها “منشور غير قابل للإشارة”.
إنه الفرق بين ربط أغنيتك المفضلة في الحمام والأداء على المسرح
ليست هذه هي الحالة الأولى التي تسلط الضوء على أخلاقيات الفن التي يتم إصدارها دون موافقة الفنان الصريحة. إن قرار نشر هاربر لي ، كان مراقبًا في عام 2015 ، على سبيل المثال ، كان يسيطر عليه الجدل. على الرغم من أن لي كانت لا تزال على قيد الحياة ، إلا أنه كانت هناك أسئلة حول ما إذا كانت لديها حقًا القدرة العقلية للموافقة على نشر ما تم تسويقه في البداية باعتباره “تكملة” لعملها الأساسي ، لقتل الطائر المحاكي. تبقى هذه الأسئلة توفي لي في العام التالي. زعمت إدوارد بورلينجامي ، التي كانت محررة تنفيذية في Lippincott عندما تم إصدار روايتها الحائزة على جائزة بوليتزر عام 1960 ، أنه لم يكن هناك أي نية من جانب Lee في نشر Go Go Set a Watchman-كان يعتبر ببساطة مسودة أولى هي أنها أعيد صياغته في الطائر المحاكي. كانت مراجعات الكتاب “الجديد” غير مكتمل في أحسن الأحوال ؛ القراء يقلقون من أن إرثها.
لا تقتصر هذه القضايا على الأدب أيضًا ، حيث غالبًا ما يقع عمل الموسيقيين فريسة لخياراتهم المشكوك فيها. من الصعب تصديق أن بعض الأوزان الموسيقية المتأخرة لدينا تريد حقًا تسجيلات أو جوانب ب غير مكتملة لم يعتبرها مناسبة للإفراج عنهم فجأة في العالم ، مما يؤدي إلى تآكل سمعتهم العرضية الفرعية في وقت واحد. Lioness: خرجت الكنوز الخفية ، على سبيل المثال ، بعد ستة أشهر فقط من وفاة إيمي واينهاوس-مجموعة من العروض التجريبية والأغاني التي لم يتم إصدارها لا تشعر سوى بتقليد شاحب لألبوماتها التي تحدد عصرها ، فرانك والعودة إلى الأسود. ثم هناك صلاة أمريكية ، ألبوم الأبواب المضلل بشكل محزن مع سبع سنوات من وفاة المغني الرئيسي جيم موريسون بوضع بعض تسجيلاته المنطوقة على الموسيقى.
من الواضح أن هناك غموض أخلاقي منسوج في كل هذا. إذا توفي مؤلف فجأة بعد تقديم مخطوطة في صنع عام إلى محرره ، يمكن القول إنه من مصلحة الجميع نشر ما قد يكون العمل العظيم التالي للأدب. وعلى الرغم من أن أخلاقيات نشر كتابات شخص ما قد تكون غامضة ، إلا أننا سنفهم الكثير عن مجتمع لندن في إنجلترا في القرن السابع عشر دون مواد المصدر التاريخي الغني لمذكرات صموئيل بيبيز.
لكنني أعتقد أننا بحاجة إلى البدء في فحص سبب نشر عمل الفنانين بعد وفاته. إذا كان الدافع هو ربط جيوب بدلاً من شرف الموروثات ، فلا يبدو ذلك مبررًا جيدًا بما يكفي لغزو خصوصية شخص ما بأكثر الطرق وحشية. في غضون ذلك ، إلى أن يكون هناك حماية قانونية أفضل للموتى ، ربما نفضل جميعًا القيام بهنري جيمس أو تشارلز ديكنز وحرق أوراقنا الشخصية بينما لا نزال على قيد الحياة لضمان عدم دخولهم إلى أيديها الخطأ. معذرة بينما أجد أخف وزنا …
[ad_2]
المصدر