[ad_1]
يتم إرسال أحدث العناوين من مراسلينا في جميع أنحاء الولايات المتحدة مباشرة إلى صندوق البريد الوارد الخاص بك كل يوم من أيام الأسبوع، إحاطتك حول أحدث العناوين من جميع أنحاء الولايات المتحدة، إحاطتك حول أحدث العناوين من جميع أنحاء الولايات المتحدة
كان من المقرر أن تنشر صحيفة في ولاية ماساتشوستس، عمرها 139 عاما، عددها الأخير يوم الأربعاء، بعد أن وافقت على تسوية بقيمة 1.1 مليون دولار في قضية تشهير رفعها عمدة مدينة إيفريت، الذي اتهم النشر بتزوير الاقتباسات كجزء من قضية تشهير. حملة تشويه وحشية.
“ما فعلته صحيفة إيفريت ليدر هيرالد ومالكها وناشرها ومحررها بي وبعائلتي – نشر مقالًا تلو الآخر، واتهامات تلو اتهامات عني كانوا يعلمون أنها كاذبة، ويعرفون أنه لا أساس لها من الصحة، بسبب ما تم الاعتراف به”. إن غرض تدمير سمعتي لخدمة مصلحتهم المالية الشخصية – لم يكن مجرد خداع. وقال عمدة إيفريت كارلو ديماريا في مؤتمر صحفي بعد التسوية: “لقد كانت فاسدة”.
أنهت التسوية، التي تم الإعلان عنها يوم الاثنين، دعوى تشهير تم رفعها في الأصل في عام 2021، والتي اتهم فيها ديماريا ناشر ومحرر القائد هيرالد، جوشوا ريسنيك، والمالك ماثيو فيلبين، بنشر مقالات يعلمون أنها كاذبة بشكل منتظم.
وأطلقت القطع على رئيس البلدية لقب “ركلة كارلو” واتهمته بتلقي الرشاوى وارتكاب الابتزاز.
في سياق الدعوى، اعترف ريسنيك بالعمل على “إسقاط قنابل” على رئيس البلدية من خلال كتابة قصص كاذبة قبل الانتخابات التمهيدية لرئاسة البلدية.
وزعمت الشكوى أن الرجال طاردوا ديماريا انتقاما لأن رئيس البلدية لم يدعم مصالح فيلبين التجارية.
وكتب ريسنيك في إحدى رسائل البريد الإلكتروني المدرجة في وثائق المحكمة: “كل أسبوع، 52 مرة في السنة، أخترع القائد هيرالد… العمدة هو عدوي… يستغرق الأمر مني يومين بعيدًا عن الكتابة المهمة كل أسبوع لإنشاء هذا العبث”. بحسب موقع بوسطن.كوم.
وقد تواصلت صحيفة “إندبندنت” مع ريسنيك للتعليق.
واعتذر عن سلوكه العام الماضي قائلا إنه كان “محرجا”.
ولم تتمكن صحيفة “إندبندنت” من الاتصال بفيلبين للتعليق.
مع زوال صحيفة ليدر هيرالد، التي بدأت الطباعة في عام 1885، أصبح لدى المدينة منشوران إخباريان محليان.
وقالت باولا ستيريت، إحدى سكان إيفريت، لـ WGBH هذا الأسبوع: “سيكون من الصعب جدًا العثور على أي صحيفة محلية تكتب أي شيء ليس مؤيدًا لرئيس البلدية أو مؤيدًا للإدارة”. “نحن عالقون في الدعاية.”
وقال المراقبون إن هذه القضية هي مثال نموذجي للتشهير، الذي يعتمد على إظهار أن الفرد لديه “حقد حقيقي” في نشر معلومات كاذبة عمدًا تضر بسمعة شخص ما.
كتب دان كينيدي، الأستاذ الصحفي في جامعة نورث إيسترن، في تدوينة حديثة: “لن تجد مثالاً أوضح على الخبث الفعلي”.
وقال محامي ديماريا إنه يخشى أن تؤدي افتراءات الصحيفة إلى الإضرار بثقة الأمريكيين في الصحافة.
وقال جيف روبنز لصحيفة بوسطن غلوب: “أنا، مثل الآخرين، ألاحظ عدم ثقة الأمريكيين في وسائل الإعلام، سواء كان ذلك عن طريق الخطأ أو عن حق أو كليهما”. “هذا هو نوع الحقائق التي تلحق الضرر حقًا بالصحفيين الذين يبذلون قصارى جهدهم لفعل الشيء الصحيح.”
[ad_2]
المصدر