[ad_1]
من المثير للاهتمام دائمًا مشاهدة ظهور دائرة دعائية جديدة، لذا فإن أحر الترحيب بالجماعة غير الرسمية من أصحاب الملايين الذين يستخدمون حاليًا منصاتهم التي اكتسبوها بجدارة للإعلان عن رحيلهم الوشيك من المملكة المتحدة. إذا كان لديهم نجم لا جدال فيه في الوقت الحالي، فهو مؤسس Pimlico Plumbers تشارلي مولينز، الذي يشبه أقدم عضو في فرقة غنائية في العالم، ويرتدي الكثير من الحشو الجلدي لدرجة أنني لا أستطيع إلا أن أفترض أنه يفتقر إلى قضبان الصرف لمعالجته. وغني عن القول إنني كنت دائمًا أمتلك قدرًا هائلاً من الوقت له. يدعي تشارلي أنه “غالبًا” ما يخطئ الناس في اعتباره رود ستيوارت، ربما من قبل الشامات أو الساخرين من الأرصفة.
ولكنك قد تتعرف عليه من الطعون القانونية المختلفة التي رفعت ضد خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي، وفي العام الماضي، اقترح مولينز أن “يقتل أحدهم” “عمدة لندن المسلم” صادق خان. وخلال سنوات خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي، أعلن مولينز: “لا أحد يستطيع أن يطلب مني إغلاق النافذة أمام 500 مليون عميل في الاتحاد الأوروبي، و225 مليار جنيه إسترليني من التجارة”. ثم، في هذا العام، اختار الانضمام إلى حزب الإصلاح الذي يتزعمه نايجل فاراج. من فضلكم، من فضلكم لا تحاولوا تبرير الأمر! فقط دعوا المياه تغمر منازلكم وكأنها فعل من أفعال الله غير المؤمن عليه.
على مدى الأسبوع الماضي أو نحو ذلك، تألق تشارلي في وسائل الإعلام، بما في ذلك صحف التايمز، والتلغراف، والميل، وجي بي نيوز، حيث حطم قلوب 67 مليون شخص عندما أبلغ الأمة أنه بسبب ما يشتبه في أنه غارة ضريبية ناشئة من قبل حزب العمال، فإنه يبيع ممتلكاته وينتقل إلى ماربيا ودبي. إنها حقا معركة إعادة التوطين بالنسبة للغرباء الدوليين.
من الواضح أن مغادرة بلد ما يجب أن تكون مثل مغادرة موقع تويتر (أرفض أن أسميه إكس): فقط توقف عن النشر. ليس هناك حقًا أي داعٍ لشرح “بقلب مثقل”، وعلى الرغم من “أن هذا المكان كان رائعًا في السنوات الجيدة”، فلن تباركه بحضورك بعد الآن. بصراحة: فقط سجل خروجك.
ولكن للأسف، يجد تشارلي مولينز نفسه عاجزاً ببساطة عن مغادرة المملكة المتحدة دون ضجة، فيمنحنا سلسلة من المقابلات المهمة حول هذه المسألة، حيث يتطرق شابنا المتقاعد البالغ من العمر 71 عاماً إلى مخاوفه بشأن ضريبة الميراث ومستقبله مع خطيبته را را البالغة من العمر 33 عاماً. وفي العام الماضي فقط كشفا عن خططهما للزواج في كاتدرائية القديس بولس. وأوضح تشارلي، الذي من المفترض أن يضطر الآن إلى إقامة خطوبته الأخيرة في أحد الإنجازات المعمارية في دبي ــ ربما مركز تسوق على شكل سبيكة من الذهب، أو فندق جولف على شكل قضيب ذكري: “يُسمح لنا بذلك لأنني حصلت على وسام الإمبراطورية البريطانية”.
ولابد أن نقول إن المقابلات الوداعية تبدو أيضاً بمثابة إعلانات مطولة من قِبَل وكلاء العقارات لما يوصف بأنه شقته الفاخرة المطلة على ضفة نهر لندن والتي تبلغ قيمتها 10 ملايين جنيه إسترليني و12 مليون جنيه إسترليني، والتي تؤكد لنا العديد من المنشورات أنها مليئة بـ “الفنون والتحف” التي اختارها تشارلي بنفسه. وإذا ما أمعنت النظر في الصور، فإنني أستطيع أن أقول إن أغلب القطع تنتمي إلى الفئة الأخيرة وليس الأولى. فأنا أنظر إلى علامة استفهام مضيئة مثبتة على الحائط ـ وهو ما يجعلك تفكر بلا أدنى شك ـ وهيكل عظمي عتيق من البرونز يحمل زجاجتين من نبيذ مويت، حتى المؤسسات الثقافية الرائدة في دبي قد تفكر مرتين قبل قبولها على سبيل الإعارة.
أما بالنسبة للأشياء التي ينبغي تعليقها في المعرض، فأنا أعتز بالصورة التي التقطت في يوم إحدى الدعاوى القضائية ضد خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي، حيث كانت سيارة بنتلي التي صممها مولينز متوقفة على نصف الرصيف مباشرة أمام باب المحكمة الملكية للعدل. القيود، بالطبع، هي لأشخاص آخرين – كل هؤلاء الصغار المملين الذين يتم استخراج ضرائبهم من خلال نظام PAYE ولا يعتبرون المساهمات النسبية في المجتمع الأوسع بمثابة عمل من أعمال البطولة الشخصية. ليس بالنسبة لهم لقب “خالق الثروة” – ولكن بعد ذلك، يجسد تشارلي أهمية الذات الخاصة لأولئك الذين يشعرون بأن الثروة ليست مجرد مكافأة في حد ذاتها، بل يجب أن تشتري لهم صفًا كاملاً من المقاعد على الطاولة أيضًا. كان أحد مبررات مولينز للانضمام إلى الإصلاح هو “المحافظون لا يتحدثون إلي!”.
إن الشعور بأن حزب الحكم يتحدث الآن إلى أشخاص آخرين أقل شأناً لمدة خمس دقائق هو شعور لا يطاق بالنسبة لتشارلي، وربما بالنسبة لأعداد قياسية من أصحاب الملايين الآخرين الذين يفرون إلى مناخات أكثر كفاءة من حيث الضرائب. إن هذه الأرقام جميعها “بحاجة لمصدر” إلى حد ما. ولكن حتى لو نظرنا إليها على أنها مجرد أرقام، فإنها تشير إلى وجهة نظر تحجرت بشكل ملحوظ على مدى السنوات الأربع عشرة الماضية ــ وهي أن المملكة المتحدة مكان للاستثمار الرأسمالي بالعائد المناسب، ولكن ليس للاستثمار الاجتماعي. وسوف يتعين علينا أن نرى ما إذا كان حزب العمال ماهراً ورؤياً بما يكفي لإعادة ضبط هذا الوضع؛ فالعلامات المبكرة ليست مشجعة تماماً. ولكن في غضون ذلك، هل “فقدنا” تشارلي مولينز حقاً؟ أم أننا وجدنا أخيراً، لحسن الحظ، صمام الإغلاق المناسب له؟
هل لديك رأي في القضايا التي أثيرت في هذه المقالة؟ إذا كنت ترغب في إرسال رد لا يتجاوز 300 كلمة عبر البريد الإلكتروني للنظر في نشره في قسم الرسائل لدينا، يرجى النقر هنا.
[ad_2]
المصدر