[ad_1]
قم بالتسجيل في البريد الإلكتروني اليومي Inside Washington للحصول على تغطية وتحليلات حصرية للولايات المتحدة يتم إرسالها إلى صندوق الوارد الخاص بك. احصل على بريدنا الإلكتروني المجاني Inside Washington
ربما تتذكرون أننا أبلغنا يوم الخميس أن ميت رومني اتهم ميتش ماكونيل بأنه “غامض” في اجتماع مع الجمهوريين في مجلس الشيوخ حيث تحدث ماكونيل عن السياسة المحيطة باتفاق من شأنه تقييد الهجرة مقابل المساعدة لأوكرانيا. كما أشار رومني – وهو منتقد لترامب منذ فترة طويلة – إلى أن ترامب كان يحاول إلغاء مشروع القانون حتى يتمكن من “إلقاء اللوم على بايدن” في زيادة عدد المهاجرين على الحدود الأمريكية المكسيكية.
وفي وقت لاحق من يوم الخميس، رد ترامب على اتهامات رومني. كتب الرئيس السابق على موقع Truth Social: “إنه لا يعرف شيئاً عني أو عن آرائي”، وتابع بأسلوبه الضخم: “نحن بحاجة إلى حدود قوية وقوية و”مثالية” بشكل أساسي، وما لم نحصل على ذلك، من الأفضل ألا نعقد صفقة”.
ويحظى ترامب ورومني بواحدة من أكثر العلاقات تعذيباً في تاريخ الجمهوريين الحديث. أيد ترامب رومني عندما ترشح الأخير وخسر أمام باراك أوباما (كان ذلك عندما كان ترامب يدفع بنظرية المؤامرة العنصرية القائلة بأن أوباما لم يولد في الولايات المتحدة). ولم يرد رومني الجميل بالضبط؛ لقد خرج ضد ترامب في عام 2016. ولكن بعد فوز ترامب، تناول هو ورومني العشاء معًا. وقيل إن حاكم ولاية ماساتشوستس السابق كان يأمل في أن يصبح وزيرا للخارجية.
ومع ذلك، عندما فاز رومني بمقعد في مجلس الشيوخ عن ولاية يوتا، أصبح أول عضو في مجلس الشيوخ يصوت لإدانة رئيس من حزبه في محاكمة عزل – وقد فعل ذلك مرتين مع ترامب.
يستطيع رومني أن يتحدث علناً ضد ترامب لأنه سيترك مجلس الشيوخ في نهاية هذا العام. وفي الوقت نفسه، وعلى الرغم من أنه قضى فترة ولاية واحدة فقط، إلا أنه أحد أكثر المفاوضين فعالية في مجلس الشيوخ. خلال رئاسة ترامب، تفاوض على معظم حزم الإغاثة الخاصة بكوفيد-19. كما تعاون أيضًا مع الرئيس جو بايدن في البنية التحتية وأوكرانيا. حتى أنه صوت لصالح تعيين كيتانجي براون جاكسون في المحكمة العليا.
وعلى الرغم من ذلك، فإن رومني لم يعد إلى أيامه عندما كان جمهورياً معتدلاً في نيو إنجلاند. فهو لا يزال محافظًا للغاية، خاصة عندما يتعلق الأمر بالهجرة. إنه ببساطة محافظ يعرف كيف يحكم. لكن مطالبة ترامب بالولاء تعني أن العديد من الجمهوريين الذين لا يشتركون في أيديولوجية MAGA المتمثلة في حرق المكان بالكامل، سيغادرون البلاد. وعلى المدى القصير، قد يبدو ذلك بمثابة فوز للرئيس الخامس والأربعين. وعلى المدى الطويل، ستكون هذه خسارة فيما يتعلق بما سيتمكن فعلياً من تحقيقه في الحكومة.
سيكون خروج رومني هو الأحدث من جانب الجمهوريين الذين صوتوا لإدانة ترامب بسبب أفعاله في 6 يناير. واستقال بن ساسي ليصبح رئيسًا لجامعة فلوريدا. تقاعد ريتشارد بور من ولاية كارولينا الشمالية، كما تقاعد بات تومي من ولاية بنسلفانيا. كما ركز الأخيران بشكل كبير على الحكم، حيث قاد بور لجنة الاستخبارات بمجلس الشيوخ وقام تومي بتأليف تشريعات لمعالجة العنف المسلح.
وينطبق الشيء نفسه على الجمهوريين المؤسسيين مثل روب بورتمان من ولاية أوهايو وروي بلانت. كانت لديهم علاقة ودية مع ترامب. لم يستعدوه لكنهم لم يكونوا من مشتركي MAGA. وفي الوقت نفسه، لدى ترامب عادة تأييد المرشحين السامين للغاية – مثل محمد أوز – لدرجة أن الكثير من الناخبين بالكاد يستطيعون تحملهم. وفي ولاية بنسلفانيا، كان أوز مكروهاً إلى حد أن الناخبين هناك انتخبوا مرشحاً ديمقراطياً.
والآن، لدينا جمهوريون مثل جي دي فانس، وتيد بود، وإريك شميت، وهم رجال لا يتمتعون إلا بالقليل من التميز باستثناء دعم ترامب والرغبة في العرقلة. وحتى المبتدئون من القالب القديم، مثل كاتي بريت من ولاية ألاباما، وهي رئيسة موظفي سابقة لسلفها وهي صديقة لجون فيترمان، لم يصلوا إلى مجلس الشيوخ إلا لأن ترامب تراجع عن تأييده لمنافسها. وعلى الرغم من لطفها، إلا أنها شعرت بأنها مضطرة إلى تأييد ترامب.
لقد اعتاد ترامب على إجبار العديد من الجمهوريين الضعفاء على دعمه. وقد أيده كل من عضوي مجلس الشيوخ الجمهوريين عن ولاية تكساس، جون كورنين وتيد كروز، على الرغم من فوز ترامب بولاية تكساس بفارق ضئيل للغاية، وهو مبلغ زهيد بالنسبة لجمهوري. ومع تحول ضواحي هيوستن ودالاس وسان أنطونيو إلى اللون الأزرق، فإن الارتباط بترامب يمكن أن يكون عائقا.
الأمور أفضل قليلاً على جانب البيت. وكما يعلم أي شخص تابع مجلس نواب موجو دوجو كاسا، فإن الجمهوريين لا يستطيعون تقريبًا تمرير أي تشريع بسبب الاقتتال الداخلي والهوامش الضئيلة.
ويرجع ذلك جزئيًا إلى أن المتشددين غالبًا ما يضعون الجمهوريين من المقاطعات السبعة عشر التي صوتت لصالح جو بايدن في عام 2020 في موقف صعب (يكاد يكون من المضمون أن يذهب المقعد القديم الذي كان يشغله جورج سانتوس، الذي غادر عزيزًا، إلى ديمقراطي في الشهر المقبل).
لكن اثنين من الجمهوريين حتى الآن من مناطق بايدن دعما ترامب في الأسبوع الماضي: سكان نيويورك براندون ويليامز ونيك لالوتا. يمكن للديمقراطيين أن يقلبوا بسهولة معظم مقاعد منطقة بايدن في نيويورك وكاليفورنيا الديمقراطيتين بقوة، خاصة إذا قاموا بتشويه سمعة هؤلاء الجمهوريين في المقاطعات المتأرجحة بعلامة ترامب التجارية.
وقد يؤدي هذا إلى تحول مجلس النواب بسهولة إلى الديمقراطيين حتى لو فاز ترامب بالرئاسة.
وفي نفس الصدد، يشارك ترامب بالفعل في الانتخابات التمهيدية لمجلس الشيوخ، بنفس الطريقة التي فعل بها في عام 2022. ولا ننسى أن عام 2022 لم يكن رائعًا بالنسبة للجمهوريين. قد تؤدي مشاركة الرئيس السابق إلى زيادة صعوبة حصول الحزب الجمهوري على المقعدين المطلوبين لاستعادة الأغلبية.
كل هذا مجتمعاً سيجعل من المستحيل تقريباً على ترامب أن يفعل أي شيء يريده في الحكومة. وبالمثل، فإن رغبته في الولاء المطلق تعني أنه من المرجح أن يستبعد أي شخص لديه بعض المعرفة بكيفية عمل الحكومة الفيدرالية من الانضمام إلى إدارته إذا تعرض ولو لأدنى قدر من الانتقادات السابقة.
ومن عجيب المفارقات أن ترامب لن يتمكن من تحقيق أهدافه السياسية من خلال ملء الحزب الجمهوري بإيديولوجيين لا يهتمون كثيرا بالحكم. في الواقع، كان عازمًا على محاولة نسف اتفاق الهجرة مع أوكرانيا، والذي من شأنه أن يمنحه سلطة كاسحة لتقييد الهجرة إلى الولايات المتحدة وإجراء عمليات الترحيل التي لم يتمكن من العودة إليها أبدًا في ولايته الأولى.
لكن غروره سيمنعه من تفعيل أجندة MAGA الآن. وقد ينتهي به الأمر إلى الندم على حقيقة أنه لن يكون لديه ميت رومني ليقوم بالمهمة بعد الآن.
[ad_2]
المصدر