[ad_1]
طهران، إيران – عادة ما تكون اللوحة الجدارية العملاقة في وسط مدينة طهران مؤشراً جيداً على الحالة المزاجية في إيران.
تطل هذه الساحة على ساحة ولي عصر المزدحمة، وتظهر الصواريخ الباليستية والقوة التي تمتلكها إيران عندما هاجمت إسرائيل في أبريل/نيسان.
وفي الأيام التي سبقت الجولة الثانية من الانتخابات الرئاسية يوم الجمعة، أشارت التوقعات إلى خطورة حالة اللامبالاة التي يعيشها الناخبون.
“أي رئيس؟ من المؤكد أن ذلك سيحدث فرقًا”، هكذا كتب على الصورة التي ظهر فيها المرشح الوسطي المدعوم من الإصلاحيين مسعود بزشكيان والمتشدد سعيد جليلي.
ظهرت هذه اللوحة الجدارية بعد أن اختار أكثر من 60 في المائة من أصل 61 مليون إيراني مؤهل عدم التصويت في الجولة الأولى من الانتخابات المبكرة في 28 يونيو، وهو ما يمثل أدنى نسبة مشاركة قياسية منذ ثورة البلاد عام 1979.
وفي تغيير في الخطاب، أشاد وزير الداخلية أحمد وحيدي بالمشاركة العامة “القيمة” بعد التصويت، بدلاً من ادعاء الأداء “الملحمي” – كما فعل المسؤولون حتى عندما انتُخب الرئيس الراحل إبراهيم رئيسي في عام 2021 بنسبة إقبال منخفضة قياسية بلغت 48 في المائة.
قُتل رئيسي مع سبعة آخرين، بمن فيهم وزير الخارجية حسين أمير عبد اللهيان، عندما تحطمت مروحيتهم في منطقة جبلية في 19 مايو/أيار.
يشعر معظم الإيرانيين بخيبة الأمل في أعقاب الاحتجاجات المميتة التي استمرت لأشهر في عامي 2022 و2023، وفي الوقت الذي يعاني فيه الناس من أحد أعلى معدلات التضخم في العالم.
تشير الجدارية المطلة على ميدان ولي عصر في طهران إلى القلق بشأن نسبة المشاركة، لكن المرشد الأعلى يقول إن أولئك الذين لم يصوتوا ليسوا ضد النظام (ماجد عسكريبور/وكالة أنباء غرب آسيا) عبر رويترز
ويتساءل كثيرون عما إذا كان تصويتهم سيكون له أي تأثير حقيقي.
وقالت شبنم، وهي طالبة دكتوراه في الطب تبلغ من العمر 24 عاما، إنها لم تصوت في الجولة الأولى ولا تخطط للقيام بذلك في جولة الإعادة لأنها غير فعالة.
وأضافت في تصريح للجزيرة: “أعتقد أن الرئيس في هذا البلد لا يتمتع بقدر كبير من الحكم الذاتي، والوعود التي قدمت خلال الحملات الانتخابية فارغة، وتفتقر إلى الجوهر وليست حقيقية على الإطلاق”.
“وعلاوة على ذلك، تبدو الروايات السياسية متكررة وغير مؤثرة.”
ونظراً لهذه اللامبالاة ونظراً لحقيقة مفادها أن الظروف من غير المرجح أن تتحسن بشكل كبير في الأمد القريب، فقد لجأ المرشحون وأنصارهم في الأغلب إلى مهاجمة بعضهم البعض، بدلاً من تقديم خطط قابلة للتنفيذ.
ويرى معسكر بزشكيان أن جراح القلب السابق والنائب المخضرم سيكون قادرا على جعل الأمور أفضل قليلا، في حين أن رئاسة جليلي من شأنها أن تعيد إيران عقودا إلى الوراء.
وأكد جليلي أنه يجب أن يصبح رئيسا حتى لا يقوم خصمه بإدخال مسؤولين سابقين ذوي عقلية إصلاحية إلى السلطة ويلقي باللوم عليهم في المعضلات الحالية التي تواجهها إيران.
وكان التركيز منصبا بشكل كبير على مهاجمة المعسكر المنافس لدرجة أن المرشد الأعلى آية الله علي خامنئي قال هذا الأسبوع إن على المرشحين الامتناع عن ذلك لأن ذلك من شأنه أن يضر البلاد فقط.
ولكن المناظرتين التلفزيونيتين الأخيرتين هذا الأسبوع، والتي كانتا أول محادثات مباشرة بين المرشحين منذ الانتخابات الرئاسية في عام 2005، لم تكونا مختلفتين.
وكان المذيع الذي اتهم بتفضيل جليلي على شقيقه نائب رئيس التلفزيون الحكومي، يظل صامتا لفترات طويلة بينما كان المرشحون ينخرطون في مشاجرات صاخبة عدة مرات ويتجاهلون الوقت المخصص لهم.
أين يقف المرشحون؟
وقال بيزيشكيان إنه سيحاول رفع العقوبات الأمريكية من خلال التواصل مع الغرب وإعادة التفاوض على الاتفاق النووي الذي أبرمته إيران عام 2015 مع القوى العالمية والذي انسحبت منه واشنطن بشكل أحادي في عام 2018.
“أخبرني بأي سعر تبيع النفط الآن”، سأل جليلي عدة مرات، مشيراً إلى أن إيران تبيع نفطها الخام للصين بخصومات هائلة في مقابل السلع وليس العملات الأجنبية. “لماذا لا تستثمر الصين في إيران؟”
من جانبه، أصر جليلي على أن طهران يجب أن “تجعل العدو يندم على فرض العقوبات” من خلال المرونة وتوسيع اقتصادها، وكرر معارضته لقواعد الشفافية المالية المثيرة للجدل التي تتطلبها مجموعة العمل المالي الدولية (FATF).
ومن بين المرشحين المحافظين والمتشددين الخمسة الذين سُمح لهم بخوض الانتخابات، أيد ثلاثة منهم جليلي. كما أيد المحافظ مصطفى بور محمدي، وهو زعيم مسلم من أجهزة الأمن، بيزيشكيان ضمناً.
وقال روحاني في خطاب ألقاه هذا الأسبوع: “هل ستقبل المسؤولية عن القرارات الرهيبة التي اتخذت خلال فترة وجودك في منصبك؟”، في إشارة إلى جليلي، الذي تعرضت إيران خلال فترة عمله ككبير المفاوضين النوويين لعقوبات من مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة.
وقال الرئيس المعتدل السابق حسن روحاني، الذي تفاوضت إدارته على الاتفاق النووي، في مقطع فيديو على الإنترنت، إن الناس يجب ألا يصوتوا لـ “سلطان القرارات” الذي لعب دورًا في إلحاق أضرار تصل إلى تريليون دولار بالاقتصاد الإيراني.
ولطمأنة الناس بشأن الاقتصاد، اختار بزشكيان علي طيب نيا، وزير الاقتصاد الذي نجح في خفض التضخم إلى منطقة أحادية الرقم خلال رئاسة روحاني.
وكان بيزيشكيان قد وعد بالفعل بتخفيض الضرائب على أغلب الإيرانيين، لكنه رفض وعد جليلي بخفض التضخم إلى رقم أحادي باعتباره غير قابل للتطبيق في ظل الظروف الحالية.
وقال روحاني في تصريح للتلفزيون الوطني “سأنسحب من الانتخابات إذا تعهد السيد جليلي بأنه يمكن إعدامه إذا فشلت حكومته في تحقيق معدل نمو اقتصادي بنسبة 8%”.
“التغيير لا يمكن إنكاره”
وبحسب سنام فاكيل، مديرة برنامج الشرق الأوسط وشمال أفريقيا في تشاتام هاوس، فإن نتائج الانتخابات التي جرت في 28 يونيو/حزيران ينبغي أن تكون بمثابة “جرس إنذار” للمؤسسة السياسية الإيرانية.
وأضافت في مقابلة مع الجزيرة: “لكن من غير المرجح أن يكون النظام أو أعلى مستويات القيادة أكثر استجابة. ويتطلب القيام بذلك إصلاحًا ذا مغزى وانفتاحًا على الغرب وتحريرًا”، مضيفة أن النظام قاوم مثل هذه التنازلات.
يقوم موظفو الانتخابات بفرز الأصوات في مركز اقتراع بعد انتهاء التصويت، في طهران في 29 يونيو 2024. (ماجد عسكريبور/وكالة أنباء غرب آسيا عبر رويترز)
ويعتقد أن نسبة المشاركة الأعلى المحتملة في جولة الإعادة ستصب في صالح بيزيشكيان بشكل خاص، لكن فاكيل قال إنه إذا فاز المرشح الأكثر اعتدالا بأصوات محدودة فإن تفويضه سوف يتأثر.
وقالت “بدون دعم قوي، فإن بزشكيان سوف يسير على خطى الرؤساء الإصلاحيين الآخرين الذين أدت رئاستهم إلى مزيد من خيبة أمل الشعب الإيراني”.
قال المرشد الأعلى الإيراني آية الله علي خامنئي في خطاب ألقاه يوم الأربعاء إن نسبة المشاركة في الانتخابات التي جرت في 28 يونيو/حزيران كانت “أقل من المتوقع”، لكنه رفض بشدة فكرة أن أولئك الذين لم يصوتوا كانوا يعبرون عن معارضتهم للمؤسسة.
قالت ياسامان، وهي محللة مالية تبلغ من العمر 29 عامًا ومقيمة في طهران، إنها ستصوت في الخامس من يوليو على الرغم من أن العديد من أصدقائها لن يفعلوا ذلك.
وقالت للجزيرة “أعتقد أن الحق في التصويت الذي نعتبره أمرا مسلما به اليوم لم يتحقق بسهولة، وعلينا أن نقدر ما ناضلت من أجله الأجيال السابقة”.
“لا يسعني إلا أن أعترف بأن الفوارق بين حملات المرشحين ليست كبيرة بالقدر الذي ينبغي أن تكون عليه، ولكن إذا نظرنا إلى معدلات التضخم والبطالة، فسوف نجد تبايناً كبيراً بين الحكومات المختلفة. لذا، فمن غير الممكن أن ننكر أن التغيير سوف يحدث.
“قد لا يكون حجم المشكلة دراماتيكيًا، ولكنني أقبل ذلك.”
[ad_2]
المصدر