[ad_1]
وتراجع إيفرتون إلى مراكز الهبوط مع خصم نقاطه
تلقى إيفرتون خصمًا فوريًا قدره 10 نقاط بعد ثبوت انتهاكه للقواعد المالية للدوري الإنجليزي الممتاز.
ويُسمح لأندية الدرجة الأولى الإنجليزية بخسارة 105 ملايين جنيه إسترليني على مدار ثلاث سنوات، ووجدت لجنة مستقلة أن خسائر إيفرتون حتى موسم 2021-2022 بلغت 124.5 مليون جنيه إسترليني.
العقوبة هي أكبر عقوبة رياضية في تاريخ المسابقة وتترك إيفرتون في المركز التاسع عشر في الجدول.
وقال النادي إنهم “شعروا بالصدمة وخيبة الأمل” وسيستأنفون الحكم.
وأحال الدوري الإنجليزي الممتاز إيفرتون إلى لجنة مستقلة في مارس/آذار، لكنه لم يكشف عن تفاصيل الانتهاك المزعوم من جانب النادي.
في ذلك الشهر، أعلن إيفرتون عن خسائر مالية للعام الخامس على التوالي بعد الإبلاغ عن عجز قدره 44.7 مليون جنيه إسترليني في 2021-22.
واعترفوا بانتهاك قواعد الربح والاستدامة (PSR) للفترة المنتهية في 2021-2022، وحكمت اللجنة لصالح الدوري الإنجليزي الممتاز بعد جلسة استماع استمرت خمسة أيام في أكتوبر.
وقال إيفرتون في بيان: “النادي لا يعترف بالنتيجة التي مفادها أنه فشل في التصرف بأقصى قدر من حسن النية ولا يفهم أن هذا كان ادعاءً قدمه الدوري الإنجليزي الممتاز خلال الإجراءات”.
“إن قسوة وشدة العقوبة التي فرضتها اللجنة ليست انعكاسًا عادلاً أو معقولًا للأدلة المقدمة.
وأضاف: “سيراقب النادي أيضًا باهتمام كبير القرارات المتخذة في أي حالات أخرى تتعلق بقواعد الربح والاستدامة في الدوري الإنجليزي الممتاز”.
ويأتي خصم النقاط في وقت يتسم بعدم اليقين الكبير في إيفرتون.
وفي سبتمبر، وافق المالك فرهاد مشيري على بيع حصته البالغة 94% في النادي إلى صندوق الاستثمار الأمريكي 777 بارتنرز. تمر عملية الاستحواذ بالعمليات التنظيمية، وقبل هذا الحكم، قالت المصادر إنها في طريقها للانتهاء بحلول الشهر المقبل.
النادي بصدد بناء ملعب جديد على ضفاف نهر ميرسي في براملي-مور دوك، والذي من المقرر افتتاحه في أواخر عام 2024.
جدول الدوري الممتاز
“غير مسؤول – موقف من صنع إيفرتون”
وفي تفسير سبب ارتفاع خصم نقاط إيفرتون، قالت اللجنة في أسبابها المكتوبة إن سبب مشاكل النادي كان بسبب الإفراط في الإنفاق – إلى حد كبير على اللاعبين الجدد – إلى جانب عدم القدرة على بيع اللاعبين، ونهاية الدوري أقل من المتوقع.
تشير الأسباب إلى أن حصول النادي على المركز السادس عشر في موسم 2021-22 تسبب في خسارة الدخل المتوقع بحوالي 21 مليون جنيه إسترليني.
وأضافت اللجنة: “إن رغبة إيفرتون المفهومة في تحسين أدائه على أرض الملعب (لاستبدال خط الوسط غير الموجود، كما قال السيد موشيري في الدليل) قادته إلى استغلال مركزه في مركز PSR.
“هذه الفرص أدت إلى تجاوز عتبة 105 مليون جنيه إسترليني بمقدار 19.5 مليون جنيه إسترليني.
“الموقف الذي يجد إيفرتون نفسه فيه هو من صنعه. إن تجاوز الحد الأدنى أمر كبير. والنتيجة هي أن ذنب إيفرتون كبير.”
“نحن نأخذ في الاعتبار حقيقة أن اتجاه إيفرتون في PSR على مدار السنوات الأربع ذات الصلة كان إيجابيًا، لكن لا يمكننا تجاهل حقيقة أن الفشل في الامتثال لنظام PSR كان نتيجة لاستغلال إيفرتون بشكل غير مسؤول لفرصة أن تسير الأمور بشكل إيجابي.”
ووجدت اللجنة في النهاية أن فشل إيفرتون في الالتزام بـ “العتبة السخية” للدوري الإنجليزي الممتاز يرجع إلى “سوء الإدارة”.
وأشار رئيس اللجنة، ديفيد فيليبس، أيضًا إلى طلبات الحصول على تعويض مالي من أندية الدوري الإنجليزي الممتاز الحالية بيرنلي ونوتنجهام فورست والأندية التي هبطت الموسم الماضي، ليستر سيتي، وليدز يونايتد وساوثهامبتون.
وقال فيليبس إنه “مقتنع بأن الأندية المتقدمة لديها مطالبات محتملة بالتعويض” – لكنه أشار إلى أن اللجنة ليس لها “اختصاص قضائي أصيل” بل “دور الدوري الإنجليزي الممتاز هو تقديم الشكاوى ومحاكمتها”.
“اللاعب X” من بين ستة عوامل مخففة جادل بها إيفرتون
قدم إيفرتون ستة عوامل مخففة في دفاعهم. ومن بين هؤلاء، يؤكد النادي أنه يحق له الحصول على الفضل في عدم متابعة مطالبة مالية ضد “اللاعب X” – وهو القرار الذي يقولون إنه تم اتخاذه بدافع القلق على السلامة النفسية للاعب بعد إلقاء القبض عليه.
ورفضت اللجنة هذه الحجة باعتبارها حدثًا يمكن أن “يحدث في إدارة أندية كرة القدم”، مضيفة أن تقييم إيفرتون للاعب بقيمة 10 ملايين جنيه إسترليني كان “مضاربًا”.
أحاطت العوامل المخففة الأخرى التي قدمها إيفرتون بجائحة كوفيد -19 والحرب في أوكرانيا.
قال فريق Toffees إنهم خططوا لمبيعات لاعبين تتجاوز 80 مليون جنيه إسترليني في فترة الانتقالات الصيفية المتأثرة بالوباء لعام 2020، لكن اللجنة انحازت إلى تأكيد الدوري الإنجليزي الممتاز بأن عدم قدرة إيفرتون على جمع هذه الأموال “يُعزى إلى حد كبير” إلى قوى السوق – أي الأسعار التي كان إيفرتون يدفعها. يسأل عن.
علاوة على ذلك، ذكرت أنه من المتوقع أن يخطط النادي لاحتمالات غير متوقعة، بينما اعتبر أيضًا أن إيفرتون قد استفاد من الامتيازات المتعلقة بكوفيد-19 في الدوري الإنجليزي الممتاز والتي يبلغ مجموعها 70.2 مليون جنيه إسترليني.
وبالمثل، وجدت اللجنة أن فقدان اتفاقية حقوق التسمية مع شركة USM Services Limited المملوكة للملياردير الروسي أليشر عثمانوف وارتفاع التكاليف المتعلقة بالاستاد في أعقاب الغزو الروسي لأوكرانيا يمكن اعتبارهما “نوع الحدث الذي تواجهه الشركات”.
ورفضت اللجنة أيضًا ادعاء إيفرتون بأن الفوائد المتكبدة فيما يتعلق بتطوير الاستاد كان من الممكن الاستفادة منها بعد الحصول على إذن التخطيط ووصفتها بأنها “تستند إلى فرضية خاطئة”، مضيفة أن إيفرتون كان “أقل من صريح” بشأن هذه القضية.
كما طلب إيفرتون تعاونهم خلال العملية ليتم أخذها في الاعتبار في الحكم. وردا على ذلك، قالت اللجنة إنها لم تجد أن أي جانب من تعاملات النادي “ذو طبيعة استثنائية”.
لكن اللجنة قالت إن حجة النادي بأن اتجاه الخسائر الآخذ في التحسن، كما هو موضح في حساب PSR، كان يُنظر إليه بشكل أكثر إيجابية ولم يقطع سوى “طريقة محدودة لتقليل مسؤولية إيفرتون”.
أكبر عقوبة في تاريخ الدوري الإنجليزي الممتاز – لكن هل يستطيع إيفرتون البقاء على قيد الحياة؟
في تاريخ الدوري الإنجليزي الممتاز، لم يحصل سوى ناديين آخرين على خصم نقاط.
تم خصم ثلاث نقاط من ميدلسبره بسبب فشله في مواجهة بلاكبيرن خلال موسم 1996-1997، بينما في عام 2010 تم خصم تسع نقاط من بورتسموث بعد دخوله الإدارة.
ولم يتمكن أي من الناديين من تجنب الهبوط بعد تلك العقوبات.
ويترك هذا الخصم مستوى فريق التوفي مع فريق بيرنلي متذيل الترتيب برصيد أربع نقاط بعد 12 مباراة – وبفارق نقطتين عن منطقة الأمان.
وكان فريق شون دايك، الذي أنهى الموسم الماضي فوق مراكز الهبوط بنقطتين، يحتل المركز 14 في الترتيب – وبفارق ثماني نقاط عن المراكز الثلاثة الأخيرة.
في المناسبات الثلاث السابقة التي حصل فيها فريق من الدوري الإنجليزي الممتاز على أربع نقاط فقط بعد 12 مباراة، كان إيفرتون في موسم 1994-1995 هو الفريق الوحيد الذي بقي في المقدمة.
مانشستر سيتي هو النادي الآخر الوحيد الذي اتهمه الدوري الإنجليزي الممتاز بارتكاب مخالفات مالية، عندما تمت إحالته إلى لجنة مستقلة بشأن أكثر من 100 انتهاك مزعوم للقواعد بين عامي 2009 و2018.
تم توجيه الاتهام للسيتي الفائز بالثلاثية في فبراير – قبل إيفرتون – ولا تزال هذه القضية مستمرة.
وفي الوقت نفسه، قد يواجه تشيلسي المزيد من التدقيق من قبل سلطات كرة القدم بسبب تقارير عن مدفوعات مرتبطة بالمالك السابق للنادي رومان أبراموفيتش.
تم تغريم تشيلسي 8.6 مليون جنيه إسترليني من قبل الاتحاد الأوروبي لكرة القدم (يويفا) في يوليو/تموز بسبب “تقديم معلومات مالية غير كاملة” بين عامي 2012 و2019 كجزء من تسوية لخرق قواعد اللعب المالي النظيف.
ردًا على ذلك على موقع X (تويتر سابقًا)، قال جيمي كاراغر، مدافع ليفربول وإنجلترا السابق: “خصم 10 نقاط لصالح إيفرتون مبالغ فيه وغير صحيح، مع الأخذ في الاعتبار أنهم كانوا يعملون مع الدوري الإنجليزي الممتاز بشأن هذا الأمر خلال العامين الماضيين. كان من الأفضل أن تكون مراوغًا وتحاول التهرب مثل الأندية الأخرى؟”.
وأضاف كاراجر: “لا شك أن الأندية الهابطة ستضغط بشكل كبير على الدوري الإنجليزي الممتاز للتعامل مع إيفرتون، ولكن عندما تفكر في أن ستة أندية حاولت مغادرة الدوري ولم تكن هناك عقوبة على الإطلاق، فإن الأمر لا يبدو صحيحًا”.
وأضاف: “إلى أن يتم فرض عقوبات على أندية أخرى، سيشعر إيفرتون بأنه يتم استغلاله لإظهار أنه لا توجد حاجة إلى هيئة تنظيمية مستقلة، وهم على حق”.
وقال جاري لينيكر، مقدم برنامج “مباراة اليوم” في بي بي سي: “مع خسارة إيفرتون 10 نقاط، سيكون من المثير للاهتمام معرفة ما إذا كانت الأندية الأخرى ستعاقب”.
ووصف عمدة ليفربول ستيف روثرام العقوبة بأنها “مفرطة وغير عادلة للغاية”، وأضاف أنه سيدعم إيفرتون في استئناف النادي.
[ad_2]
المصدر