[ad_1]
لقد كانت تجربة مفيدة أن أكون في صالة الصحافة في نوتنجهام فورست في وقت سابق من هذا الشهر عندما ترددت أنباء عن أن مارك كلاتنبرج سيتحدث إلى وسائل الإعلام بعد الهزيمة الدراماتيكية أمام ليفربول.
وكانت هناك مشاهد ساخنة عند صافرة النهاية بسبب خطأ تحكيمي من قبل بول تيرني قبل وقت قصير من هدف الفوز في الدقيقة 99. لكن نبأ ظهور كلاتنبرج كان بمثابة اللحظة التي جعلت الصحفيين ينظرون إلى بعضهم البعض في ذهول.
ويعمل كلاتنبرج كمحلل للحكام في فورست، وتم تعيينه في وقت سابق من هذا الموسم ردًا على عدد من القرارات المثيرة للجدل ضد نادي إيست ميدلاندز. قام المرجع السابق في دوري الدرجة الأولى الذي تحول إلى نجم المصارعين بترشيد الأمر على النحو التالي.
يناقش ديرموت غالاغر وسو سميث وستيفن وارنوك تعيين مارك كلاتنبرج
وأضاف: “بالنظر إلى حجم العمل المبذول في التحضير لمباريات الدوري الإنجليزي الممتاز، فمن المنطقي أن تضيف الأندية إلى تخطيطها وأدائها من خلال ضمان أن لديها فهمًا جيدًا لكيفية تفسير القواعد من قبل حكامنا”.
بحلول الوقت الذي أومأ فيه داروين نونيز برأسه في City Ground، امتد هذا الاختصاص إلى محاولة مواجهة تيرني بشأن مكالمته. وقال كلاتنبرج بلهجة قريبة للغاية من الاستحقاق: “ذهبت إلى غرفة تبديل الملابس لكنه لم يسمح لنا بالدخول”.
هل تتذكر عندما كان الناس يشعرون بالقلق من أن تقنية حكم الفيديو المساعد ستضع حدًا للجدل الذي اعتبره البعض جزءًا من سحر كرة القدم؟ وعلى نحو متناقض، فقد أدى ذلك إلى تفاقم الأمر. هناك تركيز أكبر من أي وقت مضى على عملية صنع القرار للمسؤولين في عالم ما بعد تقنية VAR.
رد فعل جاري نيفيل على تعيين نوتنجهام فورست للحكم السابق مارك كلاتنبرج
من السهل وصف هذا بأنه هوس عام، إما أن وسائل الإعلام منغمسة فيه أو ربما حتى مدفوعة به. من المؤكد أن الميزات الأسبوعية الشهيرة مثل Ref Watch و Behind the Whistle على موقع ويب ليس بعيدًا عن هنا تضيف وزنًا لهذه النظرية.
لكنه لا شيء مقارنة بالتدقيق التفصيلي من الداخل.
وقد تجلى ذلك خلال حضوري منتدى أوبتا في لندن هذا الشهر. يقدم التجمع السنوي لمحللي البيانات، الذين يعمل العديد منهم داخل الأندية، نظرة ثاقبة على الوضع الحالي للتحليلات والمجالات التي يستكشفها الآن من هم وراء الكواليس.
عندما تم طرح موضوع الحكام، برزت حكاية رواها رودي كوني. وكشف محلل ومساعد مدرب في نادي رين الفرنسي، أنه خلال فترة وجوده في ستراسبورغ، قاموا بتعيين حكم للمساعدة في تعريف هؤلاء الأشخاص الذين يديرون مبارياتهم.
في الدورات التدريبية التي سبقت المباراة التالية، تم توجيه هذا المجند الجديد للحكم بأسلوب الحكم الذي سيدير المباراة التالية. كانت الفكرة هي إعداد اللاعبين لما يمكن توقعه على وجه التحديد على أرض الملعب.
وفي رين، استمر كوني في تحسين هذا التفكير. لقد لاحظوا أن حكمًا معينًا احتسب عددًا كبيرًا بشكل غير عادي من الأخطاء لصالح الفريق المضيف في الثلث الأخير من الملعب وأراد استغلال هذه الميزة أمام جماهيرهم.
مع العلم أن هناك مدافعًا واحدًا في فريق الخصم لديه ميل لارتكاب مثل هذه الأخطاء، صمم رين اختياره، واختار لاعبًا يتمتع بمهارات مراوغة جيدة على أمل أن يسمح لهم هذا بالحصول على المزيد من الركلات الحرة في منطقة الخطر.
هل تم إلغاء هدف توماس سوسيك المتأخر ضد أستون فيلا بشكل صحيح؟
وسط الروح البهيجة للمنتدى الذي يركز على التقدم التكنولوجي، والذي يبدو ظاهريًا احتفالًا بكل ما هو ابتكاري، كان أول رد فعل لنا في الغرفة هو الإعجاب بالبراعة؛ لنتعجب من الأطوال التي تذهب إليها الفرق في البحث عن الأفضلية.
ولكن بعد ذلك فقط، ونظراً للتفاوت في القوة بين الأندية الغنية بالموارد وأولئك السذج التعساء الذين يحاولون تنفيذ بعض النظام، خطرت فكرة أخرى. ربما يكون هذا أشبه ببحث الديناصورات في الأسوار بحثًا عن علامات الضعف.
هل كان يجب أن يحصل كالوم هندري لاعب سالفورد على الإنذار الثاني ضد مقاطعة نوتس؟
ومن بين النفوس ذات التفكير المماثل، شعر كوني بالراحة الكافية لفتح نافذة على عالم مليء بالتأكيد بمثل هذه الأمثلة. إذا شعر فريق متواضع في منتصف الجدول في فرنسا بأنه مضطر إلى تحقيق ما يبدو وكأنه أقل المكاسب الهامشية، فماذا يفعل الكبار؟
قال مدرب برشلونة تشافي هيرنانديز العام الماضي: “نحن نقوم دائمًا بتحليل الحكام من منظور داخلي”. “نحن نتحقق من كيفية إدارتهم للعبة، وما إذا كانوا يتواصلون بشكل جيد أم لا. هذه هي الأشياء التي كنا نعمل عليها منذ وقت طويل.”
وربما هذا ليس شيئا جديدا. اقترح السير كلايف وودوارد ذات مرة قبل إحدى مباريات بطولة الأمم الستة أن مدربي إنجلترا يجب أن يركزوا على “العادات والمراوغات الخاصة” للمسؤول بقدر ما يركزون على لاعبي الخصم. لقد ساعده على الفوز بكأس العالم لاتحاد الرجبي.
وأوضح ذات مرة: “اعتاد حكمنا الداخلي ستيف لاندر على أداء واجباته الرسمية في الأسبوع المقبل واعتماد عاداته في التدريب، حيث كان يحكم كل جلسة بهذا الأسلوب الخاص”، مضيفًا: “حتى أنه اعتاد النظر إلى السمات الشخصية للاعبين”. حكم المباراة.”
هل كان يجب أن يحصل نيوبورت كاونتي على بطاقة حمراء خلال المباراة ضد بارو؟
ولو كانت كرة القدم متأخرة عن لعبة الركبي في تلك المرحلة، منذ أكثر من عقدين من الزمن، فإنها لم تكن لتبقى هناك لفترة طويلة. هذا المزيج المسكر من الثروة وجنون العظمة يعني أنه ناضج لهذا النوع من الأشياء. إنها حفرة أرنب يمكن حتى للمتشككين في البيانات أن يتسابقوا إليها بسعادة.
التحقق من خلفية عادات الإفطار؟ طائرات بدون طيار تتحقق من أي جانب من السرير استيقظوا عليه؟ لم نصل إلى هذه النقطة بعد، ولكننا نتحدث عن الحكام، لكن إذا لم تكن مرتاحًا لهذا التصنيف النفسي، فأنت، مثل الرجال والنساء الموجودين في المنتصف، مجرد بشر.
في سباق التسلح المعلوماتي، يقوم الحكام بتجهيز أنفسهم. يقومون الآن بتحليل أنماط اللعب وروتين الركلات الثابتة استعدادًا للمباريات المخصصة لهم على أمل إعداد أنفسهم للمواقف المحددة التي قد يواجهونها.
لكن كلمات أحد المحللين من رين كانت بمثابة تذكير بأنهم يتفوقون عليهم بشكل ميؤوس منه. وأي تحليل يقومون به لا يقارن بالتحليل الذي يجري عليهم. ورغم كل الدهشة التي تحيط بكلاتنبرج، فمن المرجح أن تكون هذه مجرد البداية.
[ad_2]
المصدر