[ad_1]
نيو أورليانز – اكتشف علماء الآثار باستخدام تكنولوجيا الاستشعار بالليزر ما قد يكون مدينة قديمة لحضارة المايا تغطيها الغابات في جنوب المكسيك، حسبما ذكرت السلطات يوم الأربعاء.
ربما كانت المدينة المفقودة، التي أطلق عليها الباحثون اسم فاليريانا على اسم بحيرة قريبة، مكتظة بالسكان مثل مدينة كالاكمول الشهيرة في فترة ما قبل الإسبان، في الجزء الجنوبي من شبه جزيرة يوكاتان.
ما تشير إليه الدراسة، التي نشرت هذا الأسبوع في مجلة Antiquity، هو أن الكثير من المساحة التي تبدو فارغة ومليئة بالغابات بين مواقع المايا المعروفة ربما كانت ذات يوم مكتظة بالسكان.
وقالت أدريانا فيلاسكيز مورليت من المعهد الوطني للأنثروبولوجيا والتاريخ في المكسيك، وهي مؤلفة مشاركة للتقرير: “لقد أظهرت الأبحاث السابقة أن جزءًا كبيرًا من ولاية كامبيتشي الحالية عبارة عن مناظر طبيعية غيرت من قبل سكانها القدماء”. “الآن، تظهر هذه الدراسة أن المنطقة غير المعروفة كانت منطقة حضرية.”
وقال المعهد الوطني المكسيكي إنه تم اكتشاف حوالي 6479 هيكلًا في صور LiDAR التي تغطي مساحة تبلغ حوالي 47 ميلًا مربعًا (122 كيلومترًا مربعًا). تقوم هذه التقنية برسم خرائط للمناظر الطبيعية باستخدام الآلاف من نبضات الليزر المرسلة من طائرة، والتي يمكنها اكتشاف الاختلافات في التضاريس التي لا يمكن رؤيتها بالعين المجردة.
وكشفت تلك الصور عن هياكل تشمل ما يبدو أنها منصات معبد، وملاعب كرة احتفالية، ومنصات سكنية، ومدرجات زراعية، وحتى ما يبدو أنه سد. وقال المعهد إن الهياكل ربما يعود تاريخها إلى ما بين 250 و900 ميلادي، لكن من الممكن أن تكون الاستيطان قد بدأ قبل 100 عام.
توصل اتحاد من الباحثين إلى هذا الاكتشاف باستخدام برنامج لإعادة فحص مسح LIDAR لعام 2013 الذي تم إجراؤه في الأصل لقياس إزالة الغابات. أثناء إعادة فحص البيانات، لاحظ لوك أولد توماس، الذي كان آنذاك طالب دراسات عليا في جامعة تولين، تشكيلات غريبة في مسح الغابة.
وقال مستشار أول توماس، البروفيسور مارسيلو كانوتو، من جامعة تولين، إن البيانات الشاملة التي جمعوها “ستسمح لنا بسرد قصص أفضل عن شعب المايا القديم”، من خلال الجمع بين ما يعرفه العلماء بالفعل – التاريخ السياسي والديني – مع تفاصيل جديدة حول مدى قدمهم. تم تشغيل الحضارات.
وقال: “لقد تمكنا دائمًا من التحدث عن المايا القديمة خاصة في المناطق المنخفضة بسبب نصوصهم الهيروغليفية، لأنهم تركوا لنا مثل هذا السجل المثير للاهتمام. ما يمكننا الآن فعله هو مطابقة هذه المعلومات مع مستوطناتهم”. والناس وعلى ما اقتتلوا، وعلى ما يحكمون، وعلى ما يتجرون».
وقالت سوزان دي غيليسبي، أستاذة الأنثروبولوجيا في جامعة فلوريدا والتي لم تكن مرتبطة بالدراسة، إنه على الرغم من أن LiDAR أداة قيمة، إلا أن بعض الميزات يجب تأكيدها من قبل الباحثين على أرض الواقع.
“لقد أدركوا أن أكوام الصخور الطبيعية الصغيرة (شيك في اللغة المحلية) من المحتمل أن يتم تفسيرها بشكل خاطئ على أنها أكوام منزلية، كونها بنفس الحجم والشكل. وكتب جيليسبي: “وهكذا، فإنهم يدركون أن عدد ميزاتهم أولي”.
وقال جيليسبي: “التحذير الأخير، الذي أعتقد أنه يجب أن نأخذه دائمًا في الاعتبار، هو معاصرة استخدام الميزات المعينة”. “يرسم جهاز LiDAR خريطة لما هو موجود على السطح، ولكن ليس وقت استخدامه. لذلك، قد تكون منطقة كبيرة كثيفة بالهياكل، ولكن حجم المهنة في أي وقت لا يمكن معرفته من خلال بيانات المسح الجوي وحدها.
[ad_2]
المصدر