الأرستقراطي الفرنسي الذي فهم التطور قبل داروين بمائة عام، بل وكان قلقًا بشأن تغير المناخ

الأرستقراطي الفرنسي الذي فهم التطور قبل داروين بمائة عام، بل وكان قلقًا بشأن تغير المناخ

[ad_1]

بعد وقت قصير من نشر تشارلز داروين كتابه العظيم “أصل الأنواع”، في عام 1859، بدأ في قراءة عمل غير معروف عمره 100 عام كتبه أرستقراطي فرنسي ثري.

وكانت محتوياته مفاجأة كبيرة. كتب داروين إلى صديق: “صفحات كاملة (من كتابه) تشبه صفحاتي بشكل مثير للضحك”. “من المثير للدهشة مدى الصراحة التي يجعل المرء يرى وجهة نظره في كلمات رجل آخر.”

في الإصدارات اللاحقة من أصل الأنواع، اعترف داروين بأن جورج لويس لوكلير، كونت دي بوفون، هو أحد الأشخاص “القلائل” الذين فهموا أن الأنواع تتغير وتتطور، قبل داروين نفسه.

والآن سيحاول كتاب جديد تسليط الضوء على الإنجازات غير العادية لعالم الطبيعة الفرنسي وأفكاره الرائدة، والتي يعود تاريخها إلى أربعينيات القرن الثامن عشر. وقال جيسون روبرتس، مؤلف كتاب جديد بعنوان “كل شيء حي”، والذي سينشر الأسبوع المقبل، في 11 أبريل/نيسان: “كان بوفون من أوائل الأشخاص الذين افترضوا تغير الأنواع بمرور الوقت”. “لم يسمها التطور – هذه الكلمة تمت صياغتها لاحقًا – لكنه كان من أوائل الأشخاص الذين تحدثوا عنها واقترحوا وجود نوع من النظام”.

في كتابه “التاريخ الطبيعي”، وهو كتاب مكون من 36 مجلدًا عمل عليه بوفون لمدة 50 عامًا، طرح أيضًا فكرة أن الحيوانات كانت تنقرض في الوقت الذي يعتقد فيه معظم المؤرخين الطبيعيين أن “الله لن يسمح أبدًا لأي نوع بالاختفاء أو الظهور مع مرور الوقت”. “، بحسب روبرتس. “كان مفهوم تغير الأنواع وانقراضها مثيرًا للجدل للغاية.”

صورة للوكلير عام 1761. الصورة: شركة Heritage Image Partnership Ltd/Alamy

وبالمثل، تنبأت ملاحظات بوفون حول التكاثر باكتشاف الحمض النووي: “لقد اقترح أنه يجب أن يكون هناك نوع من آلية التشكيل الداخلي – أن الحياة موجودة على مستوى خلوي عضوي ويجب أن يكون هناك نوع من الوصفة أو “القالب الداخلي” الذي يساعد في التكاثر”. يتبع ذلك، تجميع وحدات بناء الخلايا في نوع معين من الكائنات الحية.

بعد أن ورث ثروة من قريب بعيد، تعادل حوالي 28 مليون جنيه استرليني اليوم، استخدم بوفون بعض ثروته لتحويل حديقة مساحتها 100 فدان يملكها في بورغوندي إلى “مختبر بيئي”، حيث “ترك الأمور تسير بشكل جامح ثم لاحظها”. قال روبرتس: “ماذا حدث”.

“لقد تم وصفه بالفعل بأنه أول عالم بيئة في العالم، لأنه كان أول شخص يدرس حقًا نوعًا ما في بيئته الخاصة، وليس مجرد عينة من كائن حي ميت.”

لاحظ بوفون كل ما حدث في حديقته، بدءًا من عادات تربية الثعالب وحتى أنماط الطيور والأشجار التي اختاروا التعشيش فيها. “لقد كان أول عالم يدرس الحياة في سياقها ويقدم ملاحظات سياقية حية”. قال روبرتس. “كان يدفع مبالغ ضخمة مقابل عينات من الحيوانات الحية حتى يتمكن من رؤيتها والتفاعل معها”.

نقش لقرد ساكي (جنس Pithecia) تم إنشاؤه في القرن الثامن عشر لجورج لويس لوكلير. تصوير: تيرينس كير/علمي

بدلاً من التطور، استخدم بوفون مصطلح “الانحطاط” للإشارة إلى عملية طبيعية “خارج عملية التكاثر المنتظمة” التي أحدثت تغييراً في النوع. ولم يكن للمصطلح دلالات سلبية في ذلك الوقت.

لكن بوفون لم يفهم أبدًا كيف حدث هذا التغير في الأنواع فعليًا: لقد تطلب الأمر من داروين ونظريته في الانتقاء الطبيعي تسليط الضوء على هذه العملية.

وحتى بدون هذه الرؤية الأساسية، افترض بوفون أن الأنواع الجديدة لا بد أن تكون قد ظهرت إلى الوجود وتغيرت مع مرور الوقت، في حين أن بعض الأنواع لا بد أن تكون قد انقرضت. وقال روبرتس: “كانت تلك فكرة جذرية للغاية في ذلك الوقت، وقد تعرض بوفون لانتقادات بسببها من قبل جامعة السوربون: كان عليه أن يكتب بيانًا يندد فيه علنًا بكل ما كتبه”. تم اتهام بوفون رسميًا لاحقًا بالهرطقة لأنه أشار ضمنًا إلى أن الأرض أقدم من السجل الكتابي.

تخطي ترويج النشرة الإخبارية السابقة

قم بالتسجيل في هذه أوروبا

القصص والمناقشات الأكثر إلحاحا بالنسبة للأوروبيين – من الهوية إلى الاقتصاد إلى البيئة

إشعار الخصوصية: قد تحتوي النشرات الإخبارية على معلومات حول المؤسسات الخيرية والإعلانات عبر الإنترنت والمحتوى الممول من أطراف خارجية. لمزيد من المعلومات، انظر سياسة الخصوصية الخاصة بنا. نحن نستخدم Google reCaptcha لحماية موقعنا الإلكتروني وتنطبق سياسة خصوصية Google وشروط الخدمة.

وقال روبرتس: “كان بوفون يعتقد أن الأمر يتعلق بملايين، إن لم يكن مليارات السنين”. “لقد كان رائداً في فكرة الزمن على المستوى الجيولوجي.”

على عكس معاصره كارل لينيوس، الذي كان يعتقد أن الطبيعة ثابتة وأن كل الأنواع ظلت تمامًا كما خلقها الله، اعتقد بوفون أن الطبيعة معقدة جدًا وقابلة للتغيير بحيث لا يمكن تصنيفها بسهولة.

حتى أنه كان يشعر بالقلق إزاء تأثير تغير المناخ الذي يسببه الإنسان. “كان لبوفون أعداء، لأن رسالته – أن الطبيعة لا يمكن التغلب عليها، وأن البشر هم في الواقع جزء من الطبيعة – كانت في الأساس مربكة للآخرين”.

وقال روبرتس إنه أدرك بسرعة أن العالم لم يكن متقبلاً لأفكاره. “كان يدلي ببيان مثل: “لكي تتغير الأنواع، يجب على المرء أن يتخيل أن عمر الأرض ملايين السنين”، على أمل أن يكون الناس في يوم من الأيام على استعداد لسماع ذلك. ولكن بعد ذلك كان عليه أن يضيف جملة: “لكن بالطبع، هذه تكهنات سخيفة”. الكتاب المقدس يخبرنا بخلاف ذلك.

وبما أن بوفون كان عليه أن يستمر في تقويض ملاحظاته الخاصة، فقد كان من السهل على علماء الطبيعة الفيكتوريين أن يتجاهلوا مساهماته، مقترحين – كما فعل داروين – أن آراء بوفون “تقلبت بشكل كبير”، مما يوحي – كما فعل داروين نفسه – أن آراء بوفون “تقلبت بشكل كبير”. .

ويأمل روبرتس أن يساعد كتابه في إعادة تأكيد مكانة بوفون الصحيحة في التاريخ: “إن الغضب الذي استقبل داروين في عام 1859 معروف جيدًا”. “تخيل لو تم التأكيد على هذه الأفكار في عام 1759.”

[ad_2]

المصدر