[ad_1]
طفل فلسطيني يعاني من سوء التغذية يرقد في مستشفى شهداء الأقصى في دير البلح وسط قطاع غزة، 30 مايو 2024 (غيتي)
تلقت مجلة “ذي أتلانتيك” الإخبارية الأمريكية انتقادات شديدة في الأيام الأخيرة بسبب نشر مقال في وقت سابق من هذا الشهر بدا وكأنه يجادل حول شرعية قتل الأطفال الفلسطينيين أثناء الحرب.
المقال الذي كتبه جرايم وود، الكاتب في مجلة أتلانتيك والمحاضر في جامعة ييل، نُشر في 17 مايو/أيار وحاول التشكيك في الإحصائيات الأخيرة للأمم المتحدة حول حرب غزة.
وفي انتقاده لأرقام الضحايا التي أعلنها مكتب الأمم المتحدة لتنسيق الشؤون الإنسانية (أوتشا)، اتُهم الكاتب بمحاولة التقليل من أهمية الأزمة الإنسانية المدمرة في غزة وربما تبرير العنف ضد المدنيين، وخاصة الأطفال.
عادت مقالة وود إلى الظهور على الإنترنت هذا الأسبوع مما أثار ردود فعل عنيفة من قبل النقاد.
إليكم تفاصيل المقال المثير للجدل في موقع “العربي الجديد” ولماذا انتقد البعض وود.
ماذا قالت القطعة؟
وادعى وود في مقالته أن أرقام الضحايا التي أبلغت عنها وزارة الصحة في غزة، والتي استخدمتها الأمم المتحدة لاحقًا، مبالغ فيها وغير موثوقة.
وأشار إلى أن هذه الأرقام، التي تبلغ حاليا 36224 قتيلا و81777 جريحا، لم يتم التحقق منها بشكل صحيح، وقال إن حماس تتلاعب بالبيانات لأغراض “دعائية”.
ومع ذلك، دأب خبراء الأمم المتحدة وجماعات حقوق الإنسان على التصدي لمحاولات إسرائيل ومؤيديها للتشكيك في عدد القتلى المدنيين في غزة، مسلطين الضوء على أن وزارة الصحة قدمت إحصاءات دقيقة خلال الحروب الإسرائيلية السابقة على غزة.
وحاول وود توفير التوازن بالقول إن سلوك الحكومة الإسرائيلية في الحرب “يستحق اللوم” أيضا، مسلطا الضوء على القيود المفروضة على الوصول المستقل إلى غزة من قبل جميع وسائل الإعلام الأجنبية.
ومع ذلك، أكد وود أيضًا أنه في أي صراع “عندما يتم إجراؤه بشكل قانوني، تكون الحرب قبيحة”.
وفي إشارة إلى الهجمات العسكرية الإسرائيلية في غزة، أضاف أنه “من الممكن قتل الأطفال بشكل قانوني، إذا تعرض أحدهم، على سبيل المثال، لهجوم من قبل عدو يختبئ خلفهم”.
ماذا قال النقاد؟
بعد نشر المقال قبل أسبوعين، أعاد وود مشاركة مقالته على حسابه الرسمي على X يوم الثلاثاء، مشيرًا إلى أنه سيكون متاحًا مجانًا.
بدأ مستخدمو وسائل التواصل الاجتماعي في التقاط القصة وشاركوا إدانتهم لمقال وود.
إن الدفاع عن قتل الأطفال أمر فظيع. لكن @TheAtlantic دافع تاريخياً عن إراقة الدماء الإمبراطورية.
– كتاب ضد الحرب على غزة (@wawog_now) 27 مايو 2024
واشتعل الغضب أكثر عندما تزامن نشر القصة مع غارة إسرائيلية يوم الأحد أدت إلى إشعال النار في مخيم مزدحم في مدينة رفح جنوب قطاع غزة، مما أسفر عن مقتل 45 شخصا بينهم أطفال.
وتم حرق العديد من الضحايا أحياء.
وبعد يومين من الهجوم، أدت غارة إسرائيلية أخرى إلى مقتل ما لا يقل عن 21 شخصًا في مخيم للنازحين غرب رفح يوم الثلاثاء.
وقد اعترض الناس على تبرير وود لقتل غير المقاتلين في مناطق الصراع خلال ظروف معينة، خاصة في حالة غزة.
وأشار المنتقدون إلى أن موقفه يتناقض مع الواجب الأخلاقي الذي تتحمله الدول لتجنب سقوط ضحايا من المدنيين.
أدانت مجموعات مثل “كتاب ضد الحرب على غزة” المقال، وكتبت في منشور على موقع X أن “الدفاع عن قتل الأطفال أمر فظيع، لكن المحيط الأطلسي دافع تاريخياً عن سفك الدماء الإمبريالية”.
وقال خبير القانون الدولي الدكتور لويجي دانييل، وهو محاضر كبير في جامعة نوتنغهام ترنت، للعربي الجديد إن حجج وود تتجاهل مسؤولية إسرائيل في التمييز بين الأهداف العسكرية والمدنيين، وفقا للقانون الدولي.
وقال دانييلي إن اتفاقيات جنيف وضعت مبادئ توجيهية صارمة بشأن إدارة الحرب، بما في ذلك حماية المدنيين.
وأضاف: “هناك الكثير من المفاهيم الخاطئة حول هذا الأمر، والتي يحركها انحياز غير مفهوم لصالح (القوات الإسرائيلية) الذي يدور منذ فترة طويلة في الأوساط الأكاديمية الغربية”.
“القانون الإنساني الدولي لا يحظر التسبب في مقتل مدنيين في الهجمات. ومع ذلك، لا يُسمح بذلك إلا إذا كان عرضيًا – وهو ما يعني عواقب جانبية – وغير مفرط مقارنة بالميزة العسكرية.”
وتابع دانييلي قائلاً: “ليس هذا هو الحال بالنسبة للهجمات التي نشهدها منذ أكتوبر/تشرين الأول. فهذه الهجمات قبلت بشكل منهجي نتيجة شبه مؤكدة تتمثل في مقتل العشرات من المدنيين والأطفال.
“هناك جانب قانوني آخر يجب مراعاته وهو أن هناك قاعدة عرفية بموجب قانون الحرب، مما يعني أنها أقوى من المعاهدات وملزمة للجميع، وتنص على توفير حماية خاصة للأطفال في النزاعات المسلحة.
“هذا واضح جدًا في القاعدة، والتي بالنسبة لي القراءة الوحيدة الممكنة لهذه القاعدة العرفية هي أن تقييمات التناسب، عندما يُتوقع أن يتعرض الأطفال للأذى أو القتل، لا يمكن أن تكون هي نفسها كما لو كانوا بالغين. نحن بحاجة إلى تفسير بشكل مقيد للغاية عندما يتعلق الأمر بالتناسب والأضرار الجانبية، خاصة عندما تكون التوقعات والنتيجة المتوقعة هي إيذاء الأطفال أو حتى قتلهم.”
وأظهرت الأرقام التي قدمتها وزارة الصحة في غزة والأمم المتحدة أن غالبية الضحايا في غزة كانوا من النساء والأطفال، وأن إسرائيل استهدفت المناطق السكنية والمدارس والمستشفيات في حملتها العسكرية الشرسة ضد الأراضي الفلسطينية.
[ad_2]
المصدر