[ad_1]
مع استمرار الإنترنت في التطور منذ أيامه السابقة كغرب متوحش غير منظم، تحولت المناقشات الكبيرة حول ما يجب السماح للناس برؤيته والقيام به عبر الإنترنت بعيدًا عن المنصات الرئيسية مثل Facebook وGoogle وTwitter للتركيز على تصرفات مجموعة صغيرة من الأشخاص. مجموعة من شركات التكنولوجيا.
يعمل مقدمو الخدمات هؤلاء تحت الرادار للحفاظ على تشغيل محرك الإنترنت دون ضجة نظرائهم الأكثر شهرة. لكن بالنسبة للناشطين المهتمين بالقضاء على خطاب الكراهية السام والمضايقات عبر الإنترنت، فقد أصبحوا أحدث الأهداف في حملة مستمرة.
في الأسبوع الماضي، سلطت الأضواء المتجولة على لاعب جديد يدعى Diamwall. مفتوح للجمهور لمدة شهر واحد فقط، تم إشراك مزود شبكة توصيل المحتوى (CDN) ومقره البرتغال، والذي يقوم بتصفية حركة مرور موقع الويب وحظر الطلبات الضارة، من خلال موقع التصيد والتصيد السيئ السمعة Kiwi Farms بعد أن تم إسقاطه من قبل مزوده السابق ، كلاودفلير.
لم يمض وقت طويل قبل أن يشرح الرئيس التنفيذي لشركة Diamwall، Hugo Carvalho، قراره بفعل الشيء نفسه في منشور مدونة على موقع الشركة:
كان مالك Kiwi Farms في حاجة إلى حماية DDoS ولأن موقعه على الويب كان غير متصل بالإنترنت بسبب DDoS، لم نكن نعرف حقًا محتوى موقعه على الويب. كانت لديهم مشكلة وكان لدينا الحل.
وسرعان ما بدأت التقارير في الوصول وبدأنا في البحث عن المزيد والمزيد حول هذا الموقع، وسرعان ما وجدنا أن Kiwi Farms تستضيف الكثير من المحتوى المثير للاشمئزاز.
لا نعتقد أنه من العدل إنهاء أي خدمة بسبب الضغط العام ولكن في هذه الحالة، نعتقد أن هناك أساسًا ما وراء كل هذه الطلبات ولا نريد حقًا أن يكون لنا أي علاقة بها.
منتدى على الإنترنت معروف باستهدافه ومضايقته للأشخاص المتحولين جنسيًا، كما تم إلقاء اللوم على Kiwi Farms في حالات الانتحار بعد مطاردة الأشخاص خارج الإنترنت – وأحيانًا خارج منازلهم – بواسطة خرطوم إطفاء من النقد اللاذع المنسق والموجه من الموقع.
في أغسطس، استهدف مستخدمو الموقع كلارا سورينتي، الناشطة الكندية في Twitch والناشطة المتحولة، التي فرت من كندا بعد أن اتصل مستخدمو Kiwi Farms بتهديد زائف بوجود قنبلة في منزلها وحضرت الشرطة إلى منزلها. قام المتصيدون في Kiwi Farms بعد ذلك بتعقبها في جميع أنحاء العالم لمواصلة مضايقتهم.
تتمتع منصات التكنولوجيا الكبرى الآن بممارسات صارمة للإشراف على المحتوى لمنع انتشار هذا النوع من السلوك عبر الإنترنت، ولكن باعتبارها موقعًا إلكترونيًا مستقلاً فإن Kiwi Farms بعيد عن متناولها.
بدلاً من رفع قضيتها أمام هيئة تنظيمية غير موجودة بالفعل، استخدمت سورينتي عدد متابعيها الكبير عبر الإنترنت لقلب الطاولة، وبدأت حركة “Drop Kiwi Farms” لإطلاق الموقع على الإنترنت من خلال استهداف الشركات التي احتفظت بها. التشغيل.
لقد تحملت Cloudflare العبء الأكبر من الاهتمام خلال الشهرين الماضيين. كما يوحي اسمها، تحافظ Cloudflare على مواقع الويب على الإنترنت من خلال تقديم الخدمات المستندة إلى السحابة، بالإضافة إلى الحماية ضد هجمات رفض الخدمة الموزعة (DDoS) التي قد تؤدي إلى تعطيل المواقع. وتقول الشركة إنها تحسب حوالي 25% من مواقع الويب على الإنترنت كعملاء.
ومع انتشار وسم #dropkiwifarms، غمرت الحسابات الاجتماعية لـ Cloudflare. حاولت الشركة في البداية التنصل من المسؤولية عن إبقاء Kiwi Farms قيد التشغيل في خطوة تحاكي المحاولات المبكرة لمنصات التواصل الاجتماعي الرئيسية لتجنب الإشراف على المحتوى. ولكن في أوائل سبتمبر، تراجعت Cloudflare في النهاية وتوقفت عن تقديم الخدمات للموقع.
إذا شاركت في المجتمع، فهناك تلك الحقوق والالتزامات المفروضة عليك كشرط للمشاركة في المجتمع. جاستن وارن
وأوضحت الشركة أنها اتخذت هذا الإجراء على مضض. قال ماثيو برينس، الرئيس التنفيذي لشركة Cloudflare، في مقابلة مع مجلة Australia Financial Review في أعقاب ذلك إنه لا يريد أن يكون في وضع يقرر ما يمكن وما لا يمكن أن يظهر على الإنترنت. وقال: “أنت لا تريد لشخص عشوائي يعيش في الولايات المتحدة أن يختار ما هو موجود وغير موجود على الإنترنت”. “ليس لدي شرعية سياسية، أليس كذلك؟ على الاطلاق.”
وقد شبه برنس دور الشركة بدور شركة الهاتف، مشيرًا إلى أن المرافق لا تملك القدرة على قطع الاتصال بك إذا لم تعجبها الطريقة التي تستخدمها بها.
منذ أن أسقطت Cloudflare موقع Kiwi Farms، كان النشطاء يلعبون لعبة whack-a-mole لإبقاء الموقع غير متصل بالإنترنت. لقد أرسلوا رسائل إلى Diamwall يشرحون فيها ماهية Kiwi Farms ويجادلون بأن Diamwall لا ينبغي أن تقبل أعمالها – وقدموا نماذج للمؤيدين للقيام بالشيء نفسه. وحتى الآن كانت الاستراتيجية ناجحة.
تخطي ترويج النشرة الإخبارية السابقة
يلخص ملخصنا الصباحي الأسترالي القصص الرئيسية لليوم، ويخبرك بما يحدث وسبب أهميته
“”، “newsletterId”: “morning-mail”، “successDescription”: “تلخص ملخصنا الصباحي الأسترالي الأخبار الرئيسية لليوم، وتخبرك بما يحدث وسبب أهميته”}” config=”{“renderingTarget”: الويب”}”>إشعار الخصوصية: قد تحتوي النشرات الإخبارية على معلومات حول المؤسسات الخيرية والإعلانات عبر الإنترنت والمحتوى الممول من أطراف خارجية. لمزيد من المعلومات، انظر سياسة الخصوصية الخاصة بنا. نحن نستخدم Google reCaptcha لحماية موقعنا الإلكتروني وتنطبق سياسة خصوصية Google وشروط الخدمة.
بعد الترويج للنشرة الإخبارية
يقول متحدث باسم تحالف الاتصالات – وهي مجموعة ضغط أسترالية لا تمثل المنصات الرقمية فحسب، بل تمثل أيضًا شبكات CDN ومقدمي خدمات الإنترنت – إن المدى الذي يجب أن تتحمل به الشركات الخاصة المسؤولية عن المحتوى عبر الإنترنت يمثل مشكلة عالمية لم يتم حلها بعد.
“إنها مشكلة معقدة ومتطورة، وكما هو الحال في كثير من الأحيان، فإن الصناعة والمنظمين والحكومة مدركون للتحديات ويتطلعون إلى تطوير استجابات منسقة وفعالة.”
يقول البروفيسور نيكولاس سوزور، في مركز أبحاث الوسائط الرقمية بجامعة كوينزلاند للتكنولوجيا، إن شركات مثل Cloudflare تتخذ بانتظام قرارات بشأن من ستتعامل معه كعملاء.
يقول: “لقد سمعت شكاوى من العاملين في مجال الجنس ومجموعات أخرى (الذين) يواجهون الكثير من المتاعب في الحصول على الاستضافة مع Cloudflare أو Google أو AWS”. “لذلك أعتقد أنه من المخادع بعض الشيء في بعض الأحيان أن يتظاهر مقدمو الخدمات السحابية ومقدمو البنية التحتية وكأنهم لا يتخذون هذه القرارات طوال الوقت.”
يقول جاستن وارن، رئيس شركة Electronic Frontiers Australia، إن Cloudflare “اتخذت وجهة نظر ساذجة مفادها أن الموقف المحايد لا يفضل أيًا من الجانبين، وهذا غير صحيح – فالموقف المحايد يفضل اللاعبين المهيمنين في الموقف”.
يقول وارن إن فكرة الحياد الصافي تنص على أن الهيئات القوية لا ينبغي أن تمارس السلطة بطرق متقلبة وتعسفية، وإذا كانت Cloudflare تعتبر نفسها أداة مساعدة، فيجب أن تكون هناك قواعد وشفافية في كيفية تطبيق هذه القواعد.
ويقول: “إذا شاركت في المجتمع، فهناك تلك الحقوق والالتزامات المفروضة عليك كشرط للمشاركة في المجتمع”.
ويوافق سوزور على ذلك، قائلاً إنه من المتوقع بشكل متزايد من مقدمي البنية التحتية تنظيم الخدمات التي يقدمونها.
“لقد خضعت Cloudflare لأربع سنوات على الأقل من التأمل العميق، ولم تفعل شيئًا لوضع نظام أفضل حقًا. يقول: “ليس الأمر كما لو أن واحدًا غير موجود”.
“يمكنك بسهولة أن تتخيل طرقًا مختلفة يمكنك من خلالها اتخاذ هذه القرارات بطريقة أكثر انفتاحًا وشفافية وشرعية، إما داخل الشركة أو عن طريق الاستعانة بمصادر خارجية لمقدمي الوساطة أو المنظمات الأخرى.
“قم بإعداد مجموعة واضحة من القواعد واتبعها، فالأمر ليس بهذه الصعوبة.”
[ad_2]
المصدر