[ad_1]
احصل على بريد إلكتروني مجاني بعنوان Morning Headlines للحصول على الأخبار من مراسلينا في جميع أنحاء العالم. اشترك في بريدنا الإلكتروني المجاني Morning Headlines
يواجه الأمير هاري فاتورة قانونية تقدر بحوالي مليون جنيه إسترليني بعد خسارته دعوى أمام المحكمة العليا ضد الحكومة بشأن الأمن الممول من دافعي الضرائب أثناء وجوده في المملكة المتحدة.
رفع دوق ساسكس دعوى قضائية ضد وزارة الداخلية بعد أن خفضت الإنفاق على أمنه الشخصي، حيث ادعى الرجل البالغ من العمر 39 عامًا أن القرار، الذي تم اتخاذه في عام 2020، قد يعرضه للخطر.
لكن قاضي المحكمة العليا المتقاعد، السير بيتر لين، رفض قضية الأمير في حكم صدر يوم الأربعاء – والآن من المحتمل أيضًا أن يواجه الأمير فاتورة ضخمة من المحكمة نتيجة لذلك.
علاوة على أنه من المحتمل أن يضطر إلى دفع أتعاب محاميه، لأنه خسر القضية، فمن المحتمل أنه سيتحمل الآن أيضًا فاتورة التكاليف القانونية لوزارة الداخلية – كما يحدث عادةً للجانب الخاسر بعد جلسات المحكمة العليا.
وفقًا لصحيفة التايمز، بلغت تكاليف وزارة الداخلية حتى أكتوبر 407.000 جنيه إسترليني. وشمل ذلك 265.437 جنيهًا إسترلينيًا للإدارة القانونية الحكومية و137.864 جنيهًا إسترلينيًا للمحامين منذ تقديم الشكوى القانونية في سبتمبر 2021. وكان هذا المبلغ الإجمالي قبل محاكمة مدتها ثلاثة أيام في ديسمبر.
ليس من الواضح المبلغ الذي من المحتمل أن يدفعه هاري لفريقه القانوني، ولكن من المعروف أنه استأجر شركة المحاماة رفيعة المستوى شيلينغز إنترناشيونال إلى جانب أربعة محامين.
ومع تكاليفه الخاصة وتكاليف وزارة الداخلية مجتمعة، يُعتقد أن الفاتورة القانونية لهاري من تحدي المحكمة العليا قد تصل إلى مليون جنيه إسترليني، وفقًا لتقديرات صحيفة التايمز. ويمكن إنقاذه من التكلفة إذا فاز باستئناف الحكم، الذي قال إنه سيقدمه.
اتخذ هاري إجراءً قانونيًا ضد وزارة الداخلية بعد أن قيل له إنه لن يحصل بعد الآن على “نفس الدرجة” من الحماية الممولة من القطاع العام عندما يكون في البلاد.
وقال محاموه إن قرار اللجنة التنفيذية لحماية الملوك والشخصيات العامة (رافيك) “خص بالذكر” الملك وعامله “بشكل أقل تفضيلاً”.
تم الإعلان عن التخفيض بعد أن قرر الأمير هاري وزوجته ميغان ماركل “التخلي عن دورهما كعضوين بارزين في العائلة المالكة” في سعيهما لتحقيق الاستقلال المالي.
لكن القاضي لين رفض قضية الدوق، وخلص إلى أن نهج رافيك لم يكن غير عقلاني أو غير عادل من الناحية الإجرائية.
وفي حكمه المؤلف من 52 صفحة، والذي تم تنقيحه جزئيًا، قال القاضي إن محامي هاري اتخذوا “تفسيرًا شكليًا غير مناسب لعملية رافيك”، مضيفًا: “إن العملية” المخصصة “المخصصة للمدعي في القرار الصادر في 28 فبراير 2020 كانت، و سليمة من الناحية القانونية.”
وبعد وقت قصير من صدور الحكم، قال متحدث قانوني باسم هاري إنه سيستأنف الحكم.
قال: “إن الدوق لا يطلب معاملة تفضيلية، بل يطلب تطبيقًا عادلاً وقانونيًا لقواعد رافيك الخاصة، مما يضمن حصوله على نفس الاعتبار الذي يحظى به الآخرون وفقًا لسياسة رافيك المكتوبة.”
وعندما سألتها صحيفة “إندبندنت”، رفضت وزارة الداخلية التعليق على تكاليفها القانونية. وقال متحدث باسم الحكومة: “يسعدنا أن المحكمة حكمت لصالح موقف الحكومة في هذه القضية، ونحن ندرس بعناية خطواتنا التالية. سيكون من غير المناسب التعليق أكثر.”
القضية الأمنية هي واحدة من ثلاث قضايا رفعها الدوق مؤخرًا إلى المحكمة العليا، إلى جانب ادعاءات بشأن مزاعم جمع معلومات غير قانونية ضد الناشرين News Group Newspapers (NGN) وAssociated Newspapers Limited (ANL).
في وقت سابق من هذا العام، قام هاري بتسوية الأجزاء المتبقية من دعوى اختراق الهاتف ضد صحف مجموعة ميرور، مع حصول الأمير على تعويضات “كبيرة”.
[ad_2]
المصدر