الإعجابات أمر طبيعي، ويجب ألا نخجل منها

الإعجابات أمر طبيعي، ويجب ألا نخجل منها

[ad_1]

ابق في صدارة اتجاهات الموضة وخارجها من خلال النشرة الإخبارية الأسبوعية المجانية لتحرير نمط الحياة ابق في صدارة اتجاهات الموضة وخارجها من خلال النشرة الإخبارية الأسبوعية المجانية لتحرير نمط الحياة

مثل تلك الضاغطات الهيدروليكية العملاقة للسيارات التي يمكنها تصغير حجم سيارة فولفو إلى حجم الميكروويف، أنا شخص يمكنه أن يسحق ويسحق بشدة. أنا أستمتع بلا خجل بالإعجاب، سواء كنت أعزبًا أم لا. أنا أيضًا أحد هؤلاء الأشخاص الذين يجدون أنه من المستحيل التخلص من الإعجاب بهم، بغض النظر عن حالة علاقتي. إن إعجاباتي، للخير أو الشر، غير قابلة للسحق. وأشعر بمزيد من التدقيق في هذا الأمر أكثر من أي وقت مضى.

كلمة “سحق” غامضة وفضفاضة ويصعب تعريفها. مثل الكثير من المشاعر المرتبطة بها، هناك حالة من عدم اليقين بشأنها والتي لا تشعر بأنها غارقة في القسوة أو السمية. إنه ليس “افتتانًا” ولا “هوسًا”. إنه مجرد – على حد تعبير جينيفر بيج في عام 1998 على موسيقى الروك الناعمة – “القليل من الإعجاب”. والأهم من ذلك، أن الإعجاب لا يحتاج إلى أن يكون متبادلاً، ولا يحتاج حتى إلى أن يكون قابلاً للحياة. من الممكن أن تكون معجبًا بشخصية مشهورة لن تقابلها أبدًا، وكذلك معجبًا بجارتك المتزوجة التي تسكن في منزلك المجاور. يميل الإعجاب إلى أن يكون إعجابًا من جانب واحد، ونادرًا ما يتم الكشف عنه أو الإعلان عنه. في بعض الأحيان تكون محرجة بعض الشيء، وأحيانًا غير مناسبة، ولكن هذا غالبًا ما يكون بسبب القليل من المرح، على عكس آلام الحب الفعلي الأكثر وضوحًا وذات مغزى.

لقد كنت أفكر في حالات الإعجاب بسبب TikTok، المهووس حاليًا بموضوع “الغش الجزئي” – أي عندما يفعل شخص ما في علاقة شيئًا مشبوهًا، كما لو كان في طريقه إلى الخيانة. لقد أصبح ما يشكل “غشًا صغيرًا” موضوعًا لنقاش حاد. من الواضح أن بعض الإجراءات التي تم تسليط الضوء عليها في خطاب TikTok المستمر مشبوهة. على سبيل المثال، فإن مراسلة شخص ما سرًا ليس بالأمر الرائع. وبالمثل الكذب بشأن حالة علاقتك. لكن الكثير من الناس يصرون بشكل مدهش على أن “التفكير أو أحلام اليقظة بشأن شخص ما معجب به” يستحق الجلوس في طيف الغش.

نحن نميل إلى التفكير في الشباب باعتبارهم ليبراليين اجتماعيًا، ولكن الأمر المثير للاهتمام بشأن القيم المتجمعة على TikTok هو أنهم أكثر صرامة بكثير وأكثر تحفظًا اجتماعيًا مما قد يفترضه الناس بالنسبة لمنصة غالبيتها من الأشخاص الذين تقل أعمارهم عن الثلاثينيات. إن عين الحكم الثاقبة لن تكون بعيدة أبداً – على سبيل المثال، إذا “لجأت إلى شخص آخر لتلبية احتياجاتك عندما تكون علاقتكما متوترة”. إن شيطنة شخص يبحث عن محادثة أو دعم أو تعزيز خارج العلاقة هو مجرد مثال واحد على هذه الرغبة في قواعد صارمة ومحددة بالأبيض والأسود. ومع ذلك، كشخص يواعد في الأربعينيات من عمره، فإن كل هذا يبدو ساذجًا بشكل خطير – نظرًا لأن معظم الناس يكتشفون في نهاية المطاف أن الانجذاب يكمن في ظلال رمادية. ليس 50، فقط الكثير.

ربما يكون الإعجاب هو الرمز النهائي لهذا الشعور باللون الرمادي. على سبيل المثال، وبدون الرغبة في استفزاز أخلاق TikTok أكثر، ما زلت قادرًا إلى حد كبير على الإعجاب بأي شخص تقريبًا واعدته أو أمضيت معه لحظة رومانسية. هذه السحق لا تستهلك كل شيء. الأمر فقط أن مشاعري الجنسية تجاه شخص محبط لا تتبخر فجأة في اللحظة التي ننتهي فيها رسميًا. وهكذا يبقى عامل الجذب، مثل الحرارة اللطيفة التي خلفتها كومة من الرماد المشتعل.

أنا لا أميل إلى الانفصال المريع الذي يتضمن كلمات وأفعال مروعة، لذلك نادرًا ما أترك عداءً شديدًا تجاه أحبائي السابقين. ربما هذا جزء من المشكلة. من المحتمل أن يكون الأمر أنظف وأكثر عقلانية أن أتمكن من سحق الأشخاص الذين يعجبون بي، ولكن في الحقيقة، لقد أصبت مرة واحدة فقط بزلزال شديد لدرجة أنه تمكن من قتل شخص يسحقه ميتًا: كان هذا عندما أصبح الشخص الذي كنت أواعده غريبًا بشكل محبط ، عدائي وضيق عندما يطلب منه المشردون التغيير في وسط لندن. الوداع التلقائي. بخلاف ذلك، أعترف أنه من الصعب جدًا بالنسبة لي تطهير نفسي تمامًا من المشاعر تجاه الأشخاص الذين قبلتهم أو عانقتهم أو أحببتهم أو تعريت معهم للتو.

الحقيقة المرة هي أن الأشخاص الأحاديين في العلاقات يتعرضون للسحق طوال الوقت. من المحتمل أنك معجب بشخص ما الآن، بينما من المحتمل أن يكون شخص ما معجبًا بك. هل ذلك خطأ؟

لقد التقيت بعدد قليل من الأشخاص على طول الطريق الذين يشعرون بنفس الشيء بحماس، ويحصلون على نوع من التحفيز المحيط المستمر من التواجد حول الأشخاص – سواء من ماضيهم أم لا – الذين لديهم إعجاب صغير بهم. كما لو كان ذلك لقلب تفكير فرويد في كتابه “ما وراء مبدأ المتعة”، كما لو أن البقاء في حالة مستمرة من الإثارة غير المرضية هو في الواقع أمر ممتع.

هل أكون غشًا جزئيًا إذا كنت معجبًا بـ 44 شخصًا في نفس الوقت؟ ربما. هل أواعد حاليا بطريقة أحادية؟ لا، والتي أعتقد أنها الطريقة الأخلاقية الوحيدة حتى الآن إذا كنت محطمًا متسلسلًا. هل سأقع في غرام شخص ما في علاقة؟ نعم. هل سأفعل أي شيء حيال ذلك؟ لا، في عالم لا يزال مشروطًا جدًا بفكرة الحب الفردي، حيث نطمح إلى امتلاك شركائنا حصريًا وأن نكون “الفرد” وليس “واحدًا من القلائل”، فكرة الاقتران بشخص معجب به بلا خجل أو اثنين يبدو جذريا.

لكن، لأكون صريحًا، على الأقل هناك صدق هنا. الحقيقة المرة هي أن الأشخاص الأحاديين في العلاقات يتعرضون للسحق طوال الوقت. من المحتمل أنك معجب بشخص ما الآن، بينما من المحتمل أن يكون شخص ما معجبًا بك. لا يغش الجميع، لكني أراهن أن غالبية الناس ينجذبون على الأقل من وقت لآخر. هل ذلك خطأ؟ إنه لأمر مرعب أن تعترف عندما تكون في علاقة أحادية الزواج، ولكن ربما لا ينبغي على الأزواج إضاعة الوقت في التساؤل عن معايير الغش الجزئي وبدلاً من ذلك فقط يغرقون ويسألون بعضهم البعض: هل أنت معجب بشخص ما؟ وفقًا لمعايير TikTok، فإن أحلام اليقظة بشأن شخص معجب به هي خطيئة. وفقًا لمعايير معظم الأشخاص الآخرين، فإن أحلام اليقظة هي بالضبط ما يفعله البشر.

[ad_2]

المصدر