[ad_1]
مونروفيا – أثار قرار حكومة ليبيريا الاعتذار العلني لرئيسة المحكمة المسجونة غلوريا موسو سكوت عن “الاضطراب النفسي” ومنحها حق الوصول النادر لعقد مؤتمر صحفي داخل السجن ردود فعل متباينة من الجمهور.
يوم السبت المحامي العام Cllr. قاد أوغسطين سي. فاياه فريقاً من المسؤولين الحكوميين والصحفيين إلى سجن مونروفيا المركزي. وهناك، طلبوا من رئيس السجن إحضار القاضية سكوت لدحض التقارير الإعلامية والشائعات التي تفيد بمنحها إجازة لأسباب إنسانية من قبل حكومة ليبيريا.
ومن المفارقات أن Cllr. فايع هو محامي الدفاع الرئيسي عن موسو سكوت وأقاربه.
‘ناسف \ نعتذر’
وفي المؤتمر، اعتذر نائب وزير الإعلام دانييل ساندو نيابة عن الحكومة عن “تقرير إعلامي مزيف” تسبب في “ضائقة نفسية” لموسو سكوت وأقاربها.
وقال ساندو: “بالنيابة عن الحكومة، نعتذر بشدة عن أي مستوى من الضرر النفسي الذي ربما تسببت به هذه الأخبار الكاذبة التي نشرتها وسائل الإعلام لك ولأقاربك الآخرين الموجودين هنا في سجن مونروفيا المركزي”.
ورداً على ذلك، قال القاضي سكوت: “هذا استمرار للمعاملة القاسية واللاإنسانية. ونحن نأخذ علماً بذلك”. وأضافت: “نأمل أن تكون الحكومة مهتمة بمواصلة هذا التحقيق. منذ الحكم علينا، ظهرت معلومات كثيرة تؤكد ما كنا نقوله طوال الوقت – أننا أبرياء. وهذا الإدخال بالذات إن اقتحام منزلي يثبت أيضًا أننا أبرياء”.
وأفادت FrontPageAfrica أن القاضية موسو-سكوت طلبت الإذن من وزارة العدل لزيارة منزلها لحصر الخسائر والأضرار التي سببها المتسللون. وتظهر الوثائق التي حصلت عليها FrontPageAfrica أن طلب القاضية موسو-سكوت اعتبر إجازة عاطفية مما دفع مسؤول السجن إلى طلب مبلغ 226 دولارًا أمريكيًا لتسهيل زيارتها.
وتضمنت الوثائق رسالة مؤرخة في 20 مايو 2024، أبلغت فيها سينليسه كويدا، مديرة السجون في مكتب الإصلاحيات والتأهيل، Cllr. الحاج سواليهو أ. سيساي، المدعي العام لمقاطعة مونتسيرادو، أن الطلب يعتبر إجازة لأسباب إنسانية. وجاء في البلاغ: “يعتبر مكتب مدير السجون البلاغ بموجب هذا بمثابة طلب للحصول على إجازة رحيمة من قبل النزيلة غلوريا موسو سكوت، التي أدينت بشكل مشترك وحكم عليها بالسجن مدى الحياة في 9 يناير 2024، من قبل القاضي روزفلت ويلي من المحكمة الجنائية أ لـ جريمة القتل والتآمر الإجرامي والإبلاغ الكاذب للموظفين المكلفين بإنفاذ القانون.”
بالإضافة إلى ذلك، في رسالة بتاريخ 11 يونيو/حزيران 2024، طلبت كوايدة مبلغ 226 دولارًا أمريكيًا لتوفير مرافقة للقاضية موسو-سكوت أثناء زيارتها. “نقدم تحياتنا ونطلب تسامحكم وموافقتكم على توفير الأموال لفريق مرافقة من ضباط الإصلاح والشرطة الوطنية الليبرية للقيام بالإجازة الرحيمة التي طلبتها السجينة غلوريا موسو سكوت لزيارة منزلها لإجراء جرد مناسب للخسائر والأضرار التي سببها المتسللون. .. وفي ضوء ما ورد أعلاه، نطلب موافقتك على مبلغ مائتين وستة وعشرين دولارًا أمريكيًا (226.00 دولارًا أمريكيًا) لمواصلة العملية.”
“الاقتحام يثبت براءتنا”
وعلى عكس معظم السجناء، قالت القاضية سكوت، التي كانت ترتدي بدلة رسمية وربطة رأس ونظارة للقراءة، للصحفيين إنها طلبت من وزارة العدل منحها الإذن بزيارة منزلها لتقييم الخسائر والأضرار التي لحقت بها بعد إفلاس المجرمين. في.
وقالت إنه في شهر فبراير/شباط، تعرض منزلها في فيرجينيا للسطو، وأصدرت الشرطة تهمة “خاطئة” ضد المشتبه فيهم والتي يمكن لأي قاض أن يبطلها – وهي محاولة ذكية لإطلاق سراح المجرمين. وقالت إنه دون استشارة أي من أفراد الأسرة، قدرت الشرطة قيمة المسروقات بمبلغ 4000 دولار أمريكي. ونتيجة لذلك، أرادت زيارة منزلها لإجراء جرد يؤدي إلى رفع دعوى قضائية مناسبة. وقالت إن المحكمة أدانتهما بناء على تقرير الشرطة الذي يفيد بعدم وجود علامات على اقتحام المنزل. ومنذ أن دخل المجرمون المزعومون منزلها باستخدام المفاتيح، أشارت إلى أن حجة الشرطة التي أدت إلى إدانتهم قد دُحضت.
“قالت الشرطة إنه لا يوجد أحد في المنزل لأنه كان مغلقًا. لذا، لا بد أننا نحن القتلة. لذا، ضاعت نظرية الشرطة هذه. وحقيقة أن لديهم مفاتيح، وبعضنا الذين وسمع المتهمون هذا الشخص أو هؤلاء الأشخاص يطلبون من هذه الفتاة المفاتيح، ويطلبون من شارلو المفاتيح، أثناء تعرضها للطعن”.
وأضافت: “الآن، هؤلاء الأشخاص لديهم مفاتيح. وكتبنا للوزير وقلنا: انظر، لقد تم إعداد السيناريو بأكمله، حتى يتمكن هؤلاء الأشخاص الذين دخلوا المبنى الخاص بي من الإفلات بما كانوا يفعلونه. والطريقة التي السعر مكتوب، من الواضح أن أي شخص يمكنه إلغاء هذا المعدل وسيكون ذلك نهاية الأمر برمته، وحقيقة أن هؤلاء الأشخاص لديهم مفاتيح، أمر بالغ الأهمية، الأمر الذي يتطلب تحقيقًا أعمق.
وحُكم على القاضية موسو سكوت، 70 عامًا، مع ثلاث من أقاربها، بالسجن مدى الحياة بتهمة القتل الوحشي لابنة أختها شارلوي موسو. أصدر القاضي روزفلت ويلي من المحكمة الجنائية أ الإدانة، بعد قرار هيئة المحلفين الذي وجد أن موسو سكوت مذنب بتدبير إلحاق إصابات جسدية خطيرة متعمدة وخبيثة بابنة أختها البالغة من العمر 29 عامًا في يونيو الماضي. وأصيبت المجني عليها بجروح في صدرها ويده اليمنى وفخذها الأيسر وإبطها الأيسر، بآلة حادة يعتقد أنها سكين.
وخلال المحاكمة، أصرت موسو-سكوت على براءتها، زاعمة أن شارلوي موسو قُتلت على يد مهاجم مجهول دخل منزلها في فيرجينيا، على مشارف العاصمة مونروفيا. كان الاعتقال والمحاكمة والحكم بمثابة سقوط واحدة من أشهر القضاة والسياسيين في ليبيريا، والتي كانت تفتخر بأنها مناصرة لحقوق المرأة.
ومع ذلك، فإن الفريق القانوني لموسو سكوت، بقيادة Cllr. وقد تقدم أوغسطين فايه باستئناف أمام المحكمة العليا، على أمل إلغاء الحكم الاستئنافي.
ردود الفعل المختلطة
الإفراج الرحيم هو عملية يمكن بموجبها للسجناء في أنظمة العدالة الجنائية أن يكونوا مؤهلين للإفراج المبكر الفوري بسبب “ظروف استثنائية أو قاهرة بشكل خاص لم يكن من الممكن توقعها من قبل المحكمة وقت إصدار الحكم”. يُعرف أيضًا باسم الإفراج الطبي أو الإفراج المشروط الطبي أو الإجازة الطبية أو الإفراج المشروط الإنساني، ويمكن أن يتم تفويض هذه الإجراءات من قبل المحاكم أو سلطات الإصلاحيات الداخلية. على عكس الإفراج المشروط العادي، لا يعتمد الإفراج الرحيم على سلوك السجين أو الحكم عليه، بل على التغيرات الطبية أو الإنسانية في وضع السجين.
قم بالتسجيل للحصول على النشرات الإخبارية المجانية AllAfrica
احصل على آخر الأخبار الإفريقية التي يتم تسليمها مباشرة إلى صندوق الوارد الخاص بك
نجاح!
تقريبا انتهيت…
نحن نحتاج إلى تأكيد عنوان بريدك الإلكتروني.
لإكمال العملية، يرجى اتباع التعليمات الواردة في البريد الإلكتروني الذي أرسلناه إليك للتو.
خطأ!
حدثت مشكلة أثناء معالجة إرسالك. الرجاء معاودة المحاولة في وقت لاحق.
يجادل النقاد القانونيون بأن طلب القاضي موسو ليس له أي أساس للإجازة الرحيمة.
“إن الإجازة الرأفة مخصصة للنزيل الذي يعاني من مرض شديد لدرجة أنه يريد منزلها قبل الموت. ويمكن أيضًا منح الإجازة الرأفة للنزيل لحضور جنازة طفل أو زوج أو أحد الوالدين”، هذا ما قاله خبير قانوني طلب عدم الكشف عن هويته. ، علق على هذه القضية.
وأضاف المحامي أنه في حين أنه قد يُسمح للسجناء بإجراء مقابلات صحفية بموافقة مدير السجن، إلا أنه من الخطأ عرض القاضي موسو سكوت بتهمة “الدعاية الحكومية”.
علق تشارلز أندرس، أحد قراء FPA على الإنترنت، قائلًا: “مع أخذ كل الأمور في الاعتبار، قُتل طفل عاجز بوحشية تحت سقف رئيس المحكمة العليا السابق. منذ البداية، بدلاً من مساعدة جهات إنفاذ القانون في التحقيق في هذه الجريمة الوحشية، قام المدعى عليهم وبدأوا بتوجيه أصابع الاتهام إلى المعارضين السياسيين باعتبارهم مرتكبي الفعل! وحتى اليوم لا يوجد أي ندم من جانب الجناة المدانين!
وأضاف أندرس: “بالنظر إلى بشاعة الجريمة وعمر القاضي السابق المدان، فإن رأيي هو أن الإجازة الرحيمة يجب أن تُمنح فقط لأسباب طبية جدية وبدعم من متخصصين طبيين محايدين. دعونا نفكر في الآنسة شارلو موسو الشابة التي فقدتها الحياة بطريقة وحشية دون أي خطأ من جانب شخص قوي جدًا كانت والدتها بالتبني، إنه أمر محزن حقًا”.
لكن بيل كويبلي، وهو متابع آخر، رحب بهذه الخطوة: “القائد موسو سكوت، سيكون الله معك دائمًا بعد السلوكيات الشريرة لحكومة مركز السيطرة على الأمراض من خلال تسييس وفاة ابنتك. هذه واحدة من العلل العديدة التي دبرها السابق”. الرئيس ومسؤولوه في مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها هم الذين دفعوا الشعب الليبيري إلى التصويت لإقالة إدارة مراكز مكافحة الأمراض والوقاية منها الفاسدة في أكتوبر 2023.
[ad_2]
المصدر