[ad_1]
قم بالتسجيل للحصول على ملخص كامل لأفضل الآراء لهذا الأسبوع في رسائل البريد الإلكتروني الخاصة بـ Voices Dispatches. اشترك في النشرة الإخبارية الأسبوعية المجانية الخاصة بـ Voices
تتحدى الاكتشافات الأثرية الجديدة المذهلة التي تم التوصل إليها بعد دراسة استمرت عقدًا من الزمن في إيطاليا الافتراضات السابقة حول تراجع الإمبراطورية الرومانية في المنطقة.
تشير الحفريات الجديدة التي أجرتها جامعة كامبريدج إلى أن المدينة الواقعة في جنوب لاتسيو الحديث في إيطاليا استمرت في الازدهار حتى القرن الثالث الميلادي، وهي الفترة التي كان يُعتقد فيها أن الإمبراطورية الرومانية كانت في حالة تدهور عام.
يكشف تحليل الفريق الفخاري من الموقع، والذي نُشر في المجلد المحرر “العمران الروماني في إيطاليا”، أن تدهور المدينة بدأ بعد حوالي 300 عام عما كان مفترضًا سابقًا.
عندما قام علماء الآثار في البداية بالتنقيب في موقع البلدة، التي كانت معروفة لدى الرومان باسم إنترامنا ليريناس، لم يتمكنوا من التنقيب إلا في شظايا الفخار القديم.
ومع ذلك، كشف مسح جيولوجي عن صورة تفصيلية مذهلة لتخطيط المدينة بأكملها مع مجموعة واسعة من الميزات الحضرية مثل الحمامات العامة المتعددة، والمعبد، والمستودع، والمسرح.
كما أجروا مسحًا راداريًا مخترقًا للأرض (GPR) وأطلقوا سلسلة من الحفريات المستهدفة.
“لقد وجدنا مدينة مزدهرة تتكيف مع كل التحديات التي تواجهها منذ 900 عام. وقال المؤلف المشارك في الدراسة أليساندرو لونارو: “نحن لا نقول أن هذه المدينة كانت مميزة، إنها أكثر إثارة من ذلك بكثير”.
“نعتقد أن العديد من المدن الرومانية المتوسطة الأخرى في إيطاليا كانت تتمتع بنفس القدر من المرونة. قال الدكتور لونارو: “إن الأمر مجرد أن علماء الآثار بدأوا مؤخرًا فقط في تطبيق التقنيات والأساليب الصحيحة لرؤية ذلك”.
منظر بطائرة بدون طيار لعمليات التنقيب في ممري المشاة المبطنين للشارع الذي يفصل بين الكنيسة (أعلى) والمسرح (أسفل) في إنترامنا ليريناس
(اليساندرو لونارو)
ودرست دراسات سابقة أجريت قبل نحو 40 عاما توزيع الشظايا الفخارية – قطع مكسورة من مادة خزفية – في التربة المحراثة فوق أنقاض إنترامنا ليريناس، وخلصت إلى أن احتلالها بلغ ذروته في أواخر القرن الثاني إلى أوائل القرن الأول قبل الميلاد، قبل أن يتقلص بمقدار القرن الأول الميلادي.
لكن البحث الأخير تضمن تحليلا أكثر شمولا لعشرات الآلاف من القطع الفخارية الشائعة، مما يدل على أن المدينة الرومانية قاومت التدهور حتى الجزء الأخير من القرن الثالث الميلادي.
“استنادًا إلى النقص النسبي في الفخار المستورد، افترض علماء الآثار أن منطقة إنترامنا ليريناس كانت منطقة راكدة متدهورة. وقال الدكتور لونارو: “نعلم الآن أن الأمر لم يكن كذلك”.
ويعتقد علماء الآثار أن المدينة الإيطالية كانت مركزا تجاريا مزدهرا في عهد الإمبراطور الروماني يوليوس قيصر.
“كانت إنترامنا ليريناس تتمتع بموقع استراتيجي بين نهر وطريق رئيسي، وكانت بمثابة عقدة مزدهرة في الشبكة الحضرية الإقليمية. قال الدكتور لونارو: “كان من الممكن أن يكون ذلك مفيدًا ليوليوس قيصر أثناء سعيه لتعزيز الدعم في جميع أنحاء إيطاليا خلال الحروب الأهلية”.
ويقول الباحثون إن المدينة كانت على الأرجح جزءًا من ميناء نهري بين أواخر القرن الأول قبل الميلاد والقرن الرابع الميلادي.
“لم تكن الموانئ النهرية بحاجة إلى المستودعات فقط. قال الدكتور لونارو: “لقد أمضى الناس الكثير من الوقت في العمل والراحة في المنطقة المجاورة، لذلك كانوا بحاجة إلى جميع أنواع وسائل الراحة، تمامًا مثل تلك التي وجدناها هنا”.
“لقد مكّن هذا الميناء النهري إنترامنا ليريناس من الاستفادة من التجارة بين أكينوم وكازينوم، وهما مركزان رئيسيان في الشمال، ومينتورناي والساحل التيراني إلى الجنوب الشرقي. وأضاف أنه كان من الممكن أن يكون حاسما لنجاح المدينة.
مخطط Interamna Lirenas يوضح توزيع أنواع المباني المختلفة
(اليساندرو لونارو)
واكتشف علماء الآثار أيضًا بقايا مسرح مسقوف يحتمل أن يتسع لـ 1500 شخص في المدينة الرومانية.
“إن حقيقة أن هذه المدينة اختارت مسرحًا مسقوفًا، مثل هذا المبنى الراقي، لا تتناسب مع تراجع المياه الراكدة. كان هذا المسرح رمزًا رئيسيًا للمكانة. قال الدكتور لونارو: “لقد أظهر ثروة المدينة وقوتها وطموحها”.
وحتى عندما عانت إيطاليا الرومانية، يقول الباحثون إن مسرح المدينة كان على الأرجح لا يزال قيد التشغيل.
وأوضح عالم الآثار أن “الافتقار المفترض لوجود مسرح هنا تم اعتباره دليلاً على تدهور المدينة… وكانت بقايا مسرح إنترامنا ليريناس المذهل موجودة هناك طوال الوقت، ولكنها مدفونة بالكامل”.
وجد الباحثون أيضًا أدلة تشير إلى أنه حتى عندما كانت بعض الحمامات المثيرة للإعجاب في إنترامنا ليريناس في حالة تراجع – في إشارة إلى التدهور المحتمل للإمبراطورية الرومانية الشاملة في ذلك الوقت – فقد أبقاها بعض أعضاء المدينة قيد التشغيل من خلال الإحسان.
لا يزال من غير المعروف كيف واجهت المدينة زوالها في النهاية.
ولم يعثر علماء الآثار على أي طبقة من الرماد أو أي دليل آخر يشير إلى أن المدينة دمرت بعنف.
ويشتبهون في أن السكان قد هجروا المدينة على الأرجح قبل الغزو اللومباردي في أواخر القرن السادس الميلادي، حيث ربما كانوا يعرفون أن المدينة كانت على طريق مباشر كان لا بد أن تستخدمه الجيوش الغازية.
[ad_2]
المصدر