[ad_1]
ليس من المستغرب أن يركز الناخبون الأميركيون في المقام الأول على القضايا الداخلية عند اختيار رئيسهم. في خريف عام 2024، أصبح التضخم وحقوق الإجهاض وأزمة الهجرة والحفاظ على الديمقراطية من المواضيع الساخنة. أما السياسة الخارجية، رغم أنها لا تزال ذات أهمية، فقد تراجعت إلى مرتبة متأخرة، على الرغم من أن الحروب في أوكرانيا وغزة والآن لبنان أثرت على الحملة.
ومع ذلك، فإن الخط الفاصل بين القضايا الداخلية والخارجية أصبح غير واضح على نحو متزايد. وقد أكد جو بايدن على ذلك في أول خطاب له حول السياسة الخارجية، في فبراير 2021: “لم يعد هناك خط مشرق بين السياسة الخارجية والداخلية. كل إجراء نتخذه في سلوكنا في الخارج، يجب أن نأخذه في الاعتبار مع العائلات العاملة الأمريكية. تتطلب السياسة الخاصة بالطبقة الوسطى التركيز بشكل عاجل على تجديد اقتصادنا المحلي. لقد أصبح الدفاع عن الوظائف الأمريكية، ورفض اتفاقيات التجارة الحرة في التسعينيات، وتجنب الحروب الجديدة، بمثابة إجماع بين الحزبين في واشنطن، حيث يفسر كل جانب هذه الأفكار بشكل مختلف.
إن التناقض بين دونالد ترامب وكمالا هاريس في هذا الصدد لافت للنظر. وتعد الانتخابات الرئاسية المقرر إجراؤها في الخامس من نوفمبر/تشرين الثاني بمثابة استفتاء على الدور الذي تلعبه الولايات المتحدة في العالم. إنه تصويت على القيم والمصالح الأميركية، وهو خيار بين التعددية التقليدية ورؤية لعالم فوضوي، غابة حيث ينبغي على واشنطن أن تفضل علاقات القوة على التعاون.
ووفقاً لتشارلز كوبشان، أستاذ العلاقات الدولية والخبير في مركز أبحاث مجلس العلاقات الخارجية، فإن هذه الانتخابات هي الأهم في التاريخ الأمريكي الحديث. “إن المركز السياسي للديمقراطيات الليبرالية في ورطة، سواء كان ذلك هنا في الولايات المتحدة أو فرنسا أو ألمانيا أو إيطاليا أو البرازيل. إذا فاز ترامب، فسيرسل ذلك إشارة مقلقة للغاية بشأن مستقبل الاعتدال الأيديولوجي في العالم الغربي”. قال. وأضاف كوبشان أن السياسة الخارجية في الولايات المتحدة أصبحت قضية شديدة الاستقطاب بين الديمقراطيين والجمهوريين. وهذا الأخير، الذي تهيمن عليه الآن حركة MAGA (لنجعل أميركا عظيمة مرة أخرى)، لم يعد “حزباً أممياً”.
تتم مناقشة السياسة الخارجية دون أي فارق بسيط لتشويه سمعة المعارضين. ويتهم المرشحون بعضهم البعض بالضعف، لكنهم يحددون المصطلح بشكل مختلف. وينتقد ترامب الانسحاب الفوضوي من أفغانستان عام 2021، قائلا إنه يظهر ازدراء إدارة بايدن هاريس لسمعة أمريكا وجنودها. في المقابل، تركز هاريس على جشع ترامب ونرجسيته، معتبرة أن ذلك يجعل منه فريسة سهلة لأعداء أميركا.
وغالباً ما ترتبط هذه الاتهامات بالضعف بالسياسة الداخلية. ويعتمد الجمهوريون على إحباط المجتمعات العربية الإسلامية في ويسكونسن وميشيغان، الذين يعتبرون إدارة بايدن مؤيدة لإسرائيل، لحرمان هاريس من الأصوات الحاسمة. كما ينتقدون المساعدات المقدمة لأوكرانيا، حيث يعارضون ما يعتبرونه تخلي الديمقراطيين عن الحدود بين الولايات المتحدة والمكسيك. في مناظرة مع ترامب في 10 سبتمبر، ذكرت هاريس الأقلية البولندية في ولاية بنسلفانيا، وهي ولاية رئيسية، عندما انتقدت تساهل ترامب تجاه فلاديمير بوتين. قالت لترامب: “سيأكلك على الغداء”.
لديك 83.43% من هذه المقالة للقراءة. والباقي للمشتركين فقط.
[ad_2]
المصدر