[ad_1]
بعد تبرئته العام الماضي، قالت محكمة الاستئناف في جنيف يوم الثلاثاء إنها وجدت الأستاذ السابق بجامعة أكسفورد البالغ من العمر 62 عامًا “مذنبًا باغتصاب وإكراه جنسي” لامرأة في فندق في جنيف قبل 16 عامًا (جيتي)
قال محامو الباحث الإسلامي طارق رمضان، الذي أدانته محكمة الاستئناف في جنيف بتهمة الاغتصاب وحكمت عليه بالسجن، يوم الثلاثاء إنه سيطعن على الحكم أمام أعلى محكمة في سويسرا.
وبعد تبرئته العام الماضي، قالت محكمة الاستئناف في جنيف يوم الثلاثاء إنها وجدت الأستاذ السابق بجامعة أكسفورد البالغ من العمر 62 عاما “مذنبا باغتصاب وإكراه جنسيا” لامرأة في فندق في جنيف قبل 16 عاما.
وحكمت عليه بالسجن ثلاث سنوات، اثنتان منها مع وقف التنفيذ، في أول حكم بالإدانة ضد رمضان، الذي يواجه سلسلة من اتهامات الاغتصاب في سويسرا وفرنسا.
وهو شخصية كاريزمية ومثيرة للجدل في الإسلام الأوروبي، وقد أصر دائما على براءته، وأعلن محاموه على الفور أنه سينقل القضية إلى أعلى محكمة في سويسرا.
وقالت المحاميتان يائيل حيات وغريك كانونيكا في بيان لوكالة فرانس برس “سيعود للمحكمة الفيدرالية الحكم في هذه القضية، وإحقاق العدالة والاعتراف ببراءة هذا الرجل”.
وقال محامو المدعية في القضية -وهي مسلمة اعتنقت الإسلام وتم تعريفها فقط باسم “بريجيت”- إنهم يشعرون بالارتياح لأن “الحقيقة انتصرت أخيرا”، مؤكدين أنهم غير قلقين بشأن الاستئناف الجديد.
وقال محاميا المرأة فيرونيك فونتانا وروبير أسيل لوكالة فرانس برس “موكلتنا تشعر بالارتياح بالطبع، بالنظر إلى ما اضطرت إلى تحمله من أجل ظهور الحقيقة”.
‘فخ’
وكانت موكلتهم قد شهدت أمام المحكمة بأنها تعرضت للاغتصاب وغيره من الأفعال الجنسية العنيفة في غرفة فندق بجنيف في ليلة 28 أكتوبر/تشرين الأول 2008.
وقال محامي بريجيت إنها تعرضت للاغتصاب مرارا وتكرارا وتعرضت “للتعذيب والوحشية”.
وقال رمضان إن بريجيت دعت نفسها إلى غرفته، وسمح لها بتقبيله، قبل أن ينهي اللقاء بسرعة.
وقال إنه كان ضحية “فخ”.
وقد تقدمت بريجيت، التي كانت في الأربعينيات من عمرها وقت الاعتداء المزعوم، بشكواها بعد 10 سنوات، قائلة للمحكمة إنها شعرت بالجرأة للتقدم بشكوى في أعقاب شكاوى مماثلة رفعت ضد رمضان في فرنسا.
وأصر محامو رمضان السويسريون على أن حكم محكمة الاستئناف، الذي صدر في 28 أغسطس/آب ولكن لم يتم الإعلان عنه إلا يوم الثلاثاء، لا علاقة له بوقائع القضية.
وقال حيات وكانونيكا “من الواضح أن الحقائق ليست هي التي أدت إلى إدانة طارق رمضان، بل اسمه”.
“إن هذه القضية، التي تم الحكم فيها دون الكشف عن هوية المتهم، لم تكن لتؤدي على الإطلاق إلى محاكمة هذا الرجل، ناهيك عن إدانته”.
متلازمة ستوكهولم
يلغي حكم الاستئناف حكما أصدرته محكمة أدنى درجة العام الماضي بتبرئة رمضان من تهمتي الاغتصاب والإكراه الجنسي، مستشهدة بنقص الأدلة، والشهادات المتناقضة، و”رسائل الحب” التي أرسلتها المدعية بعد الاعتداء المزعوم.
لكن خلال محاكمة الاستئناف التي عقدت في مايو/أيار الماضي، زعم محامو بريجيت أن رمضان مارس “سيطرة” كبيرة على المرأة، مما يشير إلى أنها عانت من شيء يشبه متلازمة ستوكهولم.
وأشار قضاة محكمة الاستئناف الثلاثة إلى “شهادات الشهود والشهادات والمذكرات الطبية وآراء الخبراء الخاصة المتسقة مع الحقائق التي قدمها المدعي”.
وقالت المحكمة في بيان إن “العناصر التي تم جمعها خلال التحقيق أقنعت المحكمة بإدانة المتهم”.
وكان رمضان أستاذاً للدراسات الإسلامية المعاصرة في جامعة أكسفورد وشغل مناصب زائرة في جامعات في قطر والمغرب.
أُرغم على أخذ إجازة في عام 2017 عندما ظهرت مزاعم الاغتصاب في فرنسا في ذروة حركة “أنا أيضًا”.
وفي فرنسا، يُشتبه بأنه اغتصب ثلاث نساء بين عامي 2009 و2016.
ويحاول فريق الدفاع الكبير التابع له محاربة قرار أصدرته محكمة الاستئناف في باريس في يونيو/حزيران الماضي بالسماح بإحالة القضايا إلى المحاكمة.
[ad_2]
المصدر