[ad_1]
صانعو الأدوية يسعون إلى تأمين سلسلة التوريد، ويتطلعون إلى خارج الصين
لندن/شنغهاي/حيدر أباد (رويترز) – تسعى شركات صناعة الأدوية إلى الحد من اعتمادها على المقاولين الصينيين الذين ينتجون الأدوية المستخدمة في التجارب السريرية والتصنيع في المراحل المبكرة، وهي خطوة تفيد المنافسين في الهند، وفقا لمقابلات مع 10 شركات صناعية. المديرين التنفيذيين والخبراء.
ظلت الصين منذ ما يقرب من 20 عامًا الموقع المفضل لمجموعة من خدمات البحث والتصنيع الصيدلانية نظرًا لانخفاض التكلفة والسرعة التي تقدمها شركات تصنيع الأدوية المتعاقدة هناك.
وظلت هذه العلاقة ثابتة إلى حد كبير على الرغم من الحرب التجارية بين الولايات المتحدة والصين في ظل إدارة ترامب والخراب الذي شهدته سلسلة التوريد التي شهدتها الصناعات الأخرى خلال جائحة كوفيد-19. لكن التوترات المتزايدة مع الصين دفعت المزيد من الحكومات الغربية إلى التوصية بأن تقوم الشركات “بالتخلص من المخاطر” في سلاسل التوريد من التعرض للقوة العظمى الآسيوية.
وهذا يقود بعض شركات التكنولوجيا الحيوية إلى التفكير في استخدام الشركات المصنعة في الهند لإنتاج المكونات الصيدلانية النشطة (API) للتجارب السريرية أو غيرها من الأعمال التي يتم الاستعانة بمصادر خارجية فيها.
وقال تومي إردي، الرئيس المشارك العالمي للخدمات المصرفية الاستثمارية في مجال الرعاية الصحية في جيفريز: “اليوم ربما لا ترسل طلب تقديم عروض (RFP) إلى شركة صينية”. “يبدو الأمر وكأنني لا أريد أن أعرف، لا يهم إذا كان بإمكانهم القيام بذلك بسعر أرخص، فلن أبدأ في طرح منتجي في الصين”.
ويتفق مع هذا الرأي الدكتور أشيش نيمجاونكار، مؤسس شركة Glyscend Therapeutics، وهي شركة تكنولوجيا حيوية مقرها الولايات المتحدة تختبر علاجات مرض السكري من النوع 2 والسمنة في التجارب المبكرة. وقال “جميع العوامل على مدى السنوات العديدة الماضية جعلت الصين خيارا أقل جاذبية بالنسبة لنا”.
وقال Nimgaonkar لرويترز إنه عندما تصدر Glyscend طلب تقديم العروض في وقت لاحق في مرحلة تطوير الأدوية التي تخضع للتجارب، سيتم تفضيل منظمات تطوير العقود والتصنيع الهندية (CDMOs) على المنظمات الصينية.
وقالت أربع من أكبر شركات التطوير التكنولوجي في الهند – Syngene (SYNN.NS)، وAragen Life Sciences، وPiramal Pharma Solutions (PIRM.NS)، وSai Life Sciences – لرويترز إنهم شهدوا هذا العام اهتمامًا وطلبات متزايدة من شركات الأدوية الغربية، بما في ذلك الشركات الكبرى متعددة الجنسيات. .
ورفض ساي التعليق على نمو الأرباح لكنه قال إن المبيعات نمت بنسبة 25% إلى 30% في السنوات الأخيرة. وقالت الشركات الأخرى إنها سجلت نموًا قويًا في الأرباح في الربع الأخير.
وقال كبار المسؤولين التنفيذيين في الشركات إن بعض العملاء يريدون إضافة الهند كمصدر ثانٍ للتصنيع، بالإضافة إلى الصين. ويسعى آخرون إلى مغادرة الصين، بل ويقدمون طلبات لإنشاء سلاسل التوريد في الهند.
وقال بيتر دي يونج، الرئيس التنفيذي لشركة بيرامال فارما سوليوشنز، إن الفائدة الكاملة لهذه الشركات المصنعة الهندية لن تكون فورية.
وقال إن العلاج في مراحل التطوير المبكرة سيستغرق وقتا حتى يصل إلى السوق، عندما تصبح العقود أكثر ربحية لشركات الاستعانة بمصادر خارجية مثل شركته.
وقالت هيلين تشين، الشريك الإداري للصين الكبرى في شركة إل إي كيه للاستشارات في شنغهاي، إن شركات تطوير المضمونات الصينية هي شركات مصنعة راسخة للأدوية البيولوجية، والتي تتطلب عتبة أعلى من الموافقة التنظيمية مقارنة بالأدوية التقليدية.
وأضافت أن التعاقد مع شركة جديدة للقيام بأعمال معقدة مثل التصنيع البيولوجي قد يستغرق من ثلاث إلى خمس سنوات. “إنه في الحقيقة ليس شيئًا تلتقطه (الشركات) وتتحرك مثل الأحذية.”
نمو قوي
تسعى الهند إلى الحصول على موطئ قدم أكبر في قطاع الخدمات الدوائية لتعزيز المبيعات والسمعة الطيبة لصناعة الأدوية التي تبلغ قيمتها 42 مليار دولار.
لكن المخاوف بشأن تراخي الرقابة لا تزال قائمة. وقال نيمجاونكار إن شركات تطوير التنمية الهندية بحاجة إلى بذل المزيد من الجهود لضمان أن سمعتها في معايير الجودة تتطابق مع المعايير الغربية والصينية.
وفي فبراير/شباط، حذرت إدارة الغذاء والدواء الأمريكية (FDA) من استخدام قطرة عين مصنوعة في الهند مرتبطة بتفشي بكتيريا مقاومة للأدوية في الولايات المتحدة تسببت في وفاة شخص واحد.
تقدر شركة الأبحاث Mordor Intelligence ومقرها الهند إيرادات صناعة CDMO في الهند بمبلغ 15.6 مليار دولار هذا العام مقارنة بـ 27.1 مليار دولار في الصين. ولكنها تقدر أن إيرادات الصناعة في الهند سوف تنمو، في المتوسط، بما يزيد على 11% سنوياً على مدى السنوات الخمس المقبلة، مقارنة بنحو 9.6% في الصين.
وقالت منظمات التنمية والتطوير الهندية لرويترز إن منشآتها تخضع للتفتيش الروتيني من قبل إدارة الغذاء والدواء. ورفض متحدث باسم إدارة الغذاء والدواء الأمريكية التعليق.
وقال دي يونج إن شركة بيرامال فارما تلقت هذا العام طلبات من العملاء من أجل “التكامل العكسي مع الهند”، مما يعني أنه حتى المواد الخام الأساسية يتم الحصول عليها من البلاد بدلاً من الصين. وتشتري شركة بيرامال حوالي 15% من موادها الخام من الصين ولكنها تحاول تقليل ذلك.
قالت شركة Sai Life Sciences إنها ضاعفت طاقتها التصنيعية تقريبًا منذ عام 2019 وستضيف 25٪ أخرى في العام المقبل أو نحو ذلك لتلبية الطلب.
وقال راميش سوبرامانيان، المدير التجاري لشركة أراجن، وهي شركة هندية مملوكة للقطاع الخاص والتي زاد عدد موظفيها من 2500 إلى 4500 موظف في السنوات الخمس الماضية، إن نمو الإيرادات بنسبة 21٪ في العام الماضي كان مدفوعًا جزئيًا بالعقود الجديدة مع شركات التكنولوجيا الحيوية الغربية. وقال إن شركة أراجين تضم سبعة من أكبر عشر شركات أدوية كعملاء، رافضًا ذكر أسماءهم.
ويتجلى هذا التحول بشكل خاص في أعمال اكتشاف الأدوية الخاصة بالمستحضرات الصيدلانية التقليدية.
وقال سوبرامانيان: “تقرر شركات التكنولوجيا الحيوية الجديدة وضع البيض في السلال الهندية والصينية منذ البداية”.
(تغطية صحفية ماجي فيك في لندن وأندرو سيلفر في شنغهاي وريشيكا صدام في حيدر أباد – إعداد محمد للتغطية الصحفية) تحرير ميشيل غيرشبيرج وكاثرين إيفانز
معاييرنا: مبادئ الثقة في طومسون رويترز.
الحصول على حقوق الترخيص، يفتح علامة تبويب جديدة
[ad_2]
المصدر