[ad_1]
احصل على بريدنا الإلكتروني الأسبوعي المجاني للحصول على أحدث الأخبار السينمائية من الناقدة السينمائية Clarisse Loughreyاحصل على بريدنا الإلكتروني The Life Cinematic مجانًا
ماذا حدث لكيفن كوستنر؟ إنه سؤال سوف يُغفر لك إذا سألته عما إذا كنت تراقب السينما المحلية لديك طوال نصف العقد الماضي. الممثل والمخرج البالغ من العمر 69 عامًا، والذي كان ذات يوم نجمًا سينمائيًا أمريكيًا بالمعنى الحقيقي لكوكب المشتري، بالكاد أخرج فيلمًا منذ سنوات. Horizon: An American Saga – Chapter 1، الذي ظهر لأول مرة في مهرجان كان السينمائي الأسبوع الماضي، هو عودة كوستنر من نوع ما: أول دور سينمائي رائد له منذ عام 2020، وأول جهد إخراجي له منذ فيلم Open Range عام 2003.
إنه فيلم غربي، وهو الأول من سلسلة مقترحة مكونة من أربعة أفلام يُفترض أن كوستنر أنفق فيها ما يقرب من 100 مليون دولار من أمواله الخاصة. إذا كان هناك رومانسية في هذه الفرضية، فيبدو أن النقاد لم يحصلوا على الإحاطة الإعلامية؛ شهدت المعاينات المبكرة وصف مشروع كوستنر العاطفي بأنه “ممل” و”غير متماسك”. ولعل أكثر الصفات التي تفسد أي عمل من أعمال الحب هي عبارة “مشروع الغرور” التي قيلت عن Horizon عدة مرات.
ولكن هذا هو الأمر: من غير المرجح أن يكون أي من هذا مهمًا لكوستنر على الإطلاق. لقد مر الوقت، حيث جعل كوستنر المؤسسة النقدية في هوليوود تأكل من يده القوية القاسية. في عام 1991، فاز بجائزتي أوسكار عن فيلمه الأول Dances with Wolves – أفضل فيلم وأفضل مخرج – وسط سلسلة من الأدوار الرائدة المشهورة في الأفلام الناجحة تجاريًا (JFK؛ Robin Hood: Prince of Thieves؛ The Bodyguard). ومع ذلك، في السنوات الأخيرة، أصبح معروفًا بأنه رجل أحادي الجانب، رجل يتبع رائحة فضوله، سواء كان ذلك في الغرب القديم، أو دوري البيسبول الرئيسي. أفسحت أدوار الشخصيات المتناثرة والمنعطفات الضبابية في أفلام الأبطال الخارقين (Man of Steel) المجال أمام ما يعتبر حتى الآن العمل المميز لكوستنر في أواخر الفترة: برنامج Yellowstone التلفزيوني.
يلوستون، بالطبع، هو السبب الحقيقي وراء اختفاء كوستنر من دور السينما في السنوات الأخيرة. دراما باراماونت، وهي مسلسل غربي حديث يحظى بشعبية كبيرة ولكن تم تجاهلها من قبل النقاد، يرى الممثل يلعب دور بطريرك عائلة من مربي الماشية في مونتانا. إن شعبيته الهائلة، التي تتزايد بشكل كبير مع كل موسم منذ عرضه لأول مرة على الشاشات في عام 2018، هي شهادة على ما تبقى من قوة كوستنر النجمية، والشهية التي لا تزال موجودة لنوع القصص الأمريكية التقليدية التي ينغمس فيها. (حصد العرض الأول للموسم الخامس أكثر من 12 مليون مشاهد – أي أكثر من أربعة أضعاف ذروة مسلسل Succession). بين يلوستون وهورايزون، لا يوجد ممثل على هذا الكوكب يفعل حاليًا ما يفعله كوستنر في النوع الذي يفعله. إذا كان يلوستون يمثل أي مؤشر، فإن التقييمات السيئة لـ Horizon لن تكون ذات أهمية ولو لذرة واحدة.
ربما يكون هناك لمعان من طاقة الطلاق الكبيرة في الأفق. إنه نوع من المشاريع الذكورية الرجعية التي قد تتوقع أن يتابعها أحد المشاهير السابقين الذين يبلغون من العمر ستين عامًا. لكن هذا جزء من جاذبية كوستنر. إنه رجل خارج الزمن، ارتداد إلى عصر آخر أكثر تقليدية من النجومية السينمائية. إن عدم الأناقة الصارخة لفيلم Horizon، وكلاسيكيته الجريئة، يكذبان مدى عدم تجارية فكرة إنتاج فيلم غربي بميزانية كبيرة في عام 2024. في حين يواصل عدد من المؤلفين الانخراط بشكل مثمر في التحريفية الغربية – كوين أغنية الأخوة باستر سكرجز؛ قوة الكلب لجين كامبيون؛ لقد وجد فيلم Bone Tomahawk للمخرج إس كريج زاهلر – باستثناء كوينتين تارانتينو (The Hateful Eight؛ Django Unchained) – مشروعًا مثمرًا تجاريًا. كان فيلم كوستنر، الذي كان فيلمًا أكثر كلاسيكية من هذه الأفلام، صعب البيع حتى قبل المراجعات الازدراءية.
انظر إلى يلوستون، وفجأة يبدو أن كل شيء ممكن. يُطلق على يلوستون أحيانًا اسم “عرض الولاية الحمراء” – أي سلسلة تحظى بشعبية كبيرة بين التركيبة السكانية الجمهورية في المناطق الريفية في الولايات المتحدة. وقد وصفها النقاد بأنها تديم “الظلم الأبيض”. كتب Vulture أن الأيديولوجية الأساسية في يلوستون كانت “جاذبية يائسة ومهددة للهوية الأمريكية والرجولة البيضاء التي تجعل سلسلة Paramount مختلفة بشكل واضح عن الأعمال الدرامية الأخرى المتعلقة بالتنافس العائلي مثل Billions أو Succession”.
وسلط آخرون الضوء على سياسات يلوستون العنصرية ومعاملتها للأمريكيين الأصليين – وهو الأمر الذي تعرض مؤلف المسلسل تايلور شيريدان لانتقادات سابقة بسببه، في فيلمه Wind River and Sicario: Day of the Soldado، الذي كتبه. (في مراجعاتها المبكرة، تعرضت هورايزون أيضًا لانتقادات بسبب تعاملها مع مسألة العرق، وخاصة تصوير المهاجمين الأمريكيين الأصليين كأشرار). ومع ذلك، لا يمكن ببساطة شطب يلوستون باعتباره حكمًا رجعيًا. إنه عرض يتصارع، إلى حد ما، مع العنصرية الأمريكية المعاصرة في كتاباته. إن العلامة التجارية التقليدية للذكورة التي تظهر على الشاشة لكوستنر لا تحظى أبدًا بالعداء السياسي. لم يكن المقصود من يلوستون أن يكون بمثابة نوع من البيان ضد الاستيقاظ. ولا الأفق.
هناك شيء غامض غامض حول مشروع Horizon بأكمله. ومع تدفق المراجعات الباهتة للفصل الأول، يعمل كوستنر بجد على الفصل الثالث. وإذا كان لهذه الأفلام أن تدخل التاريخ باعتبارها أفلاماً فاشلة، فمن المؤكد أنها مذهلة ــ الغرور الذي تم عرضه في أربع نسخ. لكن بالنسبة لعشاق كوستنر، والعديد من محبي يلوستون الهادئين، فإن النجاح أمر محتوم. إن مجرد إدخال هذه الأفلام إلى دور السينما يعد بمثابة نصر بالفعل. سواء أكان الأمر باهظ الثمن أم منتصرًا، لم نكتشف ذلك بعد.
[ad_2]
المصدر