[ad_1]
قم بالتسجيل في البريد الإلكتروني اليومي Inside Washington للحصول على تغطية وتحليلات حصرية للولايات المتحدة يتم إرسالها إلى صندوق الوارد الخاص بك. احصل على بريدنا الإلكتروني المجاني Inside Washington
اعترض الجمهوريون في مجلس الشيوخ على مشروع قانون لحماية التخصيب في المختبر (IVF).
لن يتم التصويت على قانون الحق في التلقيح الصناعي، الذي دافعت عنه مجموعة من الديمقراطيين، من قبل مجلس الشيوخ الأمريكي، حيث صوت كل أعضاء الحزب الجمهوري تقريبًا لمنع إغلاق التشريع – أي التصويت لصالح إنهاء النقاش – بشأن التشريع.
وقال زعيم الأغلبية في مجلس الشيوخ تشاك شومر بعد التصويت: “إنه يوم حزين للغاية بالنسبة لملايين الأمريكيين الذين يريدون أن يصبحوا آباء ولكنهم يعانون من العقم”. “اليوم، قام كل جمهوري تقريبًا بمنع مشروع قانون كان من شأنه أن يحمي وصول الناس إلى التلقيح الاصطناعي.”
وتابع قائلاً: “الآن بعد أن انتهى اليمين المتشدد من القضاء على رو، فإنهم يضعون أنظارهم على التلقيح الاصطناعي”، في إشارة إلى الانقلاب على قضية رو ضد وايد.
صوت اثنان فقط من أعضاء مجلس الشيوخ الجمهوريين – سوزان كولينز من ولاية ماين وليزا موركوفسكي من ألاسكا – لصالح التشريع. وقالت كولينز لصحيفة الإندبندنت في وقت سابق من هذا الأسبوع إنها ستصوت لصالحه رغم تحفظاتها.
وقال كولينز: “أتمنى أن نطرح بعض التشريعات الجادة على المجلس بدلاً من مجرد إرسال رسائل لمشاريع القوانين التي يتم التصويت عليها فور مغادرتنا المدينة”.
قادت السيناتور تامي داكويرث الحملة، وقارنت الجمهوريين الذين يعارضون التلقيح الصناعي بمشعلي الحرائق.
“مثل مشعلي الحرائق الذين يفتحون شركة تأمين ضد الحرائق بعد أن أشعلوا الحرائق، وهذا التأمين لا يغطي في الواقع أضرار الحرائق، حتى أن اثنين من الجمهوريين اقترحوا مشروع قانون للرسائل بهدف تضليل الأمريكيين للاعتقاد بأن الحزب الجمهوري يريد حماية التلقيح الاصطناعي، ” واصلت.
قدم الجمهوريون في مجلس الشيوخ مشروع قانون مماثل الأسبوع الماضي – قانون حماية التلقيح الاصطناعي – والذي كان من شأنه أن يحجب التمويل الفيدرالي لبرنامج Medicaid عن الولايات التي تحظر التلقيح الاصطناعي. ونفى السيناتور تيد كروز هذه المخاوف، قائلا لصحيفة “الديمقراطيون المستقلون” “كان بإمكانهم حماية التلقيح الصناعي بالأمس” إذا صوتوا لصالح مشروع قانون الحزب الجمهوري، الذي قاده إلى جانب السيناتور كاتي بريت.
لكن الديمقراطيين أسقطوا مشروع القانون لأنهم يقولون إنه يحتوي على إغفال رئيسي: فهو لم يتناول جهود الدولة لتجريم التخلص من الأجنة غير القابلة للحياة أثناء عملية التلقيح الصناعي.
ينبع هذا القلق بشأن تجريم التلقيح الصناعي من الحكم الذي أصدرته المحكمة العليا في ألاباما في شهر فبراير الماضي والذي يصنف الأجنة المجمدة على أنها أطفال بموجب قانون الولاية. ونتيجة لذلك، أوقفت ثلاثة من أكبر مراكز التلقيح الاصطناعي في ولاية ألابام العلاج مؤقتًا بسبب مخاوف من احتمال مواجهة اتهامات جنائية.
في الأسبوع الماضي فقط، قام كل جمهوري في مجلس الشيوخ تقريبًا بمنع إجراء الأسبوع الماضي من شأنه حماية الحق في وسائل منع الحمل في الولايات المتحدة، حيث قام المشرعون من الحزب الجمهوري في جميع أنحاء البلاد بعرقلة الجهود المبذولة لضمان الوصول إلى وسائل منع الحمل.
وقبيل تصويت مجلس الشيوخ يوم الخميس، أكد الديمقراطيون في مجلس النواب مجددًا الحاجة إلى حماية مقننة للتلقيح الصناعي.
وقد قدم ائتلاف من الديمقراطيين في مجلس النواب في السابق ملحقًا لمشروع قانون مجلس الشيوخ الذي يدعو إلى حماية مماثلة للتلقيح الاصطناعي: قانون الوصول إلى بناء الأسرة. وقد أيد هذا القانون العديد من الديمقراطيين، بما في ذلك النائبة سوزان وايلد وديبي واسرمان شولتز، اللتين خضعتا لعلاجات التلقيح الاصطناعي.
يقول وايلد، الذي عقد مؤتمرا صحفيا صباح الخميس، إن مشروع القانون الخاص بهم يحمي التلقيح الاصطناعي ويوسع إمكانية الوصول للمحاربين القدامى والعسكريين في الخدمة الفعلية، مما يضمن حصولهم على العلاجات بغض النظر عن الولاية التي يتمركزون فيها.
وقال وايلد للصحفيين يوم الخميس “لهذا السبب نحتاج إلى تدوين فيدرالي لهذا الحق”. “من الظلم جدًا لعائلاتنا العسكرية أن تواجه احتمال عدم القدرة على مواصلة علاج التلقيح الصناعي أو الحصول عليه على الإطلاق اعتمادًا على مركز عملهم التالي.”
وقال واسرمان شولتز لصحيفة “إندبندنت” يوم الخميس إن الجمهوريين بحاجة إلى فعل أكثر من مجرد القول بأنهم يدعمون التلقيح الصناعي – فهم بحاجة إلى التصويت لتقنين الحماية.
وقال واسرمان شولتز لصحيفة الإندبندنت: “التعليقات ليست تدويناً”. “الطريقة الوحيدة التي يمكننا من خلالها ضمان عدم تآكل قرارات المرأة الإنجابية بشكل أكبر – مثلما تم طمسها تمامًا مع دوبس – هي وضعها في القانون الفيدرالي”.
المزيد قادم…
[ad_2]
المصدر