[ad_1]
وباعتبارها قادة عالميين وصانعي السياسات والمبتكرين التقنيين في قمة AI Action في باريس يوم الاثنين ، فإن الإغفال الصارم في جدول أعمالها يثير مخاوف: عدم وجود أي حوار ذي معنى على عسكرة الذكاء الاصطناعي (AI).
هذه الإشراف مقلقة بشكل خاص بالنظر إلى الوحي الأخير حول مشاركة كل من Microsoft و Google في تزويد الجيش الإسرائيلي بتكنولوجيا الذكاء الاصطناعى ، والتي تثير الآثار المترتبة على حقوق الإنسان والقانون الدولي.
تكشف تقارير من Dropsite News و +972 Magazine و Guardian أن منصة Microsoft Azure قد استخدمت على نطاق واسع من قبل وحدات الاستخبارات الإسرائيلية لأنظمة مراقبة الطاقة ، مما يساهم في انتهاكات حقوق الإنسان المنهجية.
وقد أبرزت الوحي الأخيرة أيضًا مشاركة Google العميقة في توفير أدوات AI المتقدمة للجيش الإسرائيلي كجزء من عقد Nimbus الذي يبلغ 1.2 مليار دولار. خلال هجوم غزة 2023 ، تم نشر منصة Vertex AI من Google لمعالجة مجموعات بيانات واسعة لـ “التنبؤات” حيث تحلل الخوارزميات الأنماط السلوكية والبيانات الوصفية لتحديد التهديدات المحتملة.
الأنظمة العسكرية الإسرائيلية الملكية مثل لافندر ، الإنجيل ، وأين الأب؟ كما لعب دورًا رئيسيًا في حرب غزة. وبحسب ما ورد قام لافندر ، وهي قاعدة بيانات تعمل بالطاقة الذكاء ، بإبلاغ أكثر من 37000 فرد كأهداف اغتيال محتملة خلال الأسابيع الأولى من الحرب ، حيث يقضي المشغلون أقل من 20 ثانية يراجعون كل حالة.
New Mee Newsletter: اشترك في القدس للحصول على أحدث الأفكار والتحليلات على إسرائيل فلسطين ، إلى جانب تركيا غير المعبأة وغيرها من النشرات الإخبارية MEE
اين أبي؟ الأفراد الذين تم تعقبهم عبر هواتفهم الذكية ، مما يتيح ضربات الهواء الدقيقة التي غالباً ما تستهدف الأسر بأكملها.
توضح هذه الأدوات كيف يتم سلاح الذكاء الاصطناعي ضد السكان المدنيين ، مما يثير مخاوف عاجلة بشأن المساءلة والامتثال للقانون الإنساني الدولي.
تم تقويض المهمة
يبدو أن قمة AI Ack Paris ، التي تم تنظيمها تحت شعار ابتكار الذكاء الاصطناعى الأخلاقي ، غير متصل عن حقائق كيفية سلاح تقنيات الذكاء الاصطناعي. كافحت مجموعات المجتمع المدني ، وخاصة تلك الموجودة في الجنوب العالمي ، للوصول إلى هذا الحدث لأسباب مختلفة ، بما في ذلك القيود المالية وعدم الوضوح حول كيفية تأمين دعوة.
ذكرت العديد من المنظمات ، بما في ذلك مؤسستي الخاصة ، أنها لم تُبلغ عن الحدث أو معايير المشاركة ، مما يؤدي إلى الارتباك والإحباط. علاوة على ذلك ، فإن التكاليف المرتفعة لحضور القمة ، بما في ذلك السفر والإقامة ، باهظة للعديد من المنظمات غير الحكومية ، وخاصة تلك التي تعمل في الجنوب العالمي.
نحتاج إلى معايير دولية ملزمة لمنع شركات التكنولوجيا من تمكين انتهاكات حقوق الإنسان من خلال العقود العسكرية
والنتيجة هي تهميش مزيد من الأصوات التي يمكن أن تسليط الضوء على التكاليف البشرية المدمرة للمنظمة العسكرية العسكرية.
تم إغلاق الجهات الفاعلة الرئيسية ، وخاصة أولئك الذين يعملون مباشرة مع المجتمعات التي تأثرت بحرب منظمة العفو الدولية ، بشكل فعال ، كما ذكر في بيان موقعة من أكثر من 100 منظمة المجتمع المدني ، والتي تدعو إلى أن تكون حقوق الإنسان في قلب الذكاء الاصطناعي أنظمة.
يقوض هذا الاستبعاد المهمة المعلنة للقمة لضمان أن AI يفيد جميع السكان. لم يرد منظمو القمة على رسائل البريد الإلكتروني لدينا – حتى تلك التي تطلب دعم التأشيرة أو دعوة رسمية.
تلعب مجموعات المجتمع المدني دورًا حاسمًا في تحدي العسكرة من الذكاء الاصطناعي والدعوة إلى الأطر القانونية الدولية التي تعطي أولوية لحقوق الإنسان. بدون أصواتهم ، تخاطر القمة بتعزيز رؤية ضيقة من أعلى إلى أسفل لتطوير الذكاء الاصطناعي التي تتجاهل التكاليف البشرية المحتملة.
العسكرة من الذكاء الاصطناعى ليست قضية بعيدة محصورة في مناطق الصراع. تم تطوير العديد من الأدوات المستخدمة في غزة ، مثل أنظمة تحديد الهوية البيومترية ، في الغرب وما زالت تستخدم في جميع أنحاء العالم من أجل “أغراض أمنية”.
يتم أيضًا إثارة المخاوف على مستوى العالم حول كيفية استخدام تقنيات الذكاء الاصطناعى ، مثل التعرف على الوجه وأنظمة المراقبة ، بشكل غير متناسب لاستهداف المجموعات الضعيفة ، وتهكست الخصوصية وتفاقم التحيزات الحالية. غالبًا ما تؤدي هذه الأدوات إلى التنميط العنصري التمييزي ، مما يؤدي إلى زيادة تهميش الأفراد المعرضين بالفعل للخطر.
الحريات المدنية
أبرزت التحقيق في أوروبا أيضًا إمكانات قانون الاتحاد الأوروبي الجديد من الذكاء الاصطناعى في الانتهاك للحريات المدنية وحقوق الإنسان ، بعد أن ضغطت بعض الحكومات على استثناءات من شأنها أن تسمح للمراقبة التي تعمل بمنظمة العفو الدولية من قبل الشرطة والسلطات الحدودية ، مما يشكل خطرًا خاصًا على مجموعات مثل مثل مجموعات مثل المهاجرين وطالبي اللجوء.
هذا يمكن أن يؤدي إلى تفاقم التحيزات الحالية والممارسات التمييزية ، بما في ذلك الشرطة التنبؤية واستخدام الأنظمة البيومترية للمراقبة في الوقت الفعلي في الأماكن العامة. تثير مثل هذه الممارسات الإنذارات حول التآكل المتزايد للخصوصية والحقوق ، وخاصة بالنسبة للمجموعات المهمشة.
الحرب على غزة: يجب توسيع قانون الذكاء الاصطناعي الأوروبي لحماية الفلسطينيين
اقرأ المزيد »
مع السباق في أوروبا للتنافس مع الاستثمارات الأمريكية في البنية التحتية لمنظمة العفو الدولية ، يجب أن تعطي الأولوية للمبادئ التوجيهية الأخلاقية على الابتكار الذي لم يتم التحقق منه. تجاهل مثل هذه المخاوف يخاطر بتطبيع التقنيات التي تقلل من الرقابة البشرية وربما تنتهك القانون الإنساني الدولي.
لمواجهة هذه التحديات الحرجة ، من الضروري نهج شامل ومتعدد أصحاب المصلحة. يجب على صانعي السياسة إعطاء الأولوية لدمج المناقشات حول العيادة من الذكاء الاصطناعي في أجندة الحوكمة العالمية ، مما يضمن مشاركة ذات مغزى من مجموعات المجتمع المدني ، وخاصة تلك التي تمثل دول جنوب عالمية.
نحتاج إلى معايير دولية ملزمة لمنع شركات التكنولوجيا من تمكين انتهاكات حقوق الإنسان من خلال العقود العسكرية. يجب أن تصبح الشفافية مبدأًا أساسيًا ، مع متطلبات الإفصاح الإلزامية للشركات المشاركة في الشراكات العسكرية.
علاوة على ذلك ، يجب أن تخلق لاعبات القمم المستقبلية من الذكاء الاصطناعي مساحات مخصصة للحوار النقدي ، مما يتجاوز الابتكار التكنولوجي لدراسة الآثار الأخلاقية العميقة ل AI في الحرب.
غالبًا ما تصور فرنسا نفسها على أنها أرض حقوق الإنسان. لدعم هذا الإرث حقًا ، يجب أن يأخذ دورًا رائدًا في تنظيم تقنيات الذكاء الاصطناعي ، مع التأكد من استخدامها بمسؤولية وليس كأدوات للقمع.
تنتمي الآراء المعبر عنها في هذه المقالة إلى المؤلف ولا تعكس بالضرورة السياسة التحريرية لعين الشرق الأوسط.
[ad_2]
المصدر