"الحرب القانونية" التي تشنها المؤسسات تعيق نمو الاقتصاد في تايلاند

“الحرب القانونية” التي تشنها المؤسسات تعيق نمو الاقتصاد في تايلاند

[ad_1]

احصل على ملخص المحرر مجانًا

لقد عادت أسرة شيناواترا إلى السلطة في تايلاند ــ أو هكذا يبدو الأمر على الأقل بعد أن تولت بيتونجتارن شيناواترا، الابنة الصغرى للزعيم السابق تاكسين شيناواترا، منصب رئيس الوزراء هذا الأسبوع. ولكن في حين يعني تولي ابنته السلطة أن تاكسين ــ الذي أطاح به انقلاب عسكري في عام 2006 وعاش في المنفى حتى العام الماضي ــ أصبح في يده زمام الأمور مرة أخرى، فإن الدرس الحقيقي المستفاد من هذه الملحمة المؤلمة يتلخص في عدم القدرة على حكم تايلاند في ظل التسوية الدستورية الحالية، وهو ما يحول دون اتخاذ الإجراءات العاجلة اللازمة لتعزيز الاقتصاد.

بدأت الأحداث الجارية بتصويت خمسة أعضاء مقابل أربعة من قبل المحكمة الدستورية في تايلاند لإقصاء سريثا ثافيسين، وهو رجل شعبوي مؤيد لقطاع الأعمال، والذي شغل منصب رئيس الوزراء لمدة عام تقريباً. وكان السبب وراء إقالة سريثا هو تعيينه لوزير غير مؤهل في مجلس الوزراء. وكان شهراً حافلاً بالأحداث بالنسبة للمحكمة. فقبل أسبوع واحد أمرت بحل حزب “المضي قدماً”، وهو تجمع ليبرالي فاز بأكبر عدد من المقاعد في الانتخابات العامة الأخيرة في تايلاند.

كان سريتا هو المرشح عن الحزب السياسي الذي ينتمي إليه تاكسين، حزب فيو تاي، الذي يحكم حالياً في ائتلاف مع المحافظين الذين تدعمهم المؤسسة العسكرية. وبعد بعض المناورات خلف الكواليس، كان القرار النهائي هو الحفاظ على الائتلاف من خلال تعيين بيتونجتارن رئيساً للوزراء بدلاً منه. ورغم أن هذا يمنحهم السلطة، فلا يبدو أن تاكسين أو ابنته سعى إلى تحقيق هذه النتيجة. ومن المؤكد أنه ليس من الواضح لماذا قد يرغب الشعب التايلاندي في شخص متردد يبلغ من العمر 38 عاماً ولا يتمتع بأي خبرة في الحكم كرئيس للوزراء.

إن ثقافة “الحرب القانونية”، التي تحافظ فيها المؤسسة العسكرية الملكية على حكمها من خلال استبعاد القادة الاسميين للبلاد باستمرار بسبب تفاصيل فنية، مختلة إلى حد كبير. إن القيادة الحذرة المحافظة شيء واحد. ولكن تايلاند، في جوهرها، يحكمها أشخاص يتجنبون عبء الحكم بينما يجلسون خلف الكواليس ويصرخون “لا”.

عندما تسير الأمور على ما يرام، قد تكون هناك حجة لصالح الوضع الراهن. لكن كل شيء ليس على ما يرام في اقتصاد تايلاند، الذي كان بطيئًا في التعافي من كوفيد. ومع تراجع نصيب الفرد من الناتج المحلي الإجمالي بشكل متزايد عن الصين، أصبح هذا البلد مثالًا قانونيًا لما يسمى “فخ الدخل المتوسط”. تحتاج تايلاند بشدة إلى إصلاحات في التعليم، واتخاذ إجراءات ضد الاحتكارات، وزيادة الاستثمار في البنية الأساسية، من بين تغييرات أخرى، لكن مثل هذه السياسات لا يمكن أن تصل حتى إلى الأجندة العامة نظرًا لعدم الاستقرار السياسي.

كان سريثا يسعى إلى تحفيز مالي سيئ التصور، والذي كان من المفترض أن يوزع حوالي 275 دولارًا لكل من 50 مليون تايلاندي عبر “محفظة رقمية”، لكنه كان يعمل أيضًا بجد لحشد الاستثمار الأجنبي في تايلاند. يجب على عائلة شيناواترا إعادة النظر في التحفيز. ومع ذلك، فإن جاذبيتهم الانتخابية تستند إلى مثل هذه الصدقات، لذلك من غير المرجح أن يتخلوا عنها تمامًا. في غضون ذلك، لا توجد سوى دلائل قليلة على أجندة إصلاح تهدف إلى معالجة التحديات الأعمق في تايلاند المتمثلة في انخفاض الإنتاجية، والاقتصاد غير المتنوع، والشيخوخة السكانية، ومستويات الديون الأسرية المرتفعة.

إن هذا من شأنه أن يترك البلاد في حالة من الفوضى، حيث يتولى بايتونجتارن السلطة رسمياً، ويدير تاكسين الأمور من خلف الكواليس، ولكن كلاً منهما يعاني من معاناة المؤسسة الحاكمة. وقد وجهت إلى تاكسين بالفعل تهمة إهانة الذات الملكية، وقد تم تأجيل القضية إلى العام المقبل. وفي ظل هذه البيئة، سوف يكون الإغراء المؤسف بالنسبة لعائلة شيناواترا وحزب فيو تاي هو تعظيم الميزة الانتخابية وتجاهل كل شيء آخر.

ولكن تايلاند لن تكون قادرة على الازدهار بالطريقة التي ينبغي لها إلا عندما يُسمح للفائزين في الانتخابات الديمقراطية بتولي مناصبهم والحكم دون أي إزعاج.

[ad_2]

المصدر