الحقيقة القبيحة وراء ChatGPT: الذكاء الاصطناعي يلتهم الموارد بمعدلات تأكل الكوكب |  ماريانا مازوكاتو

الحقيقة القبيحة وراء ChatGPT: الذكاء الاصطناعي يلتهم الموارد بمعدلات تأكل الكوكب | ماريانا مازوكاتو

[ad_1]

عندما تتخيل صناعة التكنولوجيا، ربما تفكر في أشياء غير موجودة في الفضاء المادي، مثل التطبيقات ومتصفح الإنترنت على هاتفك. ولكن البنية الأساسية اللازمة لتخزين كل هذه المعلومات ــ مراكز البيانات المادية الموجودة في مجمعات الأعمال وضواحي المدن ــ تستهلك كميات هائلة من الطاقة. وعلى الرغم من اسمها، فإن البنية التحتية التي تستخدمها “السحابة” مسؤولة عن انبعاثات غازات دفيئة عالمية أكثر من الرحلات الجوية التجارية. في عام 2018، على سبيل المثال، استخدمت أغنية ديسباسيتو التي حققت انتشارا واسعا على موقع يوتيوب، والتي بلغت خمسة مليارات، نفس كمية الطاقة اللازمة لتدفئة 40 ألف منزل أمريكي سنويا.

وهذا جانب مدمر للغاية للبيئة بالنسبة لصناعة التكنولوجيا. في حين أنها لعبت دورًا كبيرًا في الوصول إلى صافي الصفر، مما يمنحنا عدادات ذكية وطاقة شمسية فعالة، فمن الأهمية بمكان أن نسلط الضوء على بصمتها البيئية. تعد نماذج اللغات الكبيرة مثل ChatGPT من أكثر التقنيات استهلاكًا للطاقة على الإطلاق. تشير الأبحاث، على سبيل المثال، إلى أنه كان من الممكن استخدام حوالي 700 ألف لتر من الماء لتبريد الآلات التي قامت بتدريب ChatGPT-3 في مرافق البيانات التابعة لشركة Microsoft. ليس جديدا أن تمجيد فقاعة التكنولوجيا لذاتها قد حجب الجوانب القبيحة لهذه الصناعة، من ميلها إلى التهرب الضريبي إلى انتهاكها للخصوصية واستغلال مدى اهتمامنا. ويشكل التأثير البيئي لهذه الصناعة قضية رئيسية، إلا أن الشركات التي تنتج مثل هذه النماذج ظلت هادئة إلى حد ملحوظ بشأن كمية الطاقة التي تستهلكها ـ ربما لأنها لا تريد إثارة مخاوفنا.

يؤكد مركز البيانات العالمي لشركة Google وخطط Meta الطموحة لإنشاء مجموعة جديدة لأبحاث الذكاء الاصطناعي (RSC) على طبيعة الصناعة كثيفة الاستهلاك للطاقة، مما يثير المخاوف من أن هذه المرافق يمكن أن تزيد بشكل كبير من استهلاك الطاقة. بالإضافة إلى ذلك، بما أن هذه الشركات تهدف إلى تقليل اعتمادها على الوقود الأحفوري، فقد تختار إقامة مراكز البيانات الخاصة بها في مناطق ذات كهرباء أرخص، مثل جنوب الولايات المتحدة، مما قد يؤدي إلى تفاقم مشكلات استهلاك المياه في الأجزاء الأكثر جفافاً من العالم. قبل إصدار إعلانات كبيرة، يجب على شركات التكنولوجيا أن تكون شفافة بشأن استخدام الموارد المطلوبة لخططها التوسعية.

علاوة على ذلك، في حين أن المعادن مثل الليثيوم والكوبالت ترتبط بشكل شائع بالبطاريات في قطاع السيارات، إلا أنها ضرورية أيضًا للبطاريات المستخدمة في مراكز البيانات. غالبًا ما تتضمن عملية الاستخراج استخدامًا كبيرًا للمياه ويمكن أن تؤدي إلى التلوث وتقويض الأمن المائي. وكثيراً ما يرتبط استخراج هذه المعادن أيضاً بانتهاكات حقوق الإنسان وسوء معايير العمل. إن محاولة تحقيق هدف مناخي واحد يتمثل في الحد من اعتمادنا على الوقود الأحفوري يمكن أن يؤدي إلى الإضرار بهدف آخر، وهو ضمان حصول الجميع على إمدادات مياه آمنة ويمكن الوصول إليها.

علاوة على ذلك، عندما يتم تخصيص موارد طاقة كبيرة للمساعي المتعلقة بالتكنولوجيا، فقد يؤدي ذلك إلى نقص الطاقة لتلبية الاحتياجات الأساسية مثل إمدادات الطاقة السكنية. تظهر البيانات الأخيرة من المملكة المتحدة أن شبكة الكهرباء القديمة في البلاد تعيق مشاريع الإسكان بأسعار معقولة. وسيزداد الأمر سوءًا مع ابتعاد الأسر عن استخدام الوقود الأحفوري والاعتماد بشكل أكبر على الكهرباء، مما يزيد الضغط على الشبكة الوطنية. في بيسستر، على سبيل المثال، تم إيقاف خطط بناء 7000 منزل جديد مؤقتًا لأن شبكة الكهرباء لم تكن لديها القدرة الكافية.

في عصر حيث نتوقع من الشركات أن تفعل أكثر من مجرد تحقيق الأرباح لمساهميها، تحتاج الحكومات إلى تقييم المنظمات التي تمولها وتتشارك معها، استنادا إلى ما إذا كانت تصرفاتها ستؤدي إلى نجاحات ملموسة للناس والكوكب. بعبارة أخرى، لا بد من تصميم السياسات بحيث لا تختار القطاعات أو التكنولوجيات باعتبارها “الفائزين”، بل تختار الراغبين من خلال توفير الدعم المشروط بتحرك الشركات في الاتجاه الصحيح. إن جعل الكشف عن الممارسات والتأثيرات البيئية شرطًا للحصول على الدعم الحكومي يمكن أن يضمن قدرًا أكبر من الشفافية والمساءلة. ومن الممكن أن تعمل تدابير مماثلة على تعزيز مساءلة الشركات في سلاسل توريد المعادن العالمية، وفرض قدر أكبر من الامتثال لحقوق الإنسان.

وفي التعامل مع التقاطع بين التقدم التكنولوجي والاستدامة البيئية، يواجه صناع السياسات التحدي المتمثل في زراعة نماذج أعمال أقل استخراجا. ولا يتعلق الأمر فقط بتبني نهج تدريجي؛ بل يتعلق الأمر بإلقاء نظرة منهجية شاملة، وتمكين الحكومات من بناء القدرات اللازمة للتخطيط والتنفيذ. وينبغي لهذا النهج أن يتجنب الأساليب التي عفا عليها الزمن من أعلى إلى أسفل لصالح استراتيجيات مرنة تعمل على دمج المعرفة على جميع المستويات، من المحلي إلى العالمي. ولن نتمكن من التخفيف بشكل فعال من الآثار البيئية الكبيرة لصناعة التكنولوجيا إلا من خلال تبني منظور شامل.

في نهاية المطاف، وعلى الرغم من موجة الإبداع غير المسبوقة منذ تسعينيات القرن العشرين، فقد تجاهلنا باستمرار تداعيات هذا التقدم على أزمة المناخ. وبينما يتوقع علماء المناخ أن تتجاوز ظاهرة الاحتباس الحراري هدف 1.5 درجة مئوية، فقد حان الوقت للتعامل مع التحديات الكبرى اليوم بشكل منهجي، حتى لا يؤدي حل مشكلة ما إلى تفاقم مشكلة أخرى.

[ad_2]

المصدر